Virtual koloskopi

Sandsynligvis er dette en procedure for dem, der er for bange for smerten fra koloskopi (eller rettere venter på smerten). Men jeg tør sige, at med VK (såvel som med en normal kolonne) bliver luft tvinget ind i tarmene (skal du forklare følelserne ?: Rolleyes :). Det er faktisk smertefri VC er det ikke.

PS Ingen computer med dens modellering erstatter øjet-diamanten af ​​en erfaren endoskopist: biggrin:

Oversæt, venligst, til russisk, mine kære, der har tid til det i dag. Eller jeg vil oversætte mig selv på en anden dag, som det vil. Meget positiv og interessant artikel!

CT Colon Scan finder kræft såvel som koloskopi
Af Daniel J. DeNoon
WebMD Medical News
Anmeldt af Louise Chang, MD

Oktober 3, 2007 - Perry Pickhardt, MD, siger, at du kan bruge et meget ægte koloskop.
En companion koloskopi, der understøtter en ægte koloskopi. Undersøgelsen hos sunde, lavrisikopatienter sammenlignede resultaterne fra 3.120 sammenhængende virtuelle kolonoskopier til resultater fra 3.163 reelle koloskopier.
"Vi fandt ikke mere avancerede polypper end koloskopi, og uden komplikationer" fortæller Pickhardt WebMD. "Den endelige guldstandard - men vi har."
Pickhardt, lektor i klinisk videnskab ved University of Wisconsin, Det er en virtuel koloskopi, det er mere hensigtsmæssigt at anvende CT-scanninger af en patients tyktarm. Eksperter bruger teknikken, før de bliver dødelige colon cancer.
"Reality fly-through", siger Pickhardt, fortæller WebMD.
Har du brug for et koloskop. Men Pickhardt siger
"Det var en invasiv test for screening," siger han.
Virtual Coloskopi vs. Ægte koloskopi

En undersøgelse af Pickhardt, David H. Kim, MD, af et randomiseret klinisk forsøg. I stedet for at blive tilfældigt tildelt patienten valgte han den screeningsmetode, de ønskede.
Men begge grupper af patienter var af de samme læger. De fleste patienter i hver gruppe havde risiko for kræft.
Til samme sats. De opdagede også polypper større end 10 millimeter - en størrelse, der anses for farlig - i samme hastighed. Koloskopi fandt langt flere små polypper end CTC. Men sådanne polypper bærer kun sjældent kræftceller.
Koloskopi har en stor fordel: Eventuelle polypper, der findes, fjernes straks. Patienter, der har fundet mistænkelige polypper, skal fjernes. Dette tilfældigvis var 8% af patienterne i undersøgelsen. Nogle patienter skal få noget farligt.
Syv af patienterne, der gennemgik kolonoskopi screening, havde en tyktarmspunktur. Dette sker i 500 koloskopi og kræver ofte kirurgisk reparation. Den sats, der blev set i denne undersøgelse, var i det forventede interval. Der var ingen punkteringer i CTC gruppen.
Virtual Coloskopi: Klar til Prime Time?

For eksempel blev det anbefalet til screening af kræftcancer? Det var, hvad WebMD spurgte Durado Brooks, MD, MPH, direktør for prostata og kolorektal cancer for American Cancer Society.
Vi er i denne undersøgelse, "sagde Brooks, fortæller WebMD. "Disse fyre skal gøre dette CT scanninger."

Virtual Coloskopi: Klar til Prime Time? fortsatte.

Men Brooks siger. Et stort antal forskellige radiologer. Næste år
"Det ville være en anden mulighed for screening af kolorektal cancer," siger Brooks. Det er ikke et problem. "
CTC validering undersøgelsen er "meget god" og "glædeligt."
"Hvis det amerikanske kræftsamfund anerkender dette, så vil det tage det af," siger han. "Det har været lang tid at komme, men nu er det en spændende tid."
Kim, Pickhardt og kolleger 4 udgave af The New England Journal of Medicine.

Tarmkoloskopi

Virtual colonoscopy of the intestine er en ny metode til forskning, hvilket væsentligt forenkler diagnosen hæmorider.

Betændelser i tyktarmen af ​​kronisk natur øger risikoen for at udvikle en malign tumor flere gange. Ved de første tegn på patologi (hyppig forstoppelse, tyngde i maven, intestinal blødning), skal du sørge for, at der ikke er tumorer. Proktologer og gastroenterologer opfordrer stærkt til at gennemgå en diagnostisk undersøgelse kaldet "koloskopi".

Ved hjælp af denne diagnostiske metode kan ændringer i tarmvæv og tilstedeværelsen af ​​en tumor bestemmes.

I dag er en virtuel koloskopi (VCS) en behagelig metode til at undersøge endetarmen.

Externt ligner undersøgelsen MR og MSCT

Essensen af ​​metoden

Hvad er en virtuel koloskopi og hvordan udføres den? Dette er en undersøgelsesmetode til ikke-invasiv diagnose, som du kan analysere og vurdere tilstanden af ​​tyktarmen.

Virtual colonoscopy som en forskningsmetode blev først foreslået i begyndelsen af ​​90'erne. Proceduren er unik og betragtes som den mest blid og effektiv. Det vigtigste diagnostiske værktøj er en computer tomografi.

Under undersøgelsen vises to eller tredimensionale billeder til dataevaluering. Denne diagnostiske metode hjælper med at detektere tumorer mere end 1 cm i 90% af tilfældene og mindre end 1 cm - i 80% af tilfældene. I modsætning til konventionel koloskopi er virtuel forskning helt sikker og eliminerer risikoen for skade på rektumets vægge.

Indikationer for undersøgelse

Virtual colonoscopy er indikeret, når konventionel koloskopi er kontraindiceret:

1. patienter med blødningsforstyrrelser
2. med hjerte- eller åndedrætssvigt
3. hvis der er et stærkt smertesyndrom
4. hvis der er tarmspasmer;
5. med okklusive formationer.

Undersøgelsen udpeges også:

• med tilbagevendende blødning
• med anomalier i udviklingen af ​​tyktarmen;
• i akutte og inflammatoriske processer i tarmen
• for tumorer i tyktarmen;
• med jernmangel anæmi;
• at overvåge polypper.

Kontraindikationer til VKS

Der er få begrænsninger på brugen af ​​denne metode, og de adskiller sig noget fra kontraindikationer, der er typiske for konventionel koloskopi:

1. overvægt;
2. nylige operation i bækkenet, underlivet;
3. akut diverticulitis;
4. colonic brok;
5. graviditet;
6. tilstedeværelsen af ​​en hoftefedtprothese
7. klaustrofobi.

Fordele ved konventionel koloskopi

Virtual colonoscopy har følgende positive aspekter:

• meget lettere at bære;
• kræver ikke anæstesi
• giver dig mulighed for at vurdere tilstanden af ​​hele tarmvæggen og ikke kun dens slimhinde og lumen. Vurderer også mavemuskler, små bækken
• ikke-invasiv metode - ingen risiko for skade på slimhinden
• risikoen for perforering af tyktarmen er meget mindre end endoskopisk koloskopi;
• lav dosis af stråling;
• få detaljerede billeder;
• normal patienttolerance.

Ulemper ved en sådan diagnose

Ud over fordelene har denne diagnostiske metode også ulemper:

1. der er risiko for falske positive eller falske negative resultater (i tilfælde af dårligt forberedt og utilstrækkeligt strækket luft i tyktarmen);
2. Denne forskningsmetode er irrelevant, hvis diagnosen endnu ikke er etableret. Derefter anvendes kun traditionel koloskopi
3. Metoden er ineffektiv, hvis polypropylenes størrelse er mindre end 5 mm. En sådan lille formation kan let skjule mellem skiver;
4. under proceduren kan du ikke se farven på slimhinden;
5. VCS-metoden fjerner ikke polypropylen eller biopsien straks. Vi skal bruge yderligere metoder;
6. høje omkostninger ved proceduren.

Fremgangsmåden for VKS

Virtual colonoscopy udføres som følger:

1. Før forskningen er det nødvendigt at tømme tarmene. På egen hånd eller ved hjælp af enemas, specielle præparater.
2. Patienten ligger på hans højre side, benene under ham. Placeret på apparatets bord. Specialisten indsætter spidsen (5-7 cm), smurt med olieolie, gennem hvilken luft eller kuldioxid passeres ind i endetarmen. Dette gøres ved hjælp af en gummi pære. Normalt er 40 slag af en pære tilstrækkelig til at pumpe luft ind i endetarmen. Bemærk: Hvis luft bruges til at puste tyktarmen, vil omkostningerne ved proceduren blive reduceret. Men luft absorberes dårligt i tarmene, og kuldioxid er god. Men prisen er dyrere end luft.
3. Når rektum er fyldt med gas eller luft til grænsen (personen føler ubehag i maven), skal patienten ligge stille og trække vejret jævnt.
4. Tabellen, som patienten ligger på, flyttes inde i scanneren, hvor der tages yderligere billeder. Under diagnosen roterer enheden rundt om en person og tager billeder i forskellige positioner. Alle optagne billeder downloades til en computer til analyse.
5. Efter at patienten er scannet på ryggen, er han vendt om på maven, og undersøgelsen fortsætter.
6. Undersøgelsens varighed er ca. 7 minutter.
7. Efter proceduren beskriver specialisten straks de taget billeder. Det tager normalt 30 minutter.
8. Hvis lægen finder polypper eller svulster i overensstemmelse med resultaterne af undersøgelsen, vil han henvise patienten til endoskopi.

Folk anmeldelser

Artikelforfatter: Alexey Egorov Proctologist

Koloskopi tarm - patient anmeldelser

Negative anmeldelser

Jeg råder alle til at gøre med anæstesi, i retning af hans klinik til registrering, kun betalt for anæstesi 3500 p. Jeg sov lidt og alt. Meget cool. Men forberedelsen er ikke behagelig. Saw Moviprep 2 liter til 2priem. Og kost 3 dage og spis ikke fra 13 timer før proceduren. Selv i toilettet at sidde i 2,5 timer efter optagelse og sov ikke det viser sig virkelig hele natten. Booty gør ondt af papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-citron og fortyndes kun 1 liter og derefter en anden 1 liter. Tag pakningen på vej tilbage, lidt vand kom ud. Intet såret bagefter, kun en lille gas kom ud, spiste straks efter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjælper nogen.. Jeg vil fortælle.. det er meget smertefuldt, hvis der er vedhæftninger.. det er bedre at gøre proceduren under anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over smerte.. Jeg græd.. forladt.. hold fast

Jeg besøgte denne ubehagelige procedure, det var forfærdeligt.... Jeg gik for det med et godt humør, men oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter og hældte og slap en tåre, kiggede ikke lidt på leverbøjningen, man glæder sig over, at der ikke var nogen patologier på den viste sektion. afsløret... KASHMAR i et ord, det ville være bedre at have gjort med bedøvelse, tilsyneladende har alle en anden smertegrænse... ja det er alt bag brrrr

Så har min lavere mave været syg i lang tid, omkring et halvt år, men ikke konstant og ikke meget forstyrret. Jeg følte, at dette var tarmene, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede stille, min mave såret nogle gange. Men en dag begyndte smerten at plage mig meget, og jeg gik til terapeuten. Hun stakkede og så og sagde, at mistanken om ulcerøs colitis var mistænkt. Jeg har selv forsøgt at lave en diagnose i de sidste par måneder (jeg elskede virkelig at gøre det indtil for nylig) og havde læst om alle former for colitis. Men det var umuligt at afgøre, hvilken colitis der var for mig. Så jeg tænkte i lang tid, at det ville være godt for mig at gennemgå en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men pålidelig. Jeg vidste ikke, at det kunne gøres med anæstesi. Nå fortæller terapeuten mig, at jeg skal gennemgå en koloskopi. Så var jeg bange. Jeg begyndte at søge klinikker og omkostninger. Priser, selvfølgelig, blev jeg ubehageligt overrasket. Men hvad skal man gøre, hvis det er nødvendigt - det er bedre ikke at være nærig og gå gennem denne procedure med bedøvelse, men uden smerte vil du vide præcis, hvordan tingene går. Og jeg tilmeldte mig til byens hospital, omkostningerne ved proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. En dag før proceduren spiste jeg ikke noget, for mig er det let, heldigvis. Klokken 17 begyndte jeg at drikke stoffet Moviprep. Da det andet glas allerede er begyndt at rense processen. Faktisk gik det alt for let, bortset fra at jeg konstant bad om noget vand at komme ud, og det var kemisk gul i farve. Hun fik mig om aftenen og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus af Moviprep dens smag. Det gør ondt. Og så gentager jeg, alt er meget nemt. Og så kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg på hospitalet kl. 10:30, den procedure, jeg betalte, gik ind på kontoret, der ventede et stort råd af kvindelige læger på mig der. De fortalte mig at tage den nederste del af tøjet ud, de gav nogle slags gennemsigtige stofpantaloner, de fortalte mig at lægge sig ned på stolen (det ligner en gynækologisk, men ikke så meget op for mine ben). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren, begyndte at injicere nogle stoffer ind i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor bred sprøjte og spurgte, de siger, hvordan er det? Jeg siger ingenting. Jeg følte at alt var fint, og jeg ønskede slet ikke at sove. Allerede begyndt at frygte, at jeg ikke var påvirket af bedøvelse)) derefter blev der injiceret yderligere 2 almindelige sprøjter, og så blev mine øjne overskyet. og så hører jeg mig at sige "vi vågner op", jeg forsøger at stille spørgsmål på et ikke-modtaget sprog, siger virkelig, og alle forstod ikke, hvad resultaterne var; Det viser sig, at proceduren tog omkring 15-20 minutter, og jeg sov på deres stol i endnu en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i et sekund begyndte jeg at føle smerte i maven, men jeg faldt i søvn. Efter proceduren begyndte jeg at mærke ubehag over hele maven. Som følge heraf er diagnosen kronisk colitis. Det viste sig ikke at være en forfærdelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi var det forfærdeligt at sove, men lægerne sagde, at det var umuligt. Så gik jeg om min forretning, jeg faldt i søvn på bussen. Når 3 timer er gået efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og her har jeg syndet. At vide helt godt, hvilke fødevarer der kan spises, og som ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ønskede. Nå, jeg kunne ikke klare det, jeg betaler det selv nu. Om aftenen (proceduren var i går morges) gjorde jeg ikke noget ondt. Men i morges vågnede jeg og min mave gør ondt hele dagen lang, sådan smerte brister. Jeg spiser alt, hvad jeg vil, men moderat. Med en stol er ikke meget. Jeg spekulerer på, når smerten vil passere. Hvilke piller at drikke, ved jeg måske ikke, måske Mezim. Dette fuldender min anmeldelse. Jeg kan rådgive 2 ting: Gennemgå kun en koloskopi med anæstesi og opretholde en kost i de næste par dage.

Jeg er kun med koloskopi. Føler sig forfærdeligt, nåede næsten ikke huset - alt koger og gør ondt! Jeg fandt ikke noget så forfærdeligt. Du kunne nok gøre med andre metoder til forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tolerable, ikke forfærdeligt smertefulde så dukkede op, følelsen var, at tarmene bare ville briste, meget luft blev tømt i tarmene! proceduren var nødt til at blive stoppet! Det var nødvendigt for lægen at ordinere mig en irrigoskopi-re ngen endetarm!

Jeg læste forskellige anmeldelser før proceduren, forventede at alt ville være fint. Faktisk er smerten forfærdelig og ikke overførbar. Jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne med. når enheden bevæger sig, er det bare ikke rart, men når luften går det gør ondt meget!

"Ubærbar uden anæstesi, du kan gøre under bedøvelse" Jeg har en ikke meget "vellykket" forfatning for denne procedure: samtidig høj og samtidig letvægt og som følge heraf mere buede tarm. Undersøgelsen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGD'er og ved siden af ​​det stod ikke. Selvom jeg er en meget tålmodig mand i smerte, kunne jeg ikke afstå fra oohs, stønne og derefter skrige. Jeg wailed, truede lægerne, krævede en øjeblikkelig stop og generel anæstesi for nogen penge. Men de hørte ikke på mig, men stædigt fortsatte med at vride min tarm. Hvis nogen skal gøre denne procedure, skal du ikke spare pengene. Tro mig, det er bedre at være sikker end at opleve helvede, jeg gik igennem.

Da jeg fik tildelt denne procedure, læste jeg selvfølgelig, hvordan det går og forventede ubehagelige lidt smertefulde fornemmelser, men det, jeg oplevede i en hvilken som helst ramme "lidt ubehagelig" passer ikke.

Men om alt i orden:

• Forberedelse. I 2 dage anbefales kun bouillon, men jeg spiste normal mad, undtagen kun brød. Dagen før proceduren efter kl. 2 om eftermiddagen kan du ikke spise, og du skal tage Fortrans afføringsmiddel, som bliver en frygtelig tortur, fordi du skal drikke 3 liter vand fortyndet med dette lægemiddel, det smager forfærdeligt, og du skal drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medicin og vand svulmer alt i tarmene forfærdeligt, ubehag. Dette er for at rense tarmene før proceduren. Hvis han renser dårligt, vil han ikke have en koloskopi, som jeg læser. Så det er bedre at gøre alt med det samme for ikke at gentage rengøringen af ​​tarmene igen.
• Selve proceduren På bordet skal du ligge på din venstre side og ligge på din side hele tiden, mens lægen passerer et rør gennem tarmene og blæser det med luft. Ved hjælp af et rør med et kamera på skærmen ser lægen på, hvordan tingene er i tarmene. Så vand er sådan en helbredt smerte, at selv tårer strømmer, og man tænker kun på, når det hele vil ende. Mens røret passerer gennem tarmene, før bøjningen kan lide, men når røret begynder at gå langs tarmbøjningen, begynder den mest forfærdelige og alvorlige smerte, og jo mere smertefulde kroppen stammer, og det gør det svært at flytte røret, så du skal slappe af på trods af smerten, hvilket er meget vanskeligt.. Det ser ud til at alt holder i årevis. Faktisk omkring 30 minutter. Så begynder de at trække telefonen hurtigt, men det gør ondt i bøjningerne. Prøven slutter ikke der, og et tyndt kabel indsættes med et rør, med hvilket en biopsi er taget i 5 tarmafsnit, røret er fremad igen, og man tror måske, at det aldrig vil ende. Biopsien selv er smertefri, selvom det skal mærkes, når tarmsektionerne er klæbende. Det sker, at det ikke er nok at klemme, og du må pikke det igen, men jeg var heldig at tage det hele på én gang. Her slutter kontoret.
• Konsekvenserne. Så i tarmene føles det som om luften begynder at løbe og blæser, det virker ubehageligt, at maven vil "briste" og smertefulde fornemmelser forbliver efter røret. Men det er blomster. Om aftenen, når du går på toilettet, kommer blodpropper ud af tarmen, hvilket er skræmmende og ideelt set bør ikke være, men det sker stadig, fordi tarmene kan ridse røret eller bløde dele af bioskopiområdet. Derefter i retning af natten begynder portionerne i tarmene at synke lidt, ikke meget smertefuldt, men ubehageligt og skræmmende.

Dette er indtryk. Det gør ondt, sindssyg og lang.

• Utroligt smerte! Dette er tortur!

Jeg var nødt til at gøre denne procedure på lægeens krav, for at forberede mig på operationen. Dette vil aldrig blive glemt!

Udnævnt til mandag, god, tror jeg, om søndagen er jeg hjemme. Jeg begyndte at tage Fortrans, selvfølgelig en sjældenhed, men det er bedre end at torturere mig med clysmiansne. Mens jeg rydde, besluttede jeg at se på internettet, hvilken slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i et klip fra programmet "Live Healthy!", Hvor præsentanten siger: Gør dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Nå, jeg tror det betyder en normal procedure. Calmed lidt ned.

På den udpegede dag og tid gik jeg ind på kontoret. De satte mig på en sofa og introducerede lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, jeg kom ind i endoskopet. Og så begyndte det HORROR! Endoskopet begyndte at bevæge sig langs tarmene med indsprøjtning af luft ind i det sidste! Det er her den helvede smerte er! Jeg blev snoet og revet i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? I mit: Nej!, Hørte jeg: Så vær tålmodig! Dette helvede varede endnu 20 minutter, jeg skreg på sofaen som et gris, jeg blev revet indefra for fortjeneste! Loshlo spørgsmål om ammoniak, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de tog medlidenhed på mig og forlod mig alene! At komme op fra sofaen viste sig at være en anden tortur, for tarmene var fyldt med luft. Jeg kunne sætte mig ned fra tredje gang, det viste sig også at gøre ondt. Jeg begyndte straks at sluge Espumizan, men han tænkte længe, ​​sandsynligvis blev han også bedøvet af mængden af ​​luft i min tarm! Så gik jeg næsten ikke på toilettet, og i omkring 15 minutter forsøgte jeg at presse luften ud af mig selv, men han ønskede ikke at gå ud! Følelsen af ​​at springe og rive mig indefra varede indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10.00). Jeg må sige, at jeg i dag ikke kan huske, hvordan jeg kom til huset, som jeg mødte osv. Osv., Den halve svømning varede 4 timer. Maven minede i 4 dage, løb til toilettet i 3 dage, jeg troede det aldrig ville vil ende.

Jeg husker ordens ordfører: "Gør dig selv en gave!" Og hun kalder det en gave? Interessant nok er den, der kom op med denne procedure, selv selv bestået det? Jeg troede, at fødsel er den mest forfærdelige smerte, der kun kan være, men i det mindste ved du, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?

Koloskopi er tortur!

• Direkte tabt - en læge eller et system? fordi i samme statssystem er der også gode læger.

Hej alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generel anæstesi.

I vores smukke by Samara, med brug af generel bedøvelse, gør de det på to steder - i Videnskabsklinikken og i medicinsk enhed nr. 5. Prisen på problemet i Science er omkring 7 tons. s., i den medicinske enhed - 3057rub. Jeg valgte den medicinske enhed nummer 5, kun fra den finansielle situation. Men for mig selv besluttede jeg igen - hvis noget, bare ikke der! )))

Hvorfor? Service - hilsner fra Deputeretrådet))). Et uhyggeligt lurvet kontor, du åbner døren, efter en halv meter foran indgangen er dit "rally" med apparatet. En sundhedspersonale indstilling på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en sundhedsarbejder) åbner hele panoramaet for de syge i køen. De fattige kan ikke finde 600 rubler. på skærmen.

Doctor. Nikolayevich, der udførte proceduren, tilsyneladende ikke var i ånden, begyndte at skræmme mig før "ankomsten" med indførelsen af ​​røret. du ved hvor!. ))) Jeg afviste kategorisk - kun i bevidstløshed, siger jeg. Og han begyndte at chastise - ligesom de blev fuldstændig uforskammet, gav dem bedøvelse, så det skete tidligere og. t. n. det. Hej, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så anæstesi gav sin virkning, og jeg vågnede nr. Nå var der nogen at tage under armene. Et plus - de gav 30 minutter at hvile i afdelingen.

Og se, om aftenen sidder jeg og tænker. og hvor i virkeligheden resultaterne af undersøgelsen?. Det var nødvendigt at tale med lægen, han er ikke klar over 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen viste sig at være gult, med et middelværdigt sæt "hieroglyffer". Yolki, bliver nødt til at forstå i morgen. Der er kun et gult battered stykke papir.

Jeg læser her, at billeder skal udgives (jeg drømmer ikke om videooptagelse allerede), og

Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget forfærdeligt for mig, min kære. Åh, hvorfor pressede 4t. s. og gik ikke til videnskaben.

Samlet indtryk: Tristhed er trist.

Koloskopi - Review

Virtuel koloskopi - hvorfor ingen fortalte mig om det. Men dette er mere et alternativ til irrigoskopi, ikke for alle.

Jeg vil gerne fortælle dig om virtuel koloskopi, for en eller anden grund er der meget få anmeldelser om denne undersøgelse. En skam. Dette er et meget værdigt alternativ, men har sine ulemper, så det er ikke egnet for alle. Nå, prisen på spørgsmålet - i gratis klinikker er det ikke helt klart. Pris i Moskva i april 2017, 8.000 rubler. Virtuel koloskopi er snarere et alternativ til irrigoskopi. Generelt giver det et mere præcist billede end en standard koloskopi eller en irrigoskopi, det vil sige, det kombinerer informationsindholdet i disse to metoder. Tillader dig at se tarmene i 3-D projektionen, og herunder viser et billede af tilstødende organer, såsom leveren, æggestokkene.

FØRSTE OM PLUSES. Det er meget hurtigere, lettere, lettere end en irrigoskopi, eller specielt en standard koloskopi. Ligge ned på bordet, luft tvinges ind i tarmene, og så tages flere billeder i forskellige positioner. I mit tilfælde tog hele proceduren ca. 20 minutter, og det meste af tiden blev brugt til at tale med lægen; I alt 4 skud blev taget, i stillingen på ryggen og underlivet tog billederne 5 minutter. Når luften er tvunget, kan der opstå et lille ubehag, men ikke smertefuldt, men som at presse på toilettet. Lægen advarer om, at hvis der er smerte, rapporter straks. Og hele forretningen! Efter 5 minutter skal du kjole og gå i toilettet "Lad luften ud" - Jeg ville sige det anderledes, men det vil jeg ikke) "Lad luften ud" - æstetisk)

MEN! Denne undersøgelse er kun egnet til dem, der ikke har / ikke medfører problemer med tarmene, da det ikke tillader at tage biopsi eller fjerne en neoplasma. For eksempel blev jeg ordineret en irrigoskopi for at forberede mig på laparoskopi, jeg har aldrig haft klager over tarmene, og det er usandsynligt at mistanke om forekomsten af ​​patologier i mit tilfælde. Derfor er det i sådanne tilfælde muligt at erstatte en irrigoskopi med en virtuel koloskopi. Dosis af stråling under virtuel koloskopi er lidt højere end med irrigoskopi, i mit tilfælde (dette øjeblik var vigtigt for mig) - af en enhed.

FORBEREDELSE. Jeg forberedte mig på irrigoskopi, det vil sige standard, Fortrans dagen før; det kommer allerede til undersøgelsen, viste det sig, at der er et alternativ. Der kræves ingen anden særlig træning. Jeg fokuserer på dette, fordi jeg læser på internettet, formentlig forberedelse til en virtuel koloskopi er meget hårdere, og du skal drikke rigeligt med vand før proceduren. Jeg gentager, at kun standard tarmrensning er påkrævet, som før enhver anden endoskopisk undersøgelse.

Virtual colonoscopy patient anmeldelser

Jeg forstod ikke noget, hvorfor efter ct kavitet ct tarm? de vil kun se på en enkelt tarm. dette er normalt inspiceret i processen med normal abdominal ct
med så mange undersøgelser på ét sted er det lettere at lave en normal koloskopi

Normal koloskopi blev udført for 2 uger siden. De fandt absolut ingenting. I dag havde jeg en gastroenterolog ved krisecentralen og han foreslog, at jeg kunne have Crohns sygdom i tyndtarmen.. meget alvorlig mavesmerter
CT-scanning af bukhulen er ikke oppustet og blæser derefter op

hvad mener du med ct gut? barium lavement? siden når en irrigo se bedre end en ægte koloskopi.
noget jeg ikke forstår resuméet af din læge, beklager: 008:

Nej, som jeg forstår det, er dette ikke en irrigo http://da-med.ru/diseases/cat-70/d-259/page-2.html

virtuel koloskopi ser mindre og værre end ægte, de er vanskelige at sammenligne endda
Jeg kan ikke forstå, hvorfor du skal være så udsat, ærligt
Du betaler alle disse undersøgelser, ikke?

Nej, ifølge VHI alt.. det er bare den første rigtige diagnose om en måned. Min mave gør ondt i en måned nu, og tempoet holder op

Du kan se, hvis en læge foreslår sådanne ting, så ville det være logisk for ham at tage en disk med en koloskopi og se det omhyggeligt
snarere end bestråle dig så nådeløst
For sådan hyppig tomografi bør der være meget gode grunde.

men de gav mig ikke en disk... og de kiggede ikke på tyndtarmen der. IEH. dårligt alt..
Tak!

Sandt nok, i det næste emne skrev de, at det koster omkring 40 tr.

dvs. koloskopi kiggede ikke på tyndtarmen. alle mærkelige og mærkelige (c)
lav en koloskopi på et normalt sted og med en diskoptagelse
der er ingen grund til at bestråle så meget, virtuelt koloskopi vil ikke se sårdannelsen af ​​tarmvæggen - for eksempel - på nogen måde, og ikke kun vil hun ikke se

Ja, jeg var på en regelmæssig koloskopi, kiggede kun op til cecum. Og nu er problemet fint.

At dømme af det faktum, at efter ct i bukhulen blev jeg fortalt, at det er umuligt at blive gravid i 4 måneder, man kan forestille sig stråledoser.

Sandt nok, i det næste emne skrev de, at det koster omkring 40 tr.

40 tr. det er kun kapslen selv. Og proceduren (herunder med kapslen :)) - 55 tr.

Temka er allerede gammel, men jeg spørger stadig: Jeg skal tjekke tarmene.
Koloskopi er skræmmende. Fundet en computer kolonografi. De skriver, at resultaterne viser godt.

For eksempel gør de: Federal State Institution "Rådgivende og diagnostisk Center med en polyklinisk" af administrationen af ​​Den Russiske Føderations præsident på Morskoy Prospekt.
http://www.spbpmc.ru/compcolon/print/7

Det koster 4.000 rubler. Koloskopi som jeg forstår det er også. Så jeg tænker - hvad skal jeg gøre?

Og så for at være ærlig, så bange for forberedelsen. Det forekommer mig, at noget forberedelse er for mig en umulig opgave. Jeg har forstoppelse hele mit liv og ret lang tid. Så for at rydde alt op må du nok ikke spise noget i en måned, men spiser en fortrolighed eller hvad som helst.

De skriver det show. Men vis ikke. Hvis der er tegn, skal du lave en normal koloskopi under anæstesi.

Åh, det er værre end jeg troede. Det skal indstilles. Anæstesi (generel) kan ikke overleve.

Og nogen der gjorde uden søvn kan ro Hvor bærbar? Og hvor skal man lave - på havet?

Anæstesi (generel) kan ikke overleve.

Og nogen der gjorde uden søvn kan ro Hvor bærbar? Og hvor skal man lave - på havet?
Listen over tilfælde, hvor generel anæstesi er uacceptabel, er så smal, at det ikke giver mening at diskutere det. Hvordan tror du folk arbejder i alvorlig tilstand? Anæstesi er en masse af de mest forskelligartede, vil afhente det, du har brug for.
Uden anæstesi kan koloskopi være smertefuldt og ofte undlader at se hele tarm. Det afhænger ikke kun af lægenes færdigheder, men også på egenskaberne af din anatomi.

Listen over tilfælde, hvor generel anæstesi er uacceptabel, er så smal, at det ikke giver mening at diskutere det. Hvordan tror du folk arbejder i alvorlig tilstand? Anæstesi er en masse af de mest forskelligartede, vil afhente det, du har brug for.

Læs her ikke så længe siden, da pigen døde, mens du fjernede visdomstænder. For en måned siden begravet de en ven. Hun forlod ikke komaet efter anæstesi under den enkleste operation.
Jeg har vanskeligt flyttet væk fra den sidste generelle bedøvelse - jeg ønsker ikke at friste skæbne igen.

Uden anæstesi kan koloskopi være smertefuldt og ofte undlader at se hele tarm. Det afhænger ikke kun af lægenes færdigheder, men også på egenskaberne af din anatomi.

: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010: Jeg vil tænke. Tak.

Læs her ikke så længe siden, da pigen døde, mens du fjernede visdomstænder. For en måned siden begravet de en ven. Hun forlod ikke komaet efter anæstesi under den enkleste operation.
Jeg har vanskeligt flyttet væk fra den sidste generelle bedøvelse - jeg ønsker ikke at friste skæbne igen.

Når en koloskopi anvendes, bruges lysbedøvelse, ikke det samme som i operationer, det vil sige ikke dybt, de kalder det endda søvn, selv om jeg også ikke kan lide nogen anæstesi.

Læs her ikke så længe siden, da pigen døde, mens du fjernede visdomstænder. For en måned siden begravet de en ven. Hun forlod ikke komaet efter anæstesi under den enkleste operation.

Det er som regel analfabeter eller uagtsomhed. Gør manipulationen i en normal klinik, hvor der er kirurgi og en normal anæstesiologi og genoplivningsafdeling, der arbejder "på strømmen" og ikke en gang om måneden, når en patient, som har brug for generel bedøvelse, vandrer ind i det, og alting vil være fint.

Virtual koloskopi

Tidligere var tarmene og andre hule organer med sammenfaldne vægge usynlige for computertomografi. CT-kolonoskopi-metoden blev mulig på grund af udseendet af højere opløsnings-tomografier og oprettelsen af ​​computerprogrammer, der udfører 3D-modellering - med andre ord i stand til at tegne et tredimensionelt billede af tarmene.

SØGER FOR KOMFORTABEL UDSKIFTNING
I udviklede lande påvirker kolorektal kræft hver syttende person, så tidlig diagnose er meget vigtig. Men det er en meget ubehagelig procedure klassisk koloskopi. I udlandet udføres denne undersøgelse under betingelserne for narkotikasøvn, men det er også farligt: ​​prokologen passerer en ekstremt tortisk tarm med et værktøj, og der er risiko for at piercing sin væg.

Derfor søger læger konstant en alternativ procedure. Det er muligt, at blod og afføring analyser vil være et sådant alternativ. En gruppe forskere fra Berlins Center for Molekylær Medicin og Klinisk Hospital Charité har udviklet en test baseret på detektion i patientens blod i S100A4 genet, som er forbundet med kolorektal cancer og bestemmer også sandsynligheden for tumormetastase. Og japanske forskere fra University of Okayama opfandt en ny metode til diagnosticering af kræft, når DNA fra tumorceller blev påvist i patientens fækale masser. For at vurdere niveauet af DNA-methylering er der meget følsomme kemiske analyser. Under forsøgene blev markører fundet hos 57% af patienterne med gastrisk cancer, hos 75% af patienterne med tarmkræft og hos 44% af patienterne med fremskreden adenomer i tyktarmen og endetarmen.

I dag er det den eneste metode til forskning i tyktarmen, som praktisk talt ikke forårsager ubehag. Vi siger "praktisk", fordi der stadig er en dråbe tjære: Før du tester gennem et tyndt rør, vil en læge indføre en lille mængde luft i tarmen for at rette den ud. Du skal ikke bekymre dig: på sensationer er denne manipulation praktisk taget ikke anderledes end den sædvanlige rensende enema. Og så begynder mirakler af teknologi.

Yulia Matushkina, kandidat for medicinsk videnskab, radiolog svarer på spørgsmålene:

Hvem har brug for en tyktarmen eksamen?
Ifølge internationale anbefalinger, efter 50 år, skal alle gennemgå en koloskopi hvert 7-10 år. Hvis en person risikerer at udvikle tyktarmskræft, er det bedre at studere hvert 5. år.

Hvordan ved jeg, om jeg er i fare eller ej?
Først og fremmest betyder det, om de nære slægtninge havde tyktarmskræft. Du bør ikke miste årvågenhed, hvis familiemedlemmerne havde tyktarmspolypper: Som du ved, er polypper præ cancerøse tumorer. Den rettidigt opdagede og fjernede polyp er en vellykket tidsminne. Udseendet af blod i afføringen, hyppige krænkelser af afføringen (forstoppelse) bringer dig også tættere på risikogruppen. Spicy madelskere forstyrrer heller ikke undersøgelsen.

Hvad ser den virtuelle koloskopi?
Enheden kan detektere polypper, som i sidste ende kan degenerere til en tumor og tumoren selv.

Er forskelligheden af ​​konventionel og virtuel koloskopi forskellig?
Normal koloskopi, selvfølgelig mere præcist. Men forskningsopgaverne er forskellige. Virtual colonoscopy er en tryllestav for dem, der skal gennemgå forskning, men ønsker ikke at opleve alle ulemper ved en konventionel koloskopi.

Hvis computerforskning finder et problem, skal du stadig lave en klassisk koloskopi (i det mindste for at fjerne polypper). Men så vil du være helt sikker på, at denne ubehagelige procedure er nødvendig.

Hvordan forbereder man sig på undersøgelsen?
Dagen før skulle være afsat til rensning af tarmene. Det er muligt at lave flere rensende enemas, men det er mere bekvemt at tage et specielt lægemiddel, som lægen vil anbefale. Dagen før den virtuelle koloskopi skal du også gå på en sultedie: om morgenen kan du spise grød, og resten af ​​tiden skal du være tilfreds med te og juice.

Hvor hurtigt er resultatet af undersøgelsen klart?
Proceduren selv tager ca. 15 minutter; en halv time efter færdiggørelsen udsender lægen en rapport.

Hvad er ulemperne ved virtuel koloskopi?
Undersøgelsen udføres ved hjælp af en computer tomografi, og derfor er strålingsbelastningen ret stor. En person får omtrent det samme niveau af naturlig eksponering i 20 måneder af livet. Men glem det ikke med CT-koloskopi, du kan dræbe to fugle med en sten - samtidig få oplysninger om andre organer i mavemuskelen og det lille bækken.

Hvad er en virtuel kolonskoloskopi?

Virtual colonoscopy of the intestine er en diagnostisk metode, der gør det muligt at studere organet uden at bruge et endoskop. Det udføres ved hjælp af et moderne apparat - en multislice computer tomografi. En lignende procedure kaldes også MSCT-koloskopi eller virtuel kolonografi. Ofte bruges til at afklare, om en patient har en ondartet eller godartet neoplasma.

Indikationer for valg af en virtuel koloskopi

Metoden er ordineret i tilfælde, hvor konventionel koloskopi er kontraindiceret. Disse situationer omfatter:

• blødningsforstyrrelser
• funktionel insufficiens i respiratoriske og kardiovaskulære systemer;
• udtalt smertesyndrom;
• Tilstedeværelsen af ​​spasmer i glat muskellag i tarmene;
• intestinal obstruktion på baggrund af tumorprocessen, innerveringsforstyrrelser og andre årsager.

Virtual colonoscopy kan udføres i nærvær af blødning, unormal udvikling af tyktarmen, betændelse i kroppen, godartede eller maligne tumorer.

Som screeningsmetode udføres MSCT-kolonografi, når patienten er mere end 50 år gammel, der er okkult blod i afføringen, anæmi af ukendt oprindelse og en positiv test for tumormarkører.

Fordele og ulemper ved fremgangsmåden

Virtual colonoscopy har en række fordele og ulemper:

På grund af de fremlagte mangler er den virtuelle koloskopi stadig underlegen i brug på hospitaler og i popularitet til den standard endoskopiske metode.

uddannelse

Før diagnosen er det meget vigtigt at følge de medicinske anbefalinger til forberedelse af kroppen til undersøgelse. Den består af to hovedpunkter: overholdelse af en særlig kost og kropsrensning.

slankekure

Det er meget vigtigt i 3 dage før proceduren for at holde sig til kosten, så du kan forberede kroppen til den kommende koloskopi og reducere sandsynligheden for at få det forkerte resultat.

• Patienter kan spise: ris og havregryn, kogte magert og fjerkræretter, bagt eller stuvet magert fisk, æg, mejeriprodukter med lavt indhold af lipider, hakket kødretter (kødboller, dampkager, kødboller), grøntsager eller frugtpuré, kiks eller doughnut.
• Det er bedre at udelukke fra kosten: røget produkter, kål i enhver form, belgfrugter, dåsevarer, tørrede frugter, fedt bouillon.

I nogle tilfælde er det uønsket at spise friske grøntsager, frugter og bær 2 dage før diagnosen.

Tarmrensning

Ved god klargøring af tarm og den rette rensning øges følsomheden af ​​den virtuelle koloskopi og chancen for at identificere eksisterende tumorer flere gange. At forberede kroppen ved hjælp af en af ​​måderne:

1. Indstilling af rensende enema. Væskeniveauet for en voksen er 1,5-2 liter, for et barn i alderen 6-7 år er der nok 500 ml vand ved stuetemperatur.
2. Modtagelse af afføringsmedicin, for eksempel lægemiddel Fortrans. Beregning af lægemidlet og anvendelsesmåden: En pose pr. 20 kg vægt, fortynd indholdet i en liter vand og drik 200 ml hvert 15. minut. Hvad angår alle andre afføringsmidler, skal du handle i overensstemmelse med instruktionerne i pakken.

På dagen for proceduren

På den dag, hvor en person er planlagt til eksamen, kan du ikke spise. Før manipulationen skal drikke mindst 500 ml vand. En time før proceduren skal tages modpaspas (Drotaverin). I forberedelsesperioden skal diabetikere justere dosen af ​​glucosesænkende lægemidler, da du skal kontakte en endokrinolog.

Hvordan er en virtuel koloskopi?

Diagnose begynder med indførelsen af ​​gasser i tarmhulen. Fremgangsmåden er som følger:

• patienten ligger på apparatets bord på sin højre side og presser benene til brystet;
• en læge eller sygeplejerske indsætter en 5-centimeter tip, der er forsmurt med olieolie i patientens endetarm;
• luft blæser af en gummi pære; 30-50 slag er nok.

Når en person skal lægge sig ned, skal han ikke bevæge sig, trække vejret glat og roligt. Efter scanning i denne stilling er den vendt om i maven og et par flere skud er taget. Varigheden af ​​den virtuelle koloskopi er 5-10 minutter.

For en bedre visualisering af strukturelle ændringer i væv bruger eksperter et kontrastmiddel.

Efter afslutningen af ​​undersøgelsen beskriver lægen billederne og giver resultatet samme eller den næste dag.

Hvad viser

Under studiet af strukturen og driften af ​​et organ hos en patient kan man finde en række sygdomme, der kræver øjeblikkelig medicinsk eller kirurgisk behandling. Disse omfatter: polypose, sarkom, Crohns sygdom, ulcerøs colitis, erosive eller ulcerative slimhindefeil, divertikulitis, blodpropper i blodkar, der foder tyktarmen.

Kontraindikationer

Der er meget få situationer, hvor proceduren er umulig, de adskiller sig fra kontraindikationer til den sædvanlige koloskopi. Listen indeholder overvægt, graviditet og klaustrofobi.

anbefalinger

Efter den virtuelle koloskopi er der ingen grund til at overholde særlige anbefalinger. Det er værd at bemærke, at det på grundlag af de indhentede data ikke er nødvendigt at foretage en diagnose selv, alle resultaterne skal drøftes med lægen. Lyt omhyggeligt behandlingsplanen og find ud af sygdommens prognose.

video

Detaljer om den moderne diagnosemetode fortæller prokologen i den næste video.

Næste trin

Moderne computertomografer giver dig mulighed for at få billeder af høj kvalitet i de krævede mængder og på kort tid. Alle oplysninger lagres i digital form, doktoren, der gennemfører undersøgelsen, kan trygt skrive materialet til disk eller smide billeder til andre læger på internettet, hvis der er behov herfor.

I sjældne tilfælde, efter proceduren er det værd at udføre en regelmæssig koloskopi. Der er to mål for diagnostik: at få mere information om tilstanden af ​​tyktarmens slimhinde og tage et stykke biomateriale til mikroskopi.

anmeldelser

I grund og grund har patienter en positiv mening om denne metode til undersøgelse, de føler sig komfortable og ender med det mest objektive resultat. Forældre bemærker betydningen af ​​virtuel diagnose hos børn, som standard endoskopi bringer meget ubehag.

Af minuserne angiver patienterne ofte høje omkostninger og smerter under luftindsprøjtningen, som skyldes tyndvægets udstrækning. Symptom kan fjernes ved hjælp af beroligende midler og smertestillende midler.

Virtual koloskopi

Virtual colonoscopy er en radiologisk diagnostisk metode, der muliggør visualisering af tyktarmen. Denne retning er forholdsvis ny, men har allerede formået at vise gode udsigter. Udviklingen af ​​virtuel diagnose er lynhurtig, hvilket kan forklares ved dens fordele: Teknikken er ikke-invasiv (i modsætning til klassisk koloskopi), som normalt er det godt tolereret, er sikkert.

Proceduren gør det muligt at opnå to- og tredimensionale billeder af forskellige dele af tarmrøret (nedre dele af tynde, tyktarmen, rektum).
En virtuel koloskopi af tarmene viser i stedet farverne i tarmens tilstand som helhed. En specialist vil kunne undersøge tumorer, sår og erosive defekter, inflammationer og andre forandringer. Imidlertid kan formationen mindre end 0,1 cm i diameter ikke visualiseres, nøjagtigt såvel som at vurdere farven af ​​slimhinden.

Når du kan vælge en virtuel koloskopi som et alternativ

Metoden kan ikke altid bruges til kvalitativ vurdering af fordøjelsessystemet. Typisk er en sådan undersøgelse ordineret til patienter med en etableret diagnose, for eksempel i ikke-specifik ulcerativ colitis. Hvis patienten kun har en foreløbig diagnose, som kræver bekræftelse ved hjælp af supplerende tests (fx biopsi), er en koloskopi foreskrevet i standardversionen.

Metoden er på mange måder ligner en sigmoidoskopi, men i modsætning til sidstnævnte gør det muligt at inspicere fordøjelseskanalen i 1,5 meter.

Desværre er teknikken uegnet til personer, der lider af den aktive form af Crohns sygdom eller uspecifik ulcerøs colitis.

Fordelene ved virtuel koloskopi:

1. giver specialisten mulighed for at vurdere formen og placeringen af ​​alle dele af tyktarmen, fordøjelseskanalenes vægtykkelse, tilstanden af ​​de regionale lymfeknuder og omgivende væv;
2. inspicere indersiden af ​​lumen i fordøjelsessystemet rør;
3. godt tolereret af patienter i alle aldersgrupper;
4. minimal medicinsk indblanding i kroppens indre struktur
5. inspektion af områder i mave-tarmkanalen, der er vanskelige at få adgang til ved en standard koloskopisk undersøgelse;
6. høj nøjagtighed og informativitet sammenlignet med en irrigoskopisk undersøgelse med en meget lavere strålingsbelastning.

Virtual colonoscopy har sine egne indikationer:

1. i tilfælde af mistænkt inflammatorisk proces i tyktarmen (ulcerøs colitis, Crohns sygdom);
2. Mistanke om forekomsten af ​​læsioner (polypose og enkeltpolypper, maligne og godartede neoplasmer);
3. etablering af et blødningssted.

Virtual colonoscopy er baseret på brug af røntgenstråler. I modsætning til den generelle opfattelse kan det i dette tilfælde ikke medføre materiel skade på menneskekroppen, da eksperter bruger det nyeste moderne udstyr, hvilket reducerer eksponeringen til et minimum.

I øjeblikket er virtuel koloskopi en screeningsmetode primært til påvisning af polypper på deres tidlige stadium, deres efterfølgende fjernelse. De fleste eksperter anbefaler denne undersøgelse til alle personer over 50 år. Periodicitet en gang i 7-10 år. Patienter, der risikerer at udvikle tyktarmskræft, er underkastet hyppigere screening - 1 gang om 5 år. Sådanne personer omfatter:

• dem, der har blodrelaterede med en historie med tyktarmskræft;
• polypper af forskellige dele af tyktarmen i nære slægtninge;
• Gennemfør straks en undersøgelse af patienter med tilstedeværelsen af ​​blod i fæcesmasserne.

Restriktioner for virtuel koloskopi.

1. Metoden tillader ikke at detektere polypper af ubetydelig størrelse (op til 5 mm.). Dette skyldes det faktum, at sådanne tumorer kan falde ind i kløften mellem sektionerne på en computertomografi og ikke medtages i konstruktionen af ​​det samlede billede af tyktarmen.
2. Hvis en patient har fladtarmskræft eller polypper, der ikke rager ud over tarmslimhinden, vil det være svært for en specialist at identificere dem.
3. Virtuel koloskopi begrænser diagnostikens evne. Det er således umuligt at fjerne samtidig en polyp eller tage materiale til histologisk undersøgelse. I sådanne tilfælde er det umuligt at undvære standard endoskopiske undersøgelser.
4. Ved udførelse af denne type forskning har lægen ikke evnen, som når man udfører andre metoder til at undersøge en patient, som tillader at kombinere diagnostik ved hjælp af forskellige metoder og ikke kun ved hjælp af endoskopi. Dette er vigtigt for at bestemme typen af ​​tumorprocessen.

Disse begrænsninger forhindrer den virtuelle metode fra fuldstændig at erstatte invasiv koloskopi.

Metoden har kontraindikationer:

1. lav risiko for skade på fordøjelsesslangens væg, når luft tvinges ind i hulrummet (perforering eller brud)
2. stråling faktor eksponering (omtrent som i 20 måneder af livet med normal baggrundsstråling);
3. af denne grund er metoden kontraindiceret hos gravide kvinder;
4. patienter med svær fedme er svært at gennemføre en sådan undersøgelse;
5. Proceduren er en rent diagnostisk metode, da det er påvist, at polypper opdages, er det nødvendigt at foretage en yderligere endoskopisk undersøgelse.

Forberedelse til undersøgelsen

Virtual colonoscopy udføres først efter korrekt tarmrensning. En sådan oprensning indebærer enten rensning af alternative klaverer på dagen og på dagen for undersøgelsen eller anvendelsen af ​​specielle farmaceutiske præparater, for eksempel Fortrans eller Dufalaka.
To til tre dage før proceduren anbefales at følge en diæt. For at gøre dette skal du fjerne fra diætgasdannende produkter, enhver fast fødevare. Generelt anbefales patienten kun at bruge flydende mad (te, juice og frugtdrikke).
Når en læge interviewer, skal patienten angive en historie med kroniske sygdomme. Af særlig betydning er patologien i hjertet, nyrerne, leveren. Dette bør advares før præparatet af tarmene.

Hvordan forskning?

Som nævnt ovenfor er metoden baseret på røntgenstråler. Den menneskelige krops væv sender dem gennem sig selv på forskellige måder, som længe har været brugt i medicin (røntgenbilleder). Jo tættere vævet er, jo mindre det overfører strålerne og jo lysere det ser ud i billederne (knoglerne), muskulaturens bløde væv er grå, og de lys, der er fyldt med luft, er sorte.

Under den tomografiske koloskopi udfører enheden rotationsbevægelser omkring patienten, hvilket gør serielle billeder fra forskellige vinkler. De stråler, der passerer gennem menneskekroppen, registreres af sensorer og registreres i en computer til behandling. Så man drejer rundt om kroppen kaldes "cut". Som et resultat ses en lagdelt tegning af menneskekroppen i billederne.

Processen selv tager lidt tid, hvilket hovedsageligt afhænger af, hvor moderne enheden bruges i klinikker. For eksempel er der tomografier med enkelt og med flere sensorer (ca. 40), hvorfra scanningshastigheden stiger markant.

CT-koloskopi gør det muligt for computeren at generere et 3D-billede af tyktarmhulen, og en specialist kan ændre det, som om at bevæge sig langs hele tyngden af ​​tyktarmen.

Patienten bliver bedt om at lægge sig på maven. Et tyndt rør indsættes i endetarmen, gennem hvilken luft tvinges. Derefter bevæger bordet, som patienten ligger på, ind i scanneren, hvor billeder tages. Normalt bliver patienten bedt om at tænde ryggen, og der tages et antal skud. Hele processen tager ikke mere end 15 minutter.
Proceduren er helt smertefri, minimal ubehag giver hovede tarm.
Dernæst beskriver lægen billederne, det er ikke mere end 30 minutter.

Hvis en specialist opdager nogle ændringer, kan patienten straks henvises til endoskopisk undersøgelse (polypper, tumor).
Alle oplysninger om tarmrørets tilstand opbevares på en digital bærer, hvilket er praktisk, når du besøger lægen igen.

Patientanmeldelser

De fleste patienter noterer sig komfort under proceduren. Dette er især vigtigt i pædiatrisk praksis, selvom brugen af ​​virtuel forskning hos børn er meget mere sjælden end hos voksne. Sammenlignet med standard koloskopi eller irrigoskopi giver virtuel forskning meget mere information, og strålingsdosis er lavere.

Hovedklagen hos de undersøgte personer er smerte under udledning af luft ind i tarmrørets hulrum. Dette er en smerteudbredelse i hele maven på grund af udstrækning af væggene i fordøjelseskanalen. I tilfælde af markeret smerte er sedation eller endda generel anæstesi (propofol) mulig.
Proceduren giver mindre ubehag og ulejlighed for patienten end den invasive teknik, og resultaterne er meget detaljerede og giver dig mulighed for straks at foretage en nøjagtig diagnose. Samtidig kræves det ganske lidt af patienten: Forbered tarmene korrekt og tag 15-30 minutter.

Den ulempe, som patienterne konstaterer, er den relativt høje pris.
Generelt er tilbagemeldingen om metoden positiv, især fra personer, der har "erfaring" med at udføre en standard colon-undersøgelsesprocedure. Hvis patienten imidlertid har ubehag eller frygt under undersøgelsen, kan han let informere lægen om det ved hjælp af en speciel enhed. Generelt om anmeldelser af personer, der har gennemgået en virtuel undersøgelse, tales om metodenes komfort og dens relativt større sikkerhed.