Forskelle og forberedelse til sigmoskopi

Hvis du oplever problemer med en sådan procedure som rektoromanoskopi, skal du bruge en alternativ metode - sigmoskopi. Der er ingen kønsforskelle i proceduren. Proktologen foreskriver undersøgelsen, leder derefter patientens behandling, skriver konklusionen og foreskriver forebyggende foranstaltninger. Når en kræft er fundet, tiltrækker den en onkolog.

Sigmoskopi er en procedure, der hjælper med at undersøge slimhinden i endetarmen. Det adskiller seg fra sigmoidoskopi ved, at der udover tarmene også undersøges sigmoidkolon. Dette kræver en fleksibel og lang sigmoskop, der kommunikerer med videokameraet og skærmen. Det svarer til de moderne undersøgelsesmetoder. En læge i realtid kan observere det kliniske billede af organets tilstand.

Hvis du sammenligner koloskopi og sigmoidoskopi, er sidstnævnte mere gunstig for patienten. Resultaterne opnået med sigmoskopi, pålidelige, er omfattende i naturen. Proceduren hjælper med at identificere tumorer, hjælper med at se lokalisering af uddannelse, at genkende den inflammatoriske proces i hver del af tarmen, for at opdage revner eller sår på slimhinden.

Lægen ved første besøg til patienten indsamler anamnesiske data. Dette vil bestemme sygdomsforløbet og dets egenskaber. Lægen vil henlede patientens opmærksomhed på den alder, hvor sygdommens tegn har manifesteret - udseendet af blod fra anus eller i afføringen. I tilstedeværelsen af ​​blod i udledning af et barn eller en ung patient antager lægen en antagelse om dysfunktionen af ​​Meckel's diverticulum. Hvis der opstår et problem hos en voksen patient, er det højst sandsynligt, at divertikulose eller angiodysplasi diagnosticeres. Patienten må muligvis ikke føle yderligere symptomer i form af abdominal og rektal smerte. Deres tilstedeværelse vil ikke tillade en klinisk undersøgelse. Omhyggelig undersøgelse af tarmvæggene vil hjælpe med at udpege en ordentlig behandling.

Patienter undrer sig over, om det gør ondt, når man foretager en undersøgelse på denne måde. Med korrekt forberedelse og stilling af kroppen vil ubehag i en lav grad være mærkbar. I dette tilfælde anbefales patienten at slappe af. Det vil bidrage til at undgå skade på tarm og smertefølelse. Hvis patienten er meget bekymret, lægger lægen til brug af lokalbedøvelsesmidler. Af alle de procedurer, der undersøger tilstanden af ​​tarmslimhinden, har sigmoskopi den mindste mængde ubehag.

Detektionsteknik

Når sygdommen opstår, har klinikken en tilbagevendende karakter. Det antages, at årsagen til den rigelige mængde blod i fæces er radial colitis eller proctitis. Skarpe smerter i underlivet ledsager iskæmisk colitis. Høj feber, gastrointestinal oprør, kulderystelser, mavesmerter er karakteristiske for ulcerøs colitis og infektiøs.

Svære afføring eller tæt afføring kan forekomme små analfeber. De bidrager til frigivelsen af ​​små mængder blod. Ondartede neoplasmer kan manifestere sig i hyppig forstoppelse eller diarré, uregelmæssigheder i afføringen. Der er grund til at kontrollere tarmene.

Inspektion af anus kan afsløre analfeber eller hæmorider. De bidrager til frigivelsen af ​​en lille mængde blod, når de går på toilettet. Undersøgelse af patienten er ikke begrænset. Lægen foreskriver en yderligere undersøgelse, som kan omfatte en undersøgelse af smalle specialister.

Undersøgelsen kan udføres i en hvilken som helst periode af sygdommen. I begyndelsen af ​​behandlingen vil det hjælpe med at bekræfte eller nægte den påståede diagnose. Ved bekræftelse vurderer sygdommens omfang, foreslår metoder og former for eksponering. Derefter bruges til at vurdere effektiviteten af ​​den valgte behandlingsmetode. Ved det sidste behandlingsstadium vil det hjælpe med at vælge de rigtige former for forebyggelse for at vurdere kvaliteten af ​​behandlingsforløbet. Forebyggelse af tyktarmskræft udføres af personer over 55 år i en periode på tre til fem år. I løbet af denne periode kan en polyput mutere til en malign neoplasma. Proktologen kan udvikle en individuel kraftplan. Dieting vil øge pålideligheden af ​​resultaterne betydeligt.

Indikationer for proceduren er:

• Colitis og cholecystitis;
• Afføringen er uregelmæssig
• Polyp formationer;
• Udseendet af blod i afføringen
• Forberedende fase for undersøgelsen transrectal måde;
• Tarm dysbiose;
• Forstørret prostata hos mænd;
• Neoplasma eller udvidelse af de indre kvindelige organer;
• Screening undersøgelse til profylaktisk onco-undersøgelse.

Der er en række kontraindikationer til proceduren. Disse er:

• Tilstanden for akut infarkt og den halvårlige periode efter det
• Forringet blodgennemstrømning i hjernen;
• Hjerterytmeforstyrrelse;
• Periode efter en operation.

Forberedelse af proceduren

For at få de rigtige resultater skal patienten forberede sig godt. Hvis du overtræder reglerne i tarmvæggen, vil den ikke være tilstrækkelig klar til proceduren, og resultatet vil være upåliteligt. Begynd forberedelsen skal være en uge før proceduren. Tildelt til en kost, der hjælper med at rense tarmene. Slags fjernes, afføring vender tilbage til det normale, og overskydende væske fjernes. I præparationsperioden begrænser de melprodukter, slik, bageriprodukter, mejeriprodukter og cottage cheese. Undtagen pasta, bælgfrugter, kartofler. Patienten må ikke tillade sig at forbruge alle drikkevarer, der har gas. Forbudt: fisk og kødfede sorter; fødevarer med høj fiber; krydderier af forskellige slags.

Fødevarer af animalsk oprindelse dampes. Sørg for at tilføje plantefødevarer. Kornet er gennemblødt i mindst 5 timer, med den obligatoriske ændring af vand. Så det bliver lettere at fordøje produktet.

Lægemidler, der har en afførende effekt, tages i løbet af forberedelsesperioden. Modtagelse skal overvåges af en læge for at undgå skade på tarmslimhinden. Udover medicin kan en enema anvendes. Det skal gentages lige før undersøgelsesproceduren. Dette er en nødvendig betingelse.

En patient tager 3 spiseskefulde ricinusolie om 3 timer. Inden for to timer udføres en enema hver time. Lægen skal vide, om patienten tager stoffer, der kan gøre blodet mindre flygtigt. For at annullere deres modtagelse skal være en uge før sigmoskopi. Dette vil medvirke til at minimere risikoen for blødning.

Proceduren for

Patienten er placeret på venstre side. En indledende vurdering af tilstanden af ​​endetarmen ved palpation. Dette hjælper med at udelukke prostatacancer hos mænd. Afhængigt af hvor læsionen skal være, er sigmoskopet indsat gennem anusen i en længde på op til 60 cm. Når små polypper opdages, fjernes de straks. Hvis formationen har en større diameter, så skal du ty til koloskopi. Anvendelsen af ​​moderne optisk teknologi gør det muligt for lægen at tydeligt se kroppens tilstand. En forøgelse af ethvert område, der fik lægen til at tvivle.

Den gennemsnitlige varighed af undersøgelsen når 15 minutter. I løbet af denne tid er lægen i stand til at vurdere tilstanden af ​​tarmslimhinden, se tumorer eller sprækker, bestemme sygdomsfremkaldende sygdomme, hvis der er nogen.

Patienten føler sig ubehageligt under undersøgelsen. Tyktarmen er ikke skadet i undersøgelsens korrekte opførsel. Mulig blødning efter proceduren. Yderligere behandling til lægen er ikke nødvendig.

Hvis det er muligt, registreres afvigelser, udføres yderligere kropsdiagnostik.

Forskelle fra andre typer procedurer

Der er forskelle i sigmoskopi fra andre procedurer. Udnævnelsen af ​​hver procedure udføres efter lægeens undersøgelse og undersøgelse af lægens historie. For hver påkrævet klinisk indikation.

I modsætning til koloskopi giver sigmoidi et overblik over kun 60 cm af tyktarmen. Koloskopi giver dig mulighed for at se hele tyktarmen, tag væv til forskning fra det, fjern straks polyphenen, hvis den er til stede, men det er vanskeligere for patienter at bære. Brug af lokalbedøvelsesmidler er påkrævet.

Hovedforskellen fra en irrigoskopi er tilstedeværelsen af ​​et røntgenbillede af tyktarmen. Når sigmoskopii er det ikke.

Rektoromanoskopi giver ikke de nødvendige oplysninger om tarmvæggens tilstand. Hovedemnet for hendes studie - tilstanden i endetarmen. Forberedelse af proceduren er ikke så grundig, det tager et minimum af tid - fra 10 minutter.

Endoskopisk undersøgelse af tyktarmen gør det muligt at forebygge de alvorlige konsekvenser af sygdommen, opdage tidligt kræft og behandle dem.

Om gastroskopi og sigmoskopi

Feedback til dem, der skal gennemgå disse undersøgelser. Alle, der er bange (som jeg var bange for))

I forbindelse med den kommende laparoskopi for at fjerne QW har lægen blandt andet givet mig disse to undersøgelser.

Der er mange anmeldelser på internettet, at piger ikke foreskrives en sådan operation før operationen. Hvorfor er det en vej og den anden vej? Lægen forklarede mig sådan: enhver cyster er neoplasmer, og der er altid en lille procentdel af omdannelsen til kræft. Æggestokkræft metastaserer til endetarmen og maven. Hvad ville udelukke kræft, du skal gå gennem disse tests. Naturligvis, efter at cysten er fjernet, vil den blive sendt til kræftcelleforskning. Men disse tests er lige så nødvendige som de tumormarkører, som jeg stadig skal tage.

På internettet er der mange anmeldelser om gastroskopi. Næsten alle er skræmmende, folk husker proceduren med rædsel.

Faktisk gør det slet ikke ondt, det vigtigste er at overvinde gagrefleksen i de første sekunder, og derefter til BREATHE ())) og ikke at skamme sig for at bøje sig, ikke at blive fastspændt. Jeg var temmelig ubehagelig på grund af det faktum, at min hals og mave svulmede, tårer og kvæler flydede i en strøm ikke vilkårligt.

Men selve proceduren kan have varet et minut, og alt blev hurtigt afsluttet.

Men sigmoskopi er ikke længere en behagelig procedure, selv lidt smertefuld.

Til at begynde med foreskrev lægen en kile for enema enema sutra og ikke at spise om morgenen. Der var ikke behov for yderligere forberedelser. Selv om jeg igen læste på internettet, at jeg skulle tage stoffet i liter for fuldstændig tarmrensning.

For at fortælle sandheden gav også floden selv ikke meget glæde, men i det hele taget er det helt tolerabelt.

Hun kom ind på kontoret, en venlig tante, sygeplejersken gav specielle bukser og satte det på bordet i fostrets stilling og smed det tilsyneladende med Basil, sådan))

Derefter kom lægen og begyndte at introducere endoskopet. De første fornemmelser er naturligvis ikke så behagelige. Som om sammenbruddet skete her... Nå forstår du))))
Og så begyndte de at pumpe op i luften. Åh, det var ekstremt ikke behageligt. Jeg begyndte at hylle og græd selv af selvmedlidenhed. Den slags tante af det medicinske personale lod mig og bad mig om ikke at græde, at lide. Smerten er som om du har de stærkeste gasser, og du vil virkelig gå på toilettet, og dine tarme stikker indvendigt.

Så blev det lidt lettere, lægen sagde, at næsten alt var allerede, men i et øjeblik så han stadig der og pumpede mig regelmæssigt som en ballon.

I alt brugte jeg på kontoret måske 10 minutter)))

Jeg formoder, at jeg var heldig og en fuldstændig undersøgelse af tarmene (koloskopi), jeg ville ikke have givet små tårer.

Generelt er sigmoskopi ret tolerabel, omend ikke en behagelig procedure. Jeg forstår det generelt, når smertefulde menstruationer opstår, gør maven meget mere. Men selvfølgelig ser det ud til at alt er meget dårlige kapeter)))

Efter proceduren så maven stadig i flere timer, vandrede der stadig luften. Så efter forskningen er det bedre at være på steder med fri adgang til toilettet.

Samlet set forventede jeg meget værre og oplevede mere end det værd.

Piger, hvis du er tildelt disse tests, så skal du ikke bekymre dig og huske, at det til sidst kun vil gavne dit helbred.

Sigmoidoskopi: er det skræmmende at gå til prokologen?

Undersøgelse af coloproctologist

Så lad os finde ud af, hvilke undersøgelser vi møder på proctologistens kontor. Overvej hvilke typer af instrumentel undersøgelse hos coloproctology doctor:

• Anoscopy. Diagnostisk undersøgelse udføres gennem et rør af lille størrelse, med hjælp fra lægen undersøger området for den analkanale inden for 5 cm. Det er ikke nødvendigt at fortyde tarmene.
• Proctoscopy. En visuel inspektion af anus og tyndtarmen udføres. En proctoskop-enhed anvendes - et endoskop op til 15 cm langt, udstyret med et optisk system med en zoomfunktion. Det skal rengøres tarmbunden.
• Sigmoideoskopi. En coloproctologist undersøger sigmoidregionen i tarmen til påvisning af patologier. Fremgangsmåden bruger et sigmoidoskop. Før undersøgelsen skal patienten gå på en 2-dages kost. Nærmere oplysninger om, hvordan man forbereder sig til undersøgelsen, vil blive fortalt ved udnævnelsen til lægen. Forberedelse omfatter typisk rengøring af tarmene og forbud mod fødeindtagelse i løbet af dagen før undersøgelsen. Du kan drikke vand.

Den mest informative for lægen er selvfølgelig den tredje type undersøgelse. Derfor overvejer vi i detaljer, hvilket instrument der anvendes til sigmoidoskopi, er denne procedure farlig, er der nogen smerte og risiko for infektion under undersøgelsen.

Til proceduren anvendes sigmoidoskop. Sigmoidoskoper er engangsbrug og genanvendelig. For nylig er en engangs sigmoidoskop blevet anvendt i stigende grad i denne procedure. Lad os undersøge, hvorfor dette sker på eksemplet om engangsbelt Welch Allyn sigmoidoskoper.

Welch Allyn er en af ​​de kendte producenter af engangs sigmoidoskoper, der er baseret i USA. Welch Allyn Sigmoidoscope leveres individuelt pakket med en obturator. Individuel emballage sikrer, at sigmoidoskopet er sterilt og vil blive brugt for første gang. Derfor kan du ikke være bange for at gennem et sigmoidoskop afhente enhver infektion.

Sigmoidoskopet har et plastrør med en glat overflade med en diameter på 19 mm og en længde på 250 mm. Sammenlignet med det metal, hvorfra genanvendelige rektoskoper er lavet, er plastik ikke koldt og mere behageligt at komme ind. Lyset føres til den distale ende af sigmoidoskopet, så lægen kan omhyggeligt inspicere hele overfladen af ​​endetarmen (og ikke kun) tarmen. Og den direkte form af den distale ende sikrer optimal fordeling af lysstrålen omkring hele omkredsen for bedre visualisering.

Obturatoren forsynet med sigmoidoskopet er nødvendig for forsigtigt at indsætte sigmoidoskopet i tarmhulen. Som følge heraf medfører proceduren ikke ubehag eller i det mindste minimerer dem. Når sigmoidoskopet indsættes i hulrummet, trækker lægen en obturator ud og kan begge foretage en undersøgelse og udføre de nødvendige manipulationer, såsom indsættelse af instrumenter og biopsi.

Sigmoidoskopi-proceduren er således ikke så skræmmende, som det forekommer ved første øjekast. Og det giver gode fordele, op til at redde dit liv. At tage sig af dit helbred er ikke en skam! "

Koloskopi tarm - patient anmeldelser

Negative anmeldelser

Jeg råder alle til at gøre med anæstesi, i retning af hans klinik til registrering, kun betalt for anæstesi 3500 p. Jeg sov lidt og alt. Meget cool. Men forberedelsen er ikke behagelig. Saw Moviprep 2 liter til 2priem. Og kost 3 dage og spis ikke fra 13 timer før proceduren. Selv i toilettet at sidde i 2,5 timer efter optagelse og sov ikke det viser sig virkelig hele natten. Booty gør ondt af papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-citron og fortyndes kun 1 liter og derefter en anden 1 liter. Tag pakningen på vej tilbage, lidt vand kom ud. Intet såret bagefter, kun en lille gas kom ud, spiste straks efter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjælper nogen.. Jeg vil fortælle.. det er meget smertefuldt, hvis der er vedhæftninger.. det er bedre at gøre proceduren under anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over smerte.. Jeg græd.. forladt.. hold fast

Jeg besøgte denne ubehagelige procedure, det var forfærdeligt.... Jeg gik for det med et godt humør, men oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter og hældte og slap en tåre, kiggede ikke lidt på leverbøjningen, man glæder sig over, at der ikke var nogen patologier på den viste sektion. afsløret... KASHMAR i et ord, det ville være bedre at have gjort med bedøvelse, tilsyneladende har alle en anden smertegrænse... ja det er alt bag brrrr

Så har min lavere mave været syg i lang tid, omkring et halvt år, men ikke konstant og ikke meget forstyrret. Jeg følte, at dette var tarmene, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede stille, min mave såret nogle gange. Men en dag begyndte smerten at plage mig meget, og jeg gik til terapeuten. Hun stakkede og så og sagde, at mistanken om ulcerøs colitis var mistænkt. Jeg har selv forsøgt at lave en diagnose i de sidste par måneder (jeg elskede virkelig at gøre det indtil for nylig) og havde læst om alle former for colitis. Men det var umuligt at afgøre, hvilken colitis der var for mig. Så jeg tænkte i lang tid, at det ville være godt for mig at gennemgå en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men pålidelig. Jeg vidste ikke, at det kunne gøres med anæstesi. Nå fortæller terapeuten mig, at jeg skal gennemgå en koloskopi. Så var jeg bange. Jeg begyndte at søge klinikker og omkostninger. Priser, selvfølgelig, blev jeg ubehageligt overrasket. Men hvad skal man gøre, hvis det er nødvendigt - det er bedre ikke at være nærig og gå gennem denne procedure med bedøvelse, men uden smerte vil du vide præcis, hvordan tingene går. Og jeg tilmeldte mig til byens hospital, omkostningerne ved proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. En dag før proceduren spiste jeg ikke noget, for mig er det let, heldigvis. Klokken 17 begyndte jeg at drikke stoffet Moviprep. Da det andet glas allerede er begyndt at rense processen. Faktisk gik det alt for let, bortset fra at jeg konstant bad om noget vand at komme ud, og det var kemisk gul i farve. Hun fik mig om aftenen og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus af Moviprep dens smag. Det gør ondt. Og så gentager jeg, alt er meget nemt. Og så kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg på hospitalet kl. 10:30, den procedure, jeg betalte, gik ind på kontoret, der ventede et stort råd af kvindelige læger på mig der. De fortalte mig at tage den nederste del af tøjet ud, de gav nogle slags gennemsigtige stofpantaloner, de fortalte mig at lægge sig ned på stolen (det ligner en gynækologisk, men ikke så meget op for mine ben). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren, begyndte at injicere nogle stoffer ind i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor bred sprøjte og spurgte, de siger, hvordan er det? Jeg siger ingenting. Jeg følte at alt var fint, og jeg ønskede slet ikke at sove. Allerede begyndt at frygte, at jeg ikke var påvirket af bedøvelse)) derefter blev der injiceret yderligere 2 almindelige sprøjter, og så blev mine øjne overskyet. og så hører jeg mig at sige "vi vågner op", jeg forsøger at stille spørgsmål på et ikke-modtaget sprog, siger virkelig, og alle forstod ikke, hvad resultaterne var; Det viser sig, at proceduren tog omkring 15-20 minutter, og jeg sov på deres stol i endnu en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i et sekund begyndte jeg at føle smerte i maven, men jeg faldt i søvn. Efter proceduren begyndte jeg at mærke ubehag over hele maven. Som følge heraf er diagnosen kronisk colitis. Det viste sig ikke at være en forfærdelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi var det forfærdeligt at sove, men lægerne sagde, at det var umuligt. Så gik jeg om min forretning, jeg faldt i søvn på bussen. Når 3 timer er gået efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og her har jeg syndet. At vide helt godt, hvilke fødevarer der kan spises, og som ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ønskede. Nå, jeg kunne ikke klare det, jeg betaler det selv nu. Om aftenen (proceduren var i går morges) gjorde jeg ikke noget ondt. Men i morges vågnede jeg og min mave gør ondt hele dagen lang, sådan smerte brister. Jeg spiser alt, hvad jeg vil, men moderat. Med en stol er ikke meget. Jeg spekulerer på, når smerten vil passere. Hvilke piller at drikke, ved jeg måske ikke, måske Mezim. Dette fuldender min anmeldelse. Jeg kan rådgive 2 ting: Gennemgå kun en koloskopi med anæstesi og opretholde en kost i de næste par dage.

Jeg er kun med koloskopi. Føler sig forfærdeligt, nåede næsten ikke huset - alt koger og gør ondt! Jeg fandt ikke noget så forfærdeligt. Du kunne nok gøre med andre metoder til forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tolerable, ikke forfærdeligt smertefulde så dukkede op, følelsen var, at tarmene bare ville briste, meget luft blev tømt i tarmene! proceduren var nødt til at blive stoppet! Det var nødvendigt for lægen at ordinere mig en irrigoskopi-re ngen endetarm!

Jeg læste forskellige anmeldelser før proceduren, forventede at alt ville være fint. Faktisk er smerten forfærdelig og ikke overførbar. Jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne med. når enheden bevæger sig, er det bare ikke rart, men når luften går det gør ondt meget!

"Ubærbar uden anæstesi, du kan gøre under bedøvelse" Jeg har en ikke meget "vellykket" forfatning for denne procedure: samtidig høj og samtidig letvægt og som følge heraf mere buede tarm. Undersøgelsen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGD'er og ved siden af ​​det stod ikke. Selvom jeg er en meget tålmodig mand i smerte, kunne jeg ikke afstå fra oohs, stønne og derefter skrige. Jeg wailed, truede lægerne, krævede en øjeblikkelig stop og generel anæstesi for nogen penge. Men de hørte ikke på mig, men stædigt fortsatte med at vride min tarm. Hvis nogen skal gøre denne procedure, skal du ikke spare pengene. Tro mig, det er bedre at være sikker end at opleve helvede, jeg gik igennem.

Da jeg fik tildelt denne procedure, læste jeg selvfølgelig, hvordan det går og forventede ubehagelige lidt smertefulde fornemmelser, men det, jeg oplevede i en hvilken som helst ramme "lidt ubehagelig" passer ikke.

Men om alt i orden:

• Forberedelse. I 2 dage anbefales kun bouillon, men jeg spiste normal mad, undtagen kun brød. Dagen før proceduren efter kl. 2 om eftermiddagen kan du ikke spise, og du skal tage Fortrans afføringsmiddel, som bliver en frygtelig tortur, fordi du skal drikke 3 liter vand fortyndet med dette lægemiddel, det smager forfærdeligt, og du skal drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medicin og vand svulmer alt i tarmene forfærdeligt, ubehag. Dette er for at rense tarmene før proceduren. Hvis han renser dårligt, vil han ikke have en koloskopi, som jeg læser. Så det er bedre at gøre alt med det samme for ikke at gentage rengøringen af ​​tarmene igen.
• Selve proceduren På bordet skal du ligge på din venstre side og ligge på din side hele tiden, mens lægen passerer et rør gennem tarmene og blæser det med luft. Ved hjælp af et rør med et kamera på skærmen ser lægen på, hvordan tingene er i tarmene. Så vand er sådan en helbredt smerte, at selv tårer strømmer, og man tænker kun på, når det hele vil ende. Mens røret passerer gennem tarmene, før bøjningen kan lide, men når røret begynder at gå langs tarmbøjningen, begynder den mest forfærdelige og alvorlige smerte, og jo mere smertefulde kroppen stammer, og det gør det svært at flytte røret, så du skal slappe af på trods af smerten, hvilket er meget vanskeligt.. Det ser ud til at alt holder i årevis. Faktisk omkring 30 minutter. Så begynder de at trække telefonen hurtigt, men det gør ondt i bøjningerne. Prøven slutter ikke der, og et tyndt kabel indsættes med et rør, med hvilket en biopsi er taget i 5 tarmafsnit, røret er fremad igen, og man tror måske, at det aldrig vil ende. Biopsien selv er smertefri, selvom det skal mærkes, når tarmsektionerne er klæbende. Det sker, at det ikke er nok at klemme, og du må pikke det igen, men jeg var heldig at tage det hele på én gang. Her slutter kontoret.
• Konsekvenserne. Så i tarmene føles det som om luften begynder at løbe og blæser, det virker ubehageligt, at maven vil "briste" og smertefulde fornemmelser forbliver efter røret. Men det er blomster. Om aftenen, når du går på toilettet, kommer blodpropper ud af tarmen, hvilket er skræmmende og ideelt set bør ikke være, men det sker stadig, fordi tarmene kan ridse røret eller bløde dele af bioskopiområdet. Derefter i retning af natten begynder portionerne i tarmene at synke lidt, ikke meget smertefuldt, men ubehageligt og skræmmende.

Dette er indtryk. Det gør ondt, sindssyg og lang.

• Utroligt smerte! Dette er tortur!

Jeg var nødt til at gøre denne procedure på lægeens krav, for at forberede mig på operationen. Dette vil aldrig blive glemt!

Udnævnt til mandag, god, tror jeg, om søndagen er jeg hjemme. Jeg begyndte at tage Fortrans, selvfølgelig en sjældenhed, men det er bedre end at torturere mig med clysmiansne. Mens jeg rydde, besluttede jeg at se på internettet, hvilken slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i et klip fra programmet "Live Healthy!", Hvor præsentanten siger: Gør dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Nå, jeg tror det betyder en normal procedure. Calmed lidt ned.

På den udpegede dag og tid gik jeg ind på kontoret. De satte mig på en sofa og introducerede lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, jeg kom ind i endoskopet. Og så begyndte det HORROR! Endoskopet begyndte at bevæge sig langs tarmene med indsprøjtning af luft ind i det sidste! Det er her den helvede smerte er! Jeg blev snoet og revet i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? I mit: Nej!, Hørte jeg: Så vær tålmodig! Dette helvede varede endnu 20 minutter, jeg skreg på sofaen som et gris, jeg blev revet indefra for fortjeneste! Loshlo spørgsmål om ammoniak, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de tog medlidenhed på mig og forlod mig alene! At komme op fra sofaen viste sig at være en anden tortur, for tarmene var fyldt med luft. Jeg kunne sætte mig ned fra tredje gang, det viste sig også at gøre ondt. Jeg begyndte straks at sluge Espumizan, men han tænkte længe, ​​sandsynligvis blev han også bedøvet af mængden af ​​luft i min tarm! Så gik jeg næsten ikke på toilettet, og i omkring 15 minutter forsøgte jeg at presse luften ud af mig selv, men han ønskede ikke at gå ud! Følelsen af ​​at springe og rive mig indefra varede indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10.00). Jeg må sige, at jeg i dag ikke kan huske, hvordan jeg kom til huset, som jeg mødte osv. Osv., Den halve svømning varede 4 timer. Maven minede i 4 dage, løb til toilettet i 3 dage, jeg troede det aldrig ville vil ende.

Jeg husker ordens ordfører: "Gør dig selv en gave!" Og hun kalder det en gave? Interessant nok er den, der kom op med denne procedure, selv selv bestået det? Jeg troede, at fødsel er den mest forfærdelige smerte, der kun kan være, men i det mindste ved du, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?

Koloskopi er tortur!

• Direkte tabt - en læge eller et system? fordi i samme statssystem er der også gode læger.

Hej alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generel anæstesi.

I vores smukke by Samara, med brug af generel bedøvelse, gør de det på to steder - i Videnskabsklinikken og i medicinsk enhed nr. 5. Prisen på problemet i Science er omkring 7 tons. s., i den medicinske enhed - 3057rub. Jeg valgte den medicinske enhed nummer 5, kun fra den finansielle situation. Men for mig selv besluttede jeg igen - hvis noget, bare ikke der! )))

Hvorfor? Service - hilsner fra Deputeretrådet))). Et uhyggeligt lurvet kontor, du åbner døren, efter en halv meter foran indgangen er dit "rally" med apparatet. En sundhedspersonale indstilling på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en sundhedsarbejder) åbner hele panoramaet for de syge i køen. De fattige kan ikke finde 600 rubler. på skærmen.

Doctor. Nikolayevich, der udførte proceduren, tilsyneladende ikke var i ånden, begyndte at skræmme mig før "ankomsten" med indførelsen af ​​røret. du ved hvor!. ))) Jeg afviste kategorisk - kun i bevidstløshed, siger jeg. Og han begyndte at chastise - ligesom de blev fuldstændig uforskammet, gav dem bedøvelse, så det skete tidligere og. t. n. det. Hej, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så anæstesi gav sin virkning, og jeg vågnede nr. Nå var der nogen at tage under armene. Et plus - de gav 30 minutter at hvile i afdelingen.

Og se, om aftenen sidder jeg og tænker. og hvor i virkeligheden resultaterne af undersøgelsen?. Det var nødvendigt at tale med lægen, han er ikke klar over 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen viste sig at være gult, med et middelværdigt sæt "hieroglyffer". Yolki, bliver nødt til at forstå i morgen. Der er kun et gult battered stykke papir.

Jeg læser her, at billeder skal udgives (jeg drømmer ikke om videooptagelse allerede), og

Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget forfærdeligt for mig, min kære. Åh, hvorfor pressede 4t. s. og gik ikke til videnskaben.

Samlet indtryk: Tristhed er trist.

Forberedelse og udførelse af intestinal sigmoskopi

Sigmoskopi er en endoskopisk teknik til undersøgelse af fordøjelsessystemet, som giver dig mulighed for at undersøge reliefen af ​​slimhinden i sigmoid-kolon. Proceduren indebærer indførelse af specialudstyr i tarmene, som indeholder en belysningsenhed og et kamera. Takket være dette kan en specialist opdage mulige tegn på patologier, der ligger i regionen Sigmoid-kolon.

Indikationer for proceduren

• inflammatoriske processer i tarmene - colitis, enterocolitis;
• tyktarmspolypper;
• mistanke om ulcerativ colitis;
• kolorektal cancer;
• intestinale motilitetsforstyrrelser (tendens til forstoppelse eller diarré);
• mistænkt intestinal blødning
• kontrol af tilstanden af ​​tarmen efter operationen (overlejring ileoanalytiske anastomoser, cholecystektomi, etc.);
• struma;
• hos kvinder, livmoder tumorer, endometriose;
• hos mænd, et mistænkt adenom eller prostatacancer.

Forberedelse af proceduren

mad

Før proceduren skal patienten justere deres kost. Et par dage før undersøgelsen er det nødvendigt at stoppe med at bruge:

• mel og konfekture;
• kød;
• bælgfrugter;
• alkohol og sød sodavand.

Det anbefales at lave en daglig menu med flydende grøntsagssupper, poretter på vandet. Du kan spise grøntsager og frugter, men moderat.

Du kan ikke spise lige på dagen for proceduren, du kan kun drikke vand eller juice.

Rengøringsprocedurer

Om aftenen, før undersøgelsen, er det nødvendigt at udføre en standard rensende enema, som skal gentages næste morgen. For at rense tarmene, kan du bruge et specielt lægemiddel - Fortrans (se mere her). Den fås i papirposer indeholdende 64 gram aktiv ingrediens. Hver pose skal fortyndes i 1 liter vand.

Doseringen af ​​lægemidlet er 1 liter til 15-20 kg masse, derfor er det sædvanligvis til en enkelt brug at fortynde 3-4 liter. Afføringsmiddel kan bruges ad gangen, om aftenen - drik 1 liter pr. Time. En anden indgivelsesmåde er fraktioneret, 2 liter om aftenen og 2 liter om morgenen før proceduren. Det er vigtigt at afslutte brugen af ​​opløsningen 4 timer før undersøgelsen.

Rengøring med Fortrans anses mere bekvemt for patienten end klassiske enemas. Anvendelsen af ​​afføringsmiddel har dog flere begrænsninger. Det anbefales ikke at bruge det til ældre mennesker, svækkede patienter og patienter med hjerteabnormaliteter. Det er strengt forbudt at injicere opløsningen, hvis nogen form for tarmobstruktion mistænkes.

Sigmoidoskopi procedure

1. Patienten ligger på en sofa i en stilling på hans side med benene bøjet på knæene.
2. Lægen foretager en foreløbig digital rektalundersøgelse, som er nødvendig for at fastslå patogen i rektum og opdage mulige kontraindikationer.
3. Derefter indsættes en sigmoskop i fordøjelsessystemet gennem anus, som er et rør med belysning og optisk udstyr.
4. Enheden introduceres langsomt, uden tryk til en dybde på ca. 60 cm.
5. Under proceduren undersøger lægen organets lindring, bemærker tilstedeværelsen af ​​patologiske symptomer, fastlægger deres nøjagtige lokalisering.
6. Hvis formationerne registreres ret under proceduren, er det muligt at tage et lille fragment af det for at bestemme tumorens art (det er en godartet polyp eller cancer).

Proceduren varer 20-30 minutter, hvorefter sigmoskopet fjernes fra tarmen. Under undersøgelsen bør patienten ikke opleve skarp smerte. Måske et lille ubehag på grund af tilstedeværelsen af ​​apparatet i fordøjelsessystemet. Hvis der opstår alvorlig smerte, skal lægen stoppe diagnosen. For eksempel, hvis en patient har alvorlig smerte med indførelsen af ​​enheden på 30 cm, vil specialisten begrænse sig til kun at undersøge denne del af tarmen.

Anæstesi under undersøgelsen udføres sædvanligvis ikke på grund af procedurens minimal invasivitet. I særlige tilfælde kan lokalbedøvelse anvendes, hvilket lindrer lokal smerte. Anæstesi til sigmoskopi er ikke påkrævet.

Særlige træk ved sigmoskopi fra koloskopi og rektoromanoskopi

Sigmoskopi er faktisk en mellemliggende mulighed mellem to andre metoder til endoskopisk undersøgelse af tarmen - rektoromanoskopi og koloskopi. Den mindst informative af disse inspektionsmetoder har rektoromanoskopi. Det giver dig mulighed for at undersøge ca. 30 cm af tarmen, hvilket er endetarmen og den nedre (distale) del af sigmoid kolon.

Sigmoskopi er meget informativ, da undersøgelsens dybde er ca. 60 cm. Dette websted indeholder endetarm og sigmoid-kolon.

Den mest diagnostisk fordelagtige metode er koloskopi, som påvirker 120 cm af organet og giver dig mulighed for at udforske hele tyktarmen.

Invasiviteten af ​​proceduren for patienten stiger med stigende dybde af indføring af endoskopet. Det er minimalt for sigmoidoskopi, medium til sigmoskopi og størst for koloskopi. Sigmoskopi er således et "gyldent middel" med hensyn til informativitet og traume. Det kan bruges i tilfælde, hvor patienten er kontraindiceret ved hjælp af koloskopi.

registrering

bare
Ja, der er ikke behov for bedøvelse.
Tak. Lige for mig sagde lægen fra gastrocentret, at ikke alle kan udholde en koloskopi uden bedøvelse.

Gæst (83.149. *. *)
bare
Ja, der er ikke behov for bedøvelse.
Tak. Lige for mig sagde lægen fra gastrocentret, at ikke alle kan udholde en koloskopi uden bedøvelse.

Lægen fortalte dig korrekt.

l-Pfeifer
Gæst (83.149. *. *), Forveks ikke koloskopi med sigmoidoskopi, sigmoidoskopi er altid færdig! uden bedøvelse er det smertefrit for dig korrekt skrevet ovenfor og ser en lille del af tyktarmen 25cm. Men en koloskopi er at foretrække at gøre under generel anæstesi, hele tyktarmen ses der, og det er meget smertefuldt, selv om der er modige sjæle, der står op for overskud.
Tak. Jeg vil derfor afstemme proceduren med anæstesi.

Sammen med virksomheden "Rosgosstrakh-Life"

Børns karies og dets komplikationer - 2. juni 2017

KOMPLIKATIONER EFTER SIGMOSKOPI

Medicinsk center; "Health Suite"

Moskva, Bolshaya Molchanovka, 32 bld. 1

e-mail: [email protected]; tlf.: 8-910-434-17-86;

Optag på konsultation: 8-926-294-50-03;
(495) 223-22-22.

SKAB EN NY MEDDELELSE.

Men du er en uautoriseret bruger.

Hvis du har registreret før, så log ind "(login form øverst til højre på siden). Hvis du er her for første gang, skal du registrere dig.

Hvis du registrerer dig, kan du fortsætte med at spore svarene på dine indlæg, fortsætte dialogen i interessante emner med andre brugere og konsulenter. Derudover vil registrering give dig mulighed for at foretage privat korrespondance med konsulenter og andre brugere af webstedet.

Koloskopi - anmeldelser, eller som jeg gjorde en koloskopi

At lave kolonoskopi eller ej?

Jeg har længe tvivlet på, om jeg skal gøre kolonoskopi eller ej. Jeg hørte fra terapeuten om denne gennemgang, at der er lavet injektioner til smertelindring, at det er ubehageligt og smertefuldt. Og generelt, simpelthen sætte, proceduren selv er ikke behageligt, når noget bliver skubbet ind i anus. Det er jo en skam!

Men vedvarende tarmproblemer, smerter, oppustethed, spisebegrænsninger og en følelse af usikkerhed mv. ikke lov til at leve i fred. Læger kunne ikke foretage en bestemt diagnose.

Alt dette fik mig til at betragte denne undersøgelse som en løsning på de akkumulerede problemer.

Således begyndte jeg at udforske forskellige kolonoskopi websteder på internettet. Jeg ledte efter anmeldelser af folk, der læste artikler. Så jeg kom på tværs af webstedet prokishechk.ru, som var meget tilfreds. På det læste jeg detaljerne i forberedelsen og selve proceduren. Derfor besluttede jeg at skrive i taknemmelighed min kommentar om kolonoscopy af tarmene specifikt til dette websted. Jeg tror, ​​at folk, der læser denne artikel, vil støtte mig og også skrive en anmeldelse på dette websted, som vil hjælpe og støtte dem, der endnu ikke er kommet.

Høring med en gastroenterolog

Efter at have studeret en sådan "forfærdelig" procedure, som en koloskopi og anmeldelser, gik jeg til en konsultation med en gastroenterolog, så han ville skubbe mig med sin diagnose og afgørelse om en undersøgelse.

Og så det skete, at han anbefalede at jeg går igennem denne procedure.

Forberedelse til kolonoskopi

Selve præparatet består af korrekt ernæring og rensning af tarmene. Jeg vil straks sige, at jo bedre du renser tarmene, desto mere smertefri bliver undersøgelsen.

Og så... Jeg begyndte med det faktum, at jeg først tilmeldte mig en betalt klinik til kolonoskopi på mere end 10 dage. Så jeg var psykologisk forberedt, jeg var i stand til at danne en træningsplan. I 5 dage stoppede jeg med at spise mad indeholdende jern, i 3 dage spiste jeg tung mad osv. Du kan læse om dette i en specialiseret artikel, der forbereder en koloskopi. Jeg råder dig til at oprette en oversigt over kontrolpunkter i kraftskiftet. Dette vil lette begrebet fødevaregruppe.

Men hvad jeg gerne vil fortælle dig, duck handler om ernæring, da jeg ikke kunne finde et konkret svar på dette spørgsmål overalt. Hvad kan du spise, hvad kan det ikke.

Proceduren skulle finde sted fredag ​​kl. 16.00 (ca.).

Måltider bestod i, at jeg tirsdag aften måtte spise shish kebab, da det var en ferie. Generelt har jeg på denne dag spist godt, som mange ikke råder over. Jeg tænkte meget på det, for snart er en undersøgelse planlagt, og jeg ville ikke længere udholde alt. Selvom i denne periode var det nødvendigt at begynde at anvende en lavslagret kost. Under dette er det forhold, at du skal udelukke langvarige fødevarer og fødevarer med rigdom af fibre, såsom bananer, æbler, andre frugter, brød, kød mv. Og brugt bagt fisk, kartoffelmos, supper, juice, salater.

På tærsklen til undersøgelsen (torsdag) klokken 12.00 var det nødvendigt at tage den sidste del af mad og skifte til flydende mad. Dette startede jeg på torsdag, drak te. Omkring 4 pm drak jeg kylling bouillon fra suppen.

Fra kl. 17.00 til 19.00 (ca. en dag før undersøgelsen) var det nødvendigt at begynde at tage et præparat til rengøring af tarmene. Jeg tog Fortrans.

Jeg var nødt til at drikke 3 poser, 2 pakker om aftenen før studien og 1 pakke om morgenen på studiedagen i 6-8 timer.

Jeg læste anmeldelser, at han var meget vild, at folk var kvalme og nogle kunne ikke engang stå og nægtede at fortsætte. Samtidig læste jeg lægemidlets anvisninger og det blev skræmmende på grund af bivirkninger, for eksempel i sjældne tilfælde kan anafylaktisk shock forekomme. Derfor var jeg ved de første slanger meget bekymrede og bange. De første sladder gjorde ikke straks.

Med hensyn til den ubehagelige smag, søde og salte, råder jeg dig til at gøre følgende: suk og ånder flere gange, hold pusten og drik hele bækken på en gang og trække vejret gennem munden. Smagen vil stadig mærkes, men det er ikke så skræmmende som det er beskrevet, det ligner svagt brygget te med lidt sukker, næppe sødt. Det er bedre at drikke varmt.

Efter at have drukket en kop, eller lige så meget som at trække vejret og maven var nok, greb han straks med sød syltetøj og dryppes med vand (om nødvendigt). Der var ikke noget skræmmende om det.

Dernæst bør to timer være virkningen af ​​stoffet. Jeg læste om det og hørte forskellige ting. Derfor havde jeg indtryk af, at jeg måske ikke havde tid før toilettet, at det kunne være smertefuldt, at jeg skulle sidde på toilettet i lang tid osv. Men her er ikke alt så skræmmende.

Jeg følte de første resultater af lægemiddelvirkningen i omkring to timer. Det var som en normal tømningsprocedure uden smerte.

Så begyndte en tilstand som diarré, men uden smerte. Efter to eller tre ture på toilettet blev hele processen lignet det faktum, at jeg ikke havde tømt tarmene, men blæren gennem tarmene. Det er alt, hvad jeg drak, kom ud i om 30 minutter med vand gennem tarmene. Toilettet ture sig bestod af at sidde på toilettet i ca. 3-4 minutter og 15-20 minutter pauser.

Mens du tog stoffet, var der følgende problemer, som jeg anbefaler at tage hensyn til - lægemidlet skal tages mindst 2 timer efter et måltid. Mit interval var mindre, og jeg drak de første portioner med vanskeligheder, fordi det ikke længere passer ind i maven. Og jeg kunne kun drikke 1,5 pakker. En anden 1,5 pakker måtte efterlades om morgenen. Afslutte proceduren klokken 20:30. Virkningen af ​​lægemidlet varede indtil kl. 22.00.

Overvej, hvis du drikker noget, vil alt dette igen gå ud gennem tarmene, da stoffet ikke er helt elimineret fra kroppen.

Om morgenen begyndte jeg at drikke stoffet igen, klokken 8:30. Jeg drak to pakker om to timer, det er 1,5 liter. Derefter drak han mere vand for at rydde resten af ​​Fortrans. Og den sidste opfordring ophørte ved omkring 2:30 pm (alt vandet kom ud).

Det vigtigste er at bruge vand, så der ikke er nogen sult og udmattelse. Juice med papirmasse drikker ikke, som te, kakao. Jeg drak kun vand og stoffet.

koloskopi

Jeg kom til klinikken om 30 minutter, betalt for alt og gav mig en injektion af en smertestillende - baralgin. Som lægen forklarede, er dette ikke så meget fra smerten under proceduren, men fra hvor meget det bliver senere, da tarmene vil seethe og forårsage smerte på grund af dannelse af gas.

Injektionen i sig selv skete slet ikke, men efter et par minutter blev det syg godt. Men det er okay, ikke skræmmende.

Mens jeg ventede på min tid spiste jeg slik at forbedre mit humør og blodsukker. Alligevel var der en hel dag uden mad.

På kontoret strippede jeg til taljen og bar specielle bukser med et hul. Han forklarede alle problemerne til endoskopistlægen og lægge sig ned på sofaen som forklaret.

Først lå jeg på min side, jeg kunne se skærmen på udstyret. Da endoskopet blev indsat i tarmen, var der følgende følelser - sædvanlig hævelse, dannelse af gas, men lægen, som jeg forstod, fjernede væsken og overskydende luft, da den passerede gennem stedet. På steder hvor det var svært at pakke op endoskopet, gav han luft, ofte udtalte højt hvad han gjorde, støttede mig. Samtidig kunne jeg observere hele processen på skærmen. Derefter bad lægen mig om at ligge på ryggen.

Når der var alvorlige smerter, pressede sygeplejersken på underlivet for at reducere ubehag og udstrækning af tarmene, da endoskopet bevægede sig.

Selve proceduren var ikke så genert som det syntes. Jeg lå i shorts (mere præcist shorts), der var ingen lyde af gasser, heller ikke udledning fra tarmene. Dette forvekslede mig mest og fremmest i selve proceduren, og det var derfor, jeg ønskede ikke at gå efter det. Alle smerter blev rapporteret til lægen, og han justerede mig allerede.

Efter at have gennemgået alle afdelingerne til cecum og en lille tyndtarme begyndte endoskopet at nå. Da den blev trukket ud, blev luften med væsken pumpet ud, og der var relief. Lægen skrev noget i diagnosen. Men som jeg forstår det, er der ingen helt sunde mennesker.

Følelser efter koloskopi

Måske det mest ubehag afventer efter selve proceduren. De består i det faktum, at efter proceduren er det bedst at sidde på toilettet, så det resterende vand og luft, der er forblevet efter undersøgelsen. Indtil jeg kom til lejligheden blev jeg plaget af smerter i tarmene. Dette er ikke forfærdelig smerte! Såsom fra den sædvanlige gas, hævelse. Jo hurtigere du frigiver luften, jo hurtigere går alt. Men pas på, vand kan også komme ud! Derfor gør det bedre på toilettet.

Da jeg kom hjem, ønskede jeg at spise hele køleskabet efter en fastedag.

Nå, det er alt sammen. Det var sådan en koloskopi og min anmeldelse af det. Og jeg foreslår, at du skriver din feedback, end at hjælpe andre mennesker, der endnu ikke har gjort det. Og siden vil sende din anmeldelse.

Jeg kan sige, at hvis der er tvivl eller tegn på koloskopi, så skal det gøres! Dette vil give dig tillid og fjerne enhver tvivl. I denne procedure er der mere ukendte frygt og begrænsninger for udklædning, dannelse af gas i nærvær af udenforstående og placering af fremmedlegemer i tarmene - et koloskop end smerte under proceduren.

Koloskopi i praksis: Livshistorie og tilbagemeldinger fra patienten

Tarmproblemer hos mennesker er så almindelige, at specialister ofte begrænser sig til en simpel fingerundersøgelse og patientintervjuer - så meget symptomerne varierer afhængigt af sygdommen.

Men der er situationer, hvor ingen instrumentale undersøgelser hjælper med at identificere problemet hos en patient, og patienten klager ofte over mavesmerter.

Derefter anbefaler lægerne at gennemgå en koloskopi - en moderne instrumental undersøgelse af tarmen, som giver dig mulighed for straks at identificere patologien.

Hvad er forskningens punkt?

Koloskopi er en moderne metode til instrumentel undersøgelse af tyktarmen, som gør det muligt at identificere patologi ved hjælp af en "visuel" undersøgelse og analyse af de indsamlede væv til biopsi.

Et kolonoskop bliver studeret - en enhed i form af en lang, fleksibel probe med et specielt lys og optisk system.

Sonden er også udstyret med et lufttilførselssystem, som giver dig mulighed for at rette alle tarmvægge til en bedre inspektion. Sonden har blandt andet specielle tænger, der tillader indsamling af væv og tarmslimhinde til efterfølgende laboratorieanalyse.

Selvfølgelig er der mange fordele ved den præsenterede instrumentale undersøgelse. Men ikke alle patienter, der klager over mavesmerter, er enige om at holde. Hvorfor?

Historien om en patient

Senest har jeg gennemgået en koloskopioprocedure. Jeg vil gerne bemærke, at jeg var tilfreds med resultaterne, men først var jeg meget hård og i lang tid var det ikke enig. "Spillet er værd at lyset" - det her kan man sige om selve undersøgelsen. Det hele begyndte længe før proceduren, men først ting først.

Jeg begyndte at lide smerter i maven. Hun begyndte at tage enkle smertestillende midler - de hjalp, men ikke for længe. Umiddelbart efter fjernelse af smerte begyndte flatulens. I lang tid passerede ikke. Så snart anæstesien ophørte med at fungere, begyndte smerten igen.

Kort sagt slog pesten mig ud. Vendte sig til terapeuten - han sendte til prokologen.

Proktologen udpegede alle prøver, men de gav ikke resultater. Og smerterne fortsatte. Til sidst rådede han til at gennemgå en koloskopi.

Øjnene er bange, men hjernen forstår alt...

Efter proctologistens ord om at udføre en koloskopi blev jeg syg. Hvor mange rædsler jeg har hørt om denne procedure, da jeg stadig søgte efter oplysninger om, hvad der skete med mig. Folk sagde det var ondt. Selv efter proceduren lider smerten i flere dage.

Jeg forklarede min frygt for prokologen, men han sagde, at denne foranstaltning simpelthen er nødvendig, og jo hurtigere proceduren går, desto bedre.

Som følge heraf begyndte jeg at tune mig selv moralsk og søge på internettet for positiv feedback om proceduren. Og fundet, ja meget.

Men jeg var endnu mere bange for, at mange af disse patienter havde kræfttumorer ved hjælp af koloskopi.

De talte om, at sådanne tumorer ved hjælp af generelle analyser er svære at opdage.

Og med en koloskopi og vævsprøve blev resultaterne af undersøgelsen opnået meget næste dag. Først efter sådanne historier begyndte jeg at forberede stærkere for proceduren.

Praktiske anbefalinger ved forberedelsen

Jeg blev lovet at gøre en koloskopi af prokologen selv, som jeg havde på det tidspunkt. Det viser sig, at de havde denne enhed i klinikken, og alt jeg kunne gøre var at betale selve proceduren og gå til eksamen på det fastsatte tidspunkt.

Den samme prokologist fortalte, hvad forberedelse til koloskopi burde være.

Så proceduren var planlagt efter 10 dage. I løbet af denne tid måtte jeg tømme tarmene. For at begrænse forbruget af fødevarer med højt indhold af jern.

Efter en uge med en sådan kost, det vil sige tre dage før proceduren, var jeg nødt til at skifte til flydende mad. Det er tilladt at spise supper, poretter med flydende konsistens, at drikke forskellige mejeriprodukter (selv søde).

Det er heller ikke forbudt at spise frugt og grøntsager, men med et lavt fiberindhold.

En dag før undersøgelsen var fødevareforbruget næsten forbudt. Dag kan du blive på bouillon og kefir fedtfattig.

Også for dagen skal være helt tom tarmene - drikke en afføringsmiddel. Lægen rådgav almindelig Magnesia i pulverform i poser. Det var nødvendigt at drikke 2 pose med en forskel på 6-7 timer. Det var selvfølgelig muligt at lave en enema med samme Magnesia, men på en eller anden måde tør jeg ikke.

Jeg må sige, at enema er bedre end denne skidt i munden. Jeg begyndte at føle mig syg, men jeg overlevede. I sidste ende spiste jeg slet ikke, så kun, men løb til toilettet. På grund af dette afføringsmiddel sov jeg næppe. Jeg rensede godt og på den fastsatte tid var i klinikken.

Timen har slået...

Lægen bedrager ikke og kom virkelig til proceduren, men kun han blev ikke undersøgt af ham, men af ​​en anden læge - så de slog mig simpelthen til en koloskopi.

Jeg fik at vide at klæde sig ud, de gav ganske interessante og smukke svømningstunker.

Ca. 20 minutter før proceduren blev en bedøvelse Baralgina givet en injektion for at forhindre smerter i undersøgelsesprocessen, fordi det var uklart for mig. Under proceduren følte jeg næsten ikke smerte.

Først satte de mig på sofaen sidelæns - jeg så skærmen, men jeg lukkede mine øjne. Men lægen fortalte mig alting, men proctologisten støttede og pressede på maven, da det gjorde ondt.

Under undersøgelsen fandt jeg virkelig en tumor, tog vævet til en biopsi - jeg havde ikke nogen smerte.

Efter proceduren - og glæden og rædslen

Opdagede tumorer skræmte mig. Men følelsen efter undersøgelsen gav ikke ulejligheden. Ja, det var oppustet, hvor der var tilsvarende smerter, men ikke mere. Da jeg kom hjem, gik jeg først på toilettet - jeg var nødt til at slippe af med gassen.

I løbet af fastagen blev jeg alle druknet i drømme om mad. Men efter undersøgelsen og dens resultater blev det ret deprimerende, at et stykke i halsen ikke var nyttigt.

Jeg spiste den aften på maskinen - jeg var ked af det og bekymret for resultaterne af laboratorieundersøgelser. Men min frygt blev ikke bekræftet! Og jeg, på en "sund" persons vinger, skyndte mig til en aftale med min prokolog.

Afslutningsvis kan vi kun sige én ting - hvis der er tegn på koloskopi, skal det gøres!

Udtalelse fra andre patienter

Du kan lære om, hvordan tarm koloskopi fandt sted hos andre patienter fra deres anmeldelser.

Lang var ikke enig i en koloskopi. Jeg var bange. Men jeg havde polypper, og de skulle fjernes, og det kan gøres hurtigt og smertefrit kun ved hjælp af denne procedure.

Jeg var enig, det er bedre end at lide af smerte. Mærkeligt nok, men proceduren var ikke så skræmmende, som mange sagde. Alt gik godt, mine polypper blev fjernet, og smerten stoppede mig bekymrende.

Alexander Volkhov, 34 år gammel, Novorossiysk

Jeg er kun med koloskopi. Føler sig forfærdeligt, nåede næsten ikke huset - alt koger og gør ondt! Jeg fandt ikke noget så forfærdeligt. Du kunne nok gøre med andre metoder til forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammel, Vladikavkaz

Jeg har tarmproblemer, der allerede er kroniske. Derfor er du nødt til at gennemgå en koloskopi. I min situation er dette den bedste forskning og samtidig behandling. Jeg har allerede vænnet mig til proceduren og tager det roligt.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Og denne patient fik en virtuel koloskopi af tarmen, hendes anmeldelse nedenfor.

Jeg lavede for nylig en virtuel koloskopi. I modsætning til det sædvanlige forstod jeg ikke på skærmen. Disse tredimensionale målinger kan kun genkendes af specialister.

Umiddelbart bemærkede jeg, at jeg havde en mistanke om en tumor, så jeg var nødt til at finde ud af dens størrelse og andre parametre, som ikke kan bestemmes med nøjagtighed ved hjælp af en simpel undersøgelse, fordi det er mere målrettet at finde ud af oplysninger om forekomsten af ​​læsioner og vaskulære ændringer i tarmvæggene.

Tumoren var godartet, hvilket blev bekræftet ved analyser efter biopsivævsprøveudtagning, som fandt sted straks på tidspunktet for diagnosen. Jeg følte ikke smerte fra proceduren, der var heller ikke nogen ubehagelige øjeblikke efter undersøgelsen.

Marina Susin, 43 år gammel, Arkhangelsk

For en uge siden havde jeg en forfærdelig mavesmerte på hospitalet. Ligesom og spiste ikke noget skadeligt og fedt, og med diarré eller forstoppelse blev det aldrig lidt, men smerten var uudholdelig. Lægen undersøgte, at smerten i tarmene. Der var også en lille blødning. En koloskopi blev planlagt.

Efter en lille konsultation besluttede lægerne at udføre proceduren under sedation. I det øjeblik vidste jeg ikke, hvad det var, men det viste sig, at det var bedøvelse. Meget bekymret og forberedt på smerten under undersøgelsen, men det var det virkelig ikke.

Og jeg havde en revne, årsagen til hvilken jeg stadig ikke kan forstå. Men jeg syede det, blødningen stoppede. Jeg blev holdt på hospitalet i et par dage, og jeg fik nogle slags skud.

Alexey Skvortsov, 20 år gammel, St. Petersborg

Så gør eller ej?

Nøjagtigt afgøre, om du vil ty til koloskopi eller ej, kan kun en læge prokolog. Og selvfølgelig vil patienten træffe den endelige beslutning.

Ifølge eksperter, såvel som mange patienter, der allerede har gennemgået den præsenterede instrumentale undersøgelse, kan den bruges til at identificere en ret farlig sygdom. Den mindste forsinkelse i behandlingen kan føre til ubehagelige og ret farlige komplikationer.

Kun opmærksom på dig selv og din sundhedstilstand vil hjælpe en person til at komme af med sygdomme og komplikationer hurtigt og effektivt.

Forsøg ikke diagnosen, hvis du er bekymret for mavesmerter, og læger kan ikke præcis bestemme deres årsag.