Talrige sygdomme i mave-tarmkanalen (GIT), der ikke identificeres i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette sker ofte på grund af manglende evne til at vurdere vigtigheden af rettidig diagnose eller på grund af frygt for en undersøgelse.
En af sådanne diagnostiske metoder er colonoscopy (FCC), som altid er skræmmende kun ved at forstå, at lægen vil inspicere tarmslimhinden fra indersiden. Ja, denne procedure er faktisk undersøgelsen af tarmens indre overflade ved hjælp af en speciel anordning - et endoskop ved at indtaste det i tykkelsen af tyktarmen.
På trods af forekomsten af mindre ubehag er denne undersøgelse den mest informative metode til at forhindre udvikling af mange patologier i de tidlige stadier, og at afvise det betyder at underskrive en dom på den plagerende sygdom bagefter. Nogle patienter har ingen anelse om, hvordan de kan gennemgå en koloskopi uden bedøvelse smertefrit, og forsøge at undgå det på nogen måde eller undergå anæstesi. Men det er ikke altid den bedste løsning.
Koloskopi er en grundig undersøgelse af tarmene ved hjælp af et endoskop, en speciel enhed bestående af et langt fleksibelt rør og fastgjort i slutningen af et mini-kamera. Under proceduren starter denne enhed op gennem den anal passage i endetarmen, og bevæges gradvist gennem hele tyktarmen.
Under inspektionsprocessen og ved detektering af forskellige defekter på slimhinden fjerner diagnostikeren dem med pincet med en sløjfe fastgjort til endoskopets ende. Vævsmateriale sendes til laboratoriet for en detaljeret undersøgelse af kvaliteten af tumorer. Du kan se processen med koloskopi detaljeret i videoen.
På grund af muligheden for omhyggelig undersøgelse og direkte kontakt med tarmslimhinden anses koloskopi som den mest informative metode. Det giver dig mulighed for at diagnosticere forekomsten af polypper og sår, inflammatoriske processer samt onkologiske sygdomme i de tidlige stadier af deres forekomst længe før omdannelsen til maligne former.
De, der har fået tildelt en tarmundersøgelse, begynder som regel at spørge dem, der allerede har gjort det, for at sammenligne patientens tilbagemeldinger om proceduren for at beslutte at gennemgå en koloskopi uden bedøvelse eller ved brug af smertestillende midler. Det vigtigste er at vide, at der ikke er unødvendig frygt, der kan gøre undersøgelsen til et mareridt for både patienten og lægen.
I sig selv er processen med at passere slangen af endoskopet smertefri, og kun når du indtaster det i anus kan der være ringe smerte. For ikke at gøre ondt, når du indfører endoskopet i anusen, er det nok bare for helt at slappe af, og lægen pålægger igen en gel eller et specielt smøremiddel på spidsen for at undgå smerter i patienten.
Det bliver ubehageligt i det øjeblik, hvor diagnosen begynder at pumpe tarmene med gas for at rette sine folder og undersøge overfladen mere detaljeret. Men denne smerte er periodisk krampagtig og går væk, så snart undersøgelsen slutter, og lægen fjerner gas fra tarmene. Selvfølgelig kan du i samråd med en læge insistere og bedøvelse før proceduren, men der er forskellige kontraindikationer, som det er bedre at nægte anæstesi.
Gennemførelse af koloskopi med anæstesi, selv i tilfælde af øget frygt for patienten er det ikke muligt i nærvær af:
Patienten har også ret til at afvise undersøgelsen under anæstesi, idet han citerer modviljen mod at udsætte kroppen for den mulige risiko for brugen af smertestillende midler. Nogle patienter nægter anæstesi og frygter, at du på grund af nedsat følsomhed måske ikke føler tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikationer er på en eller anden måde relativ, og under visse omstændigheder, der har en større trussel mod patientens liv, gør de en koloskopi med anæstesi.
Der er flere kategorier af patienter, der på grund af visse funktioner ikke kan undersøges uden brug af smertestillende midler. Disse patienter omfatter:
Uden brug af anæstesi kan overfølsomme patienter, som har en lav følsomhedsgrænse, ikke gennemgå en koloskopi. For dem kan enhver fornemmelse, der endda anses for ubetydelig for almindelige mennesker, blive en grund til panik, besvimelse og et hjerteanfald. Derfor forsøger lægen først at kende sine patienters mentale egenskaber og forsøger at ordinere en bedøvelsesprocedure til ham.
Hvis patienten blev ordineret andre metoder til diagnosticering af tarmen, såsom ultralyd eller irrigoskopi, for ikke at udføre koloskopi under generel anæstesi på grund af tilstedeværelsen af kontraindikationer, men de var ikke informative, må vi ordinere FCC uden bedøvelse. Frygten for smerte er ikke en grund til at nægte koloskopi.
For at få en koloskopi uden bedøvelse ville det være mest gunstigt at være klar til mulige fornemmelser. For at undgå skade eller smerte, når du kommer ind i endoskopet, skal du slappe af for at give lægen mulighed for at sætte røret ind i endetarmen.
Smerter kommer fra at komme ind i tarmgasen, som rette vægge til en detaljeret undersøgelse af deres overflade. Sådanne følelser ligner flatulens og spredning og passerer hurtigt efter udledning af gas. Graden af smerte og smerte afhænger af tarmens tone - når de er afslappet, er de ubetydelige eller generelt fraværende. Sommetider kan der forekomme smerter under endoskopets passage gennem tykkelsen af tyktarmen.
Selvom vi tager højde for alle mulige smertefulde fornemmelser ved undersøgelse af tarmene under visse omstændigheder, kan du gennemgå denne procedure helt smertefrit uden at anvende smertelindringsmetoder.
For dette skal følgende faktorer falde sammen:
På grund af disse faktorer er det nødvendigt at nøje overveje valget af en klinik til kolonoskopi for at benytte lejligheden til at gennemgå en vigtig procedure uden bedøvelse og absolut smertefri.
En sådan procedure, som koloskopi af tarmene i Blagoveshchensk, fortjener særlig opmærksomhed, fordi lægen har mulighed for hurtigt at vurdere tilstanden af denne del af kroppen og endog løse nogle sundhedsmæssige problemer (for eksempel genanalyse eller fjerne et fremmedlegeme).
Er kolonoskopi udført under generel anæstesi i Blagoveshchensk, eller kan du gøre uden bedøvelse? Øvelse viser, at rygter om smerten i proceduren er for overdrevne. Selvfølgelig kan patienten opleve noget ubehag, men uden udtalt smerte.
Overkommelige omkostninger ved koloskopi og det mest moderne udstyr er, hvad vi kan tilbyde på en af følgende klinikker.
Jeg råder alle til at gøre med anæstesi, i retning af hans klinik til registrering, kun betalt for anæstesi 3500 p. Jeg sov lidt og alt. Meget cool. Men forberedelsen er ikke behagelig. Saw Moviprep 2 liter til 2priem. Og kost 3 dage og spis ikke fra 13 timer før proceduren. Selv i toilettet at sidde i 2,5 timer efter optagelse og sov ikke det viser sig virkelig hele natten. Booty gør ondt af papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-citron og fortyndes kun 1 liter og derefter en anden 1 liter. Tag pakningen på vej tilbage, lidt vand kom ud. Intet såret bagefter, kun en lille gas kom ud, spiste straks efter en time og alt var fint.
Hvis min anmeldelse hjælper nogen.. Jeg vil fortælle.. det er meget smertefuldt, hvis der er vedhæftninger.. det er bedre at gøre proceduren under anæstesi.. selvom jeg er meget tolerant over smerte.. Jeg græd.. forladt.. hold fast
Jeg besøgte denne ubehagelige procedure, det var forfærdeligt.... Jeg gik for det med et godt humør, men oplevede sådan smerte. Proceduren varede i 15 minutter og hældte og slap en tåre, kiggede ikke lidt på leverbøjningen, man glæder sig over, at der ikke var nogen patologier på den viste sektion. afsløret... KASHMAR i et ord, det ville være bedre at have gjort med bedøvelse, tilsyneladende har alle en anden smertegrænse... ja det er alt bag brrrr
Så har min lavere mave været syg i lang tid, omkring et halvt år, men ikke konstant og ikke meget forstyrret. Jeg følte, at dette var tarmene, plus gynækologen bekræftede dette. Jeg levede stille, min mave såret nogle gange. Men en dag begyndte smerten at plage mig meget, og jeg gik til terapeuten. Hun stakkede og så og sagde, at mistanken om ulcerøs colitis var mistænkt. Jeg har selv forsøgt at lave en diagnose i de sidste par måneder (jeg elskede virkelig at gøre det indtil for nylig) og havde læst om alle former for colitis. Men det var umuligt at afgøre, hvilken colitis der var for mig. Så jeg tænkte i lang tid, at det ville være godt for mig at gennemgå en koloskopi. Selvfølgelig vidste jeg, at dette var den mest forfærdelige procedure. Men pålidelig. Jeg vidste ikke, at det kunne gøres med anæstesi. Nå fortæller terapeuten mig, at jeg skal gennemgå en koloskopi. Så var jeg bange. Jeg begyndte at søge klinikker og omkostninger. Priser, selvfølgelig, blev jeg ubehageligt overrasket. Men hvad skal man gøre, hvis det er nødvendigt - det er bedre ikke at være nærig og gå gennem denne procedure med bedøvelse, men uden smerte vil du vide præcis, hvordan tingene går. Og jeg tilmeldte mig til byens hospital, omkostningerne ved proceduren var nøjagtigt 7 tusind rubler. En dag før proceduren spiste jeg ikke noget, for mig er det let, heldigvis. Klokken 17 begyndte jeg at drikke stoffet Moviprep. Da det andet glas allerede er begyndt at rense processen. Faktisk gik det alt for let, bortset fra at jeg konstant bad om noget vand at komme ud, og det var kemisk gul i farve. Hun fik mig om aftenen og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus af Moviprep dens smag. Det gør ondt. Og så gentager jeg, alt er meget nemt. Og så kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg på hospitalet kl. 10:30, den procedure, jeg betalte, gik ind på kontoret, der ventede et stort råd af kvindelige læger på mig der. De fortalte mig at tage den nederste del af tøjet ud, de gav nogle slags gennemsigtige stofpantaloner, de fortalte mig at lægge sig ned på stolen (det ligner en gynækologisk, men ikke så meget op for mine ben). Derefter målte de trykket, satte en sensor på fingeren, begyndte at injicere nogle stoffer ind i venen. Vi talte om abstrakte emner. De injicerede en stor bred sprøjte og spurgte, de siger, hvordan er det? Jeg siger ingenting. Jeg følte at alt var fint, og jeg ønskede slet ikke at sove. Allerede begyndt at frygte, at jeg ikke var påvirket af bedøvelse)) derefter blev der injiceret yderligere 2 almindelige sprøjter, og så blev mine øjne overskyet. og så hører jeg mig at sige "vi vågner op", jeg forsøger at stille spørgsmål på et ikke-modtaget sprog, siger virkelig, og alle forstod ikke, hvad resultaterne var; Det viser sig, at proceduren tog omkring 15-20 minutter, og jeg sov på deres stol i endnu en halv time. Jeg huskede også, at mens jeg sov i et sekund begyndte jeg at føle smerte i maven, men jeg faldt i søvn. Efter proceduren begyndte jeg at mærke ubehag over hele maven. Som følge heraf er diagnosen kronisk colitis. Det viste sig ikke at være en forfærdelig diagnose, du kan leve. Efter anæstesi var det forfærdeligt at sove, men lægerne sagde, at det var umuligt. Så gik jeg om min forretning, jeg faldt i søvn på bussen. Når 3 timer er gået efter proceduren, begyndte jeg at spise. Og her har jeg syndet. At vide helt godt, hvilke fødevarer der kan spises, og som ikke kan (næsten alle), begyndte jeg straks at spise alt, hvad jeg ønskede. Nå, jeg kunne ikke klare det, jeg betaler det selv nu. Om aftenen (proceduren var i går morges) gjorde jeg ikke noget ondt. Men i morges vågnede jeg og min mave gør ondt hele dagen lang, sådan smerte brister. Jeg spiser alt, hvad jeg vil, men moderat. Med en stol er ikke meget. Jeg spekulerer på, når smerten vil passere. Hvilke piller at drikke, ved jeg måske ikke, måske Mezim. Dette fuldender min anmeldelse. Jeg kan rådgive 2 ting: Gennemgå kun en koloskopi med anæstesi og opretholde en kost i de næste par dage.
Jeg er kun med koloskopi. Føler sig forfærdeligt, nåede næsten ikke huset - alt koger og gør ondt! Jeg fandt ikke noget så forfærdeligt. Du kunne nok gøre med andre metoder til forskning.
Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tolerable, ikke forfærdeligt smertefulde så dukkede op, følelsen var, at tarmene bare ville briste, meget luft blev tømt i tarmene! proceduren var nødt til at blive stoppet! Det var nødvendigt for lægen at ordinere mig en irrigoskopi-re ngen endetarm!
Jeg læste forskellige anmeldelser før proceduren, forventede at alt ville være fint. Faktisk er smerten forfærdelig og ikke overførbar. Jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne med. når enheden bevæger sig, er det bare ikke rart, men når luften går det gør ondt meget!
"Ubærbar uden anæstesi, du kan gøre under bedøvelse" Jeg har en ikke meget "vellykket" forfatning for denne procedure: samtidig høj og samtidig letvægt og som følge heraf mere buede tarm. Undersøgelsen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGD'er og ved siden af det stod ikke. Selvom jeg er en meget tålmodig mand i smerte, kunne jeg ikke afstå fra oohs, stønne og derefter skrige. Jeg wailed, truede lægerne, krævede en øjeblikkelig stop og generel anæstesi for nogen penge. Men de hørte ikke på mig, men stædigt fortsatte med at vride min tarm. Hvis nogen skal gøre denne procedure, skal du ikke spare pengene. Tro mig, det er bedre at være sikker end at opleve helvede, jeg gik igennem.
Da jeg fik tildelt denne procedure, læste jeg selvfølgelig, hvordan det går og forventede ubehagelige lidt smertefulde fornemmelser, men det, jeg oplevede i en hvilken som helst ramme "lidt ubehagelig" passer ikke.
Men om alt i orden:
Dette er indtryk. Det gør ondt, sindssyg og lang.
Jeg var nødt til at gøre denne procedure på lægeens krav, for at forberede mig på operationen. Dette vil aldrig blive glemt!
Udnævnt til mandag, god, tror jeg, om søndagen er jeg hjemme. Jeg begyndte at tage Fortrans, selvfølgelig en sjældenhed, men det er bedre end at torturere mig med clysmiansne. Mens jeg rydde, besluttede jeg at se på internettet, hvilken slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løb ind i et klip fra programmet "Live Healthy!", Hvor præsentanten siger: Gør dig selv en gave, gå gennem en koloskopi! : -). Nå, jeg tror det betyder en normal procedure. Calmed lidt ned.
På den udpegede dag og tid gik jeg ind på kontoret. De satte mig på en sofa og introducerede lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øjeblik, jeg kom ind i endoskopet. Og så begyndte det HORROR! Endoskopet begyndte at bevæge sig langs tarmene med indsprøjtning af luft ind i det sidste! Det er her den helvede smerte er! Jeg blev snoet og revet i stykker, jeg bad om at stoppe proceduren, men som svar hørte jeg: Vil du komme her igen? I mit: Nej!, Hørte jeg: Så vær tålmodig! Dette helvede varede endnu 20 minutter, jeg skreg på sofaen som et gris, jeg blev revet indefra for fortjeneste! Loshlo spørgsmål om ammoniak, jeg begyndte at miste bevidstheden, først efter at de tog medlidenhed på mig og forlod mig alene! At komme op fra sofaen viste sig at være en anden tortur, for tarmene var fyldt med luft. Jeg kunne sætte mig ned fra tredje gang, det viste sig også at gøre ondt. Jeg begyndte straks at sluge Espumizan, men han tænkte længe, sandsynligvis blev han også bedøvet af mængden af luft i min tarm! Så gik jeg næsten ikke på toilettet, og i omkring 15 minutter forsøgte jeg at presse luften ud af mig selv, men han ønskede ikke at gå ud! Følelsen af at springe og rive mig indefra varede indtil aftenen (proceduren blev udført kl. 10.00). Jeg må sige, at jeg i dag ikke kan huske, hvordan jeg kom til huset, som jeg mødte osv. Osv., Den halve svømning varede 4 timer. Maven minede i 4 dage, løb til toilettet i 3 dage, jeg troede det aldrig ville vil ende.
Jeg husker ordens ordfører: "Gør dig selv en gave!" Og hun kalder det en gave? Interessant nok er den, der kom op med denne procedure, selv selv bestået det? Jeg troede, at fødsel er den mest forfærdelige smerte, der kun kan være, men i det mindste ved du, at du ikke lider forgæves, men her forstod jeg ikke engang, hvorfor denne test var for mig?
Koloskopi er tortur!
Hej alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generel anæstesi.
I vores smukke by Samara, med brug af generel bedøvelse, gør de det på to steder - i Videnskabsklinikken og i medicinsk enhed nr. 5. Prisen på problemet i Science er omkring 7 tons. s., i den medicinske enhed - 3057rub. Jeg valgte den medicinske enhed nummer 5, kun fra den finansielle situation. Men for mig selv besluttede jeg igen - hvis noget, bare ikke der! )))
Hvorfor? Service - hilsner fra Deputeretrådet))). Et uhyggeligt lurvet kontor, du åbner døren, efter en halv meter foran indgangen er dit "rally" med apparatet. En sundhedspersonale indstilling på tidspunktet for proceduren (jeg håber, at KUN en sundhedsarbejder) åbner hele panoramaet for de syge i køen. De fattige kan ikke finde 600 rubler. på skærmen.
Doctor. Nikolayevich, der udførte proceduren, tilsyneladende ikke var i ånden, begyndte at skræmme mig før "ankomsten" med indførelsen af røret. du ved hvor!. ))) Jeg afviste kategorisk - kun i bevidstløshed, siger jeg. Og han begyndte at chastise - ligesom de blev fuldstændig uforskammet, gav dem bedøvelse, så det skete tidligere og. t. n. det. Hej, kort sagt, fra Sovjetunionen.
Så anæstesi gav sin virkning, og jeg vågnede nr. Nå var der nogen at tage under armene. Et plus - de gav 30 minutter at hvile i afdelingen.
Og se, om aftenen sidder jeg og tænker. og hvor i virkeligheden resultaterne af undersøgelsen?. Det var nødvendigt at tale med lægen, han er ikke klar over 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen viste sig at være gult, med et middelværdigt sæt "hieroglyffer". Yolki, bliver nødt til at forstå i morgen. Der er kun et gult battered stykke papir.
Jeg læser her, at billeder skal udgives (jeg drømmer ikke om videooptagelse allerede), og
Og en anden ubehagelig ting, temperaturen er 37, noget forfærdeligt for mig, min kære. Åh, hvorfor pressede 4t. s. og gik ikke til videnskaben.
Samlet indtryk: Tristhed er trist.
Hej alle sammen! For nylig gik jeg igennem en procedure, under hvis navn mange mennesker tabte en koldsweet - en koloskopi. Faktum er, at jeg gik til hende af en grund, men fordi jeg var meget bekymret for mit helbred og mine tarm. I barndommen blev han diagnosticeret med dysbakterier, han blev behandlet i lang tid. I voksenalderen begyndte jeg at spise dårligt, der var langvarig forstoppelse størrelsen på en uge, hyppigt blod i afføringen, allergier og selvfølgelig smerter i maven. Jeg lider af alt dette i ca. 5 år. Jeg var bange for at gå til lægen, fordi jeg mistænkte det værste - nogle forfærdelige tumor (tak internet!). I januar begyndte jeg at føle mig dårligt nok, springende ved siden af min nedre del af ryggen, vanskeligheder med at gå på toilettet, svær opblødning på højre side og ubehagelige gnavepine. Jeg spiste dårligt, jeg tabte 3 kg. Siden hver måned passerer jeg en gynækologs undersøgelse, problemerne på den kvindelige del af lavvandet straks. Tak igen til min gynækolog, jeg var i stand til at komme på en koloskopi så hurtigt som muligt. For at være ærlig var det helt uanset om det var med anæstesi eller ej, da jeg var træt af at lide af disse ubehagelige fornemmelser. Men gynækologen sagde tydeligt, at koloskopi kun er under bedøvelse, da det virkelig kan skade.
Jeg forklarer hvorfor der kan være smerte. Der er flere kvinder, der har smerter under proceduren end mænd. Det skyldes, at næsten 70% har klæbende processer i det lille bækken og ikke sjældent på tarmene. Det anbefales heller ikke at udføre en koloskopi uden bedøvelse, hvis der var kirurgiske indgreb i maveskavheden. Det er også fyldt med dannelsen af adhæsioner. Da jeg havde laparoskopi 2 måneder siden, kunne jeg absolut ikke have en levende koloskopi.
Hvis du udføre proceduren under generel anæstesi, skal du have på hånden svezhive blodprøver for Australien antigen eller HbsAg (hepatitis B) - antistoffer mod hepatitis C-virus (anti-HCV) - antistoffer mod HIV - antistoffer mod Treponema pallidum - Treponema pallidum (årsagssygdomme for syfilis).
Forberedelse. Jeg havde træning dagen før undersøgelsen. Jeg blev advaret om, at det var bedre ikke at gå på arbejde, hvorfor - jeg forstod senere. Om morgenen drak jeg te, så blandede jeg 1 flaske "Fleet" med 200 g vand. Thing er dyrt, omkring 1000r, men det er det værd. Resultatet er et sted omkring gulvet i et glas klart vand. Du skal drikke dette halve glas på én gang. Det smager som et kilo salt med sodavand. Jeg overdriver ikke sin smag, det er virkelig meget, meget grimt. Men i modsætning til hans billige modstykke af Fortrans drikker Flit kun 2 gange (en flaske om morgenen, en anden om aftenen) et halvt glas. Så efter 10 minutter vil du føle en boblende i maven, det kan klynke lidt, hvis der er en stærk slaggering. Og selvfølgelig, sæt dig ned på den hvide trone, tag noget at læse og sidde))) Kom ud alt det er! Og afføring herunder. Et eller andet sted om en time eller to stopper alt, og du vil lejlighedsvis rade toilettet. At trække sig langt er ikke nødvendigt, fordi du ikke kan "gøre det". Du kan spise bouillon, drikker yoghurt, juice, kaffe og te om dagen. Forresten er Fortrans et helvede i helvede! Det smager det samme som Flit, men du skal drikke 3 to liter flasker. Da jeg var kvinde, der forberede mig på dette værktøj, troede jeg, at det var gået, indtil han var færdig med det, det var alt grønt. Så vær ikke nærig, køb Flit.
Studie dag. Siden jeg for nylig havde en operation på samme hospital, hvor der blev planlagt en koloskopi, var mine hænder ret friske. Min mor og jeg ankom om morgenen, jeg var registreret, vi betalte for proceduren - 4000 koloskopi, 3000 - daglig indkvartering i afdelingen (for hvilken sådanne penge ikke er klart) og 2500 bedøvelse. I alt 9500. Jeg blev anbragt i afdelingen, ændret "ren" (jeg havde mine hjembukser og strømper). Toppen er tilladt at forlade det sædvanlige, men livchik skal afbøjes. Jeg ventede i ca. en time, indtil de kom til mig og kaldte mig til kirurgi. Skabet er ret almindeligt, jeg så ikke nogen forfærdelige slanger og blodsudgydelser. Sygeplejerskerne var søde, venlige og beroligede mig) Jeg tog bunden ud, lå ned på stolbordet med benbøjler, kom ind i den afslappende åre, og jeg roede mig lidt. Efter 7 minutter kom et team af læger sammen med anæstesiologen og gav beføjelsen til at injicere anæstesi. Jeg følte en lille prikken på kroppen og jævnt hugget af. Hun kom til, da de bad mig om at gå over til gurneyen. Hun klatrede sig selv og takkede hele vejen til sygeplejerskerne))) Kort sagt blev anæstesien sjov. I menigheden gik jeg straks, men der var en meget alvorlig hovedpine (det var muligt, at anæstesi virkede på denne måde). Sygeplejersken, efter min anmodning, introducerede en smertestillende og i løbet af 10 minutter slap jeg næsten afsted. Efter 40 minutter gik jeg selv til følgende procedure - gastroskopi. Selvfølgelig gjorde de det til live, men bogstaveligt talt mindre end et minut var slangen i mig. Resultatet er, at jeg har gastroduodenitis, men alt er fint i tarmene, selv om der ikke er nogen banale hæmorider! Forresten, efter denne undersøgelse blev min stol forbedret, og jeg blev ved med forstoppelse! Så jeg anbefaler dig at udføre denne procedure og ikke være bange for, da det ikke er smertefuldt med anæstesi!)
Godkendt at gennemføre en undersøgelse KUN MED DRUG, da mere end halvdelen af de undersøgte ikke kan tolerere hele proceduren, indtil slutningen og halvdelen af tarmen forbliver uudforsket. I sidste ende bruger du bare tid og nerver.
I dag gennemgik han en koloskopi uden bedøvelse. Gav helt til tyndtarm og appendiks.
Føles som: EGD er en mere smertefuld procedure end en koloskopi. "Smerter" (hvis det kan kaldes smerte overhovedet) skyldes kun luftens opblæsning og udbrud af organer. Når du fjerner en polyp og tager en biopsi, føler du ikke engang noget.
Hvis jeg gik tilbage 2 uger tidligere og de ville foreslå, at jeg gør det under bedøvelse / sedation, så ville jeg forlade alt som det skete uden anæstesi.
På tidspunktet for proceduren anbefalede lægen at snyde luften ned - han forsøgte at følge anbefalingerne, men det fungerede ikke, fordi der ikke var lyst til det.
Læs på internettet, at luften kan bøje gennem munden - jeg har ingen sådan ting.
Alt dette er selvfølgelig meget individuel. Lægen antydede, at piger er lidt mere ubehagelige under denne procedure.
Han gjorde den obligatoriske sygesikring i byens gastronomiske center på Fontanka 36 (St. Petersborg).
Tak for deres professionalisme. Det er synd, at deres udstyr ikke tillader optagelse af video til hukommelse.
Tarmens koloskopi er en moderne metode, der gør det muligt at bruge den instrumentelle undersøgelse til at foretage en detaljeret diagnose af tarmen og drage konklusioner om dens tilstand. Under proceduren skal du bruge en specielt designet enhed - et koloskop, hvis brug for en kort periode på et par minutter giver dig mulighed for at vurdere de eksisterende abnormiteter i tarmen. Ved hjælp af et kamera, der overfører billeder til en computer, har eksperter mulighed for at mærke på skærmen de mindste ændringer i tyktarmen og dens slimhinde.
Brugen af koloskopi, som i dag betragtes som uundværlig for at udføre rettidig diagnostisk forskning og behandling af forskellige patologiske tilstander i tarmen, gør det muligt at undersøge slimhinde i rektum og tyktarmen, hvilket er cirka to meter langt. Ud over dette vigtige punkt kan denne procedure tage materiale fra problemområder til histologisk undersøgelse.
Med en lægeundersøgelse ved hjælp af denne metode er det muligt at identificere eventuelle abnormiteter i fordøjelseskanalen i hver tredje patient, og det er muligt at gøre dette i de tidligste perioder i de første faser af den patologiske proces. I det tilfælde, hvor patienten føler sig usædvanlige symptomer, usædvanlig tidligere, i form af smerter i maven, forekomsten af tilbagevendende forstoppelse, blodudladning fra anus, pludselige vægttab, ændringer i blodprøveresultater, er der behov for at foretage en undersøgelse ved hjælp af metoden for koloskopi.
Koloskopimetoden giver en mere præcis diagnose og forhindrer udviklingen af alvorlige sygdomme. Denne metode spiller også en vigtig rolle ud fra et profylaktisk synspunkt, som alle, der har vendt 40, om han har en klage eller ej, anbefales at bruge denne diagnostiske metode hvert femte år til forebyggelse. I de samme tilfælde, hvor patienten klager over klager, bør en sådan undersøgelse være obligatorisk.
Undersøgelse ved hjælp af et koloskop giver mulighed for at opnå følgende resultater:
Metoden er i stand til at afsløre udviklingen af den inflammatoriske proces og andre defekter, hvis fase endnu ikke er ledsaget af karakteristiske symptomer.
Diagnostisk undersøgelse ved hjælp af kolonoskopimetoden er vist under følgende forhold, som forstyrrer patienten:
Når man opretter sådanne situationer, undersøges de øvre sektioner af tyktarmen. De anvender diagnosticering ved hjælp af et koloskop og med de foreliggende antagelser for tilstedeværelsen af Crohns sygdom såvel som at bestemme årsagerne til intestinal obstruktion, i tilfælde af betændelse i tarmslimhinden af uklar natur såvel som i tilfælde af ondartede neoplasmer.
Koloskopi for hæmorider er foreskrevet i følgende tilfælde:
På trods af popularitet og høj effektivitet af koloskopi som en diagnostisk metode er det umuligt at ikke nævne, at i nogle tilfælde er brugen kontraindiceret, hvis en patient har hæmorider. Da denne metode er iboende invasiv, kan selvfølgelig passagen af kolonoskopet gennem anus og rektalkanalen beskadige disse dele af tarmen og forårsage en inflammatorisk proces i dem.
Der er andre kontraindikationer for hæmorider, når anvendelsen af koloskopimetoden er uønsket, nemlig:
For de patienter, der har disse kontraindikationer, tilbydes en virtuel koloskopi som et alternativ.
For at udføre en koloskopi, såvel som til en hvilken som helst diagnostisk procedure, er det nødvendigt at forberede. Til dette udføres en obligatorisk tarmrensning, som patienten er i stand til at forsyne sig med. Dette er af stor betydning for at sikre kvaliteten af proceduren og opnå nøjagtigheden af undersøgelsens resultater. Lige så vigtigt er overholdelsen af en bestemt kost før koloskopi. Generelt er der intet svært at observere disse to betingelser, begge disse punkter vil gavne ikke kun forskningen, men hele organismen. Men hvis mindst en af dem ikke udføres, anbefales det ikke at kolonoskopi anbefales.
På grund af hvor godt fordøjelseskanalen er renset op, bestemmes effektiviteten og de endelige resultater af undersøgelsen. Det er vigtigt at forsøge at rense de intestinale vægge af slagge og afføring, der er akkumuleret på dem grundigt, hvis tilstedeværelse ikke tillader fri bevægelse af den avancerede probe. Forberedelse er bedre at starte et par dage før du gennemgår en koloskopi, og du behøver ikke at gå til ekstremiteter og sulte dig selv, men bare følge visse anbefalinger i kosten og overholde alle kravene fra lægen. Når man følger en diæt, bør følgende fødevarer udelukkes fra menuen:
Brugen af disse produkter fører til øget dannelse af gas, hvilket komplicerer diagnosen.
Under forberedelsen til den kommende procedure er det ønskeligt at begrænse følgende produktliste:
På den næstsidste dag før testen skal fødevaren være senest kl. 12.00, og derefter må kun almindeligt vand og løst brygget te være tilladt. På kolonoskopens dag må du ikke spise og drikke kun vand og samme te. Den næste fase af forberedelsen til proceduren er at rense tarmene, hvor meget også afhænger.
Tarmrensningsproceduren udføres uafhængigt ved anvendelse af enema. Før det udføres, er det nødvendigt at sanere udfladen og kun bruge kogt vand med en temperatur ikke højere end 36 grader. Cleansing Enema bruger tre gange: kl 20.00, kl 22.00 og næste morgen fra kl. 6.00 til 7.00. Med aftenproceduren for større effektivitet af rensning anbefales det at bruge stoffer med afføringsegenskaber.
For ikke at opleve følelser af frygt før diagnosen ved hjælp af koloskopi, er det bedre for patienten at have mindst en generel ide om den tekniske side af proceduren, især da det ikke giver nogen problemer. Kolonoskopiets teknik består i at passere gennem flere faser:
Undersøgelsesproceduren for hele tyktarmen varer ikke mere end 15-20 minutter, men under forudsætning af, at der ikke er etableret alvorlige afvigelser fra normen. At udføre terapeutiske handlinger med det formål at eliminere identificerede patologier, kan være længere tid.
For at indsamle væv fra problemstedet med henblik på biopsianalyse indsættes et lokalbedøvelsesmiddel i vævet gennem en kanal designet til dette formål ved probeens spids. Efter denne handling ved hjælp af pincet er den mindste stikprøve afskåret og taget ud. Fjernelse af en polypropylen eller godartet neoplasma af lille størrelse udføres med en løkke, som afbryder væksten ved dens base og deres tarmer fjernes.
De patienter, der er bange for proceduren på grund af frygt for smerte, bedøves på følgende måder:
Inden du tager et valg, er det nødvendigt at tage hensyn til alle de grunde, der kan påvirke patientens følelser i manipulationsperioden, samt patientens generelle tilstand.
Før en koloskopi kan du diskutere med din læge metoden til anæstesi og behovet for at bruge den under hensyntagen til alle mulige risici.
Læger anbefaler oftest lokalbedøvelse, som den mest harmløse form for bedøvelse, når man diagnosticerer ved hjælp af et koloskop. Denne metode udgør ikke en trussel for patientens helbred under anæstesiens virkning og kræver ikke yderligere kontrol af anæstesiologen. Selvom lokalbedøvelse ikke giver fuldstændig lindring fra ubehagelige fornemmelser, undgår det dog alvorlig smerte og udgør heller ikke en trussel om komplikationer efter anæstesi.
For at udføre lokalbedøvelse anbringes et anæstetisk lægemiddel på proben af endoskopet, og når det bevæger sig gennem tarmene fra dets indvirkning, er ubehaget sløvet, og proceduren selv tolereres af patienten meget lettere. Før proceduren skal patienten fjerne den følelsesmæssige overbelastning og roe ned, for hvilken han desuden anvendes passende beroligende midler og antispasmodik.
Når proceduren anvendes som sedation med delvis invaliderende bevidsthed, forsvinder følelsen af frygt og angst, når patienten er i en drøm, og koloskopien tolereres let. Ulempen ved metoden ved brug af generel anæstesi er, at specialisten ikke kan vurdere patientens tilstand og ikke sporer hans følelser.
Udførelse af manipulationer uden bedøvelse er mindre behagelig, selvom det ikke kan siges, at hele undersøgelsesprocessen ledsages af uudholdelig smerte. Ubehag forekommer på tidspunktet for at pumpe luft ind i tarmene, hvorefter det er muligt at mærke brænding og udmaling. På grund af den hurtige fremgang af sonden opstår der kortvarige smertefulde fornemmelser, men de varer kun få sekunder. Efter inspektionen stopper luften, og smerten forsvinder også. Årsagen til ubehag kan tjene som det øjeblik, hvor endoskopet overvinder tarmbøjninger, hvorefter de smertefulde symptomer forsvinder.
Tarmhulen selv har ikke nerveender, derfor er uhindret fremgang langs det ikke smertefuldt. Patienter med irritabel tarmsyndrom og dem, der har lav kropsvægt eller udmattelse, kan føle mere ubehag, når de undersøges med et koloskop. Inflammatoriske processer i tarmen og den ødelæggelse, de forårsager, kan også forårsage smerte. Når man bevæger sig omkring de berørte områder, kan patienterne føle sig ganske alvorlige smerter og ubehag.
Diagnostik ved hjælp af kolonoskopi under anæstesi giver ikke patienten specielt ubehag og lindrer smerte. Denne metode er især effektiv for de patienter, der har panikfrygt for enhver medicinsk procedure, herunder brugen af et koloskop. Alt udstyr af den moderne enhed er lavet med hensyn til menneskekroppen, slangen, som sonden er rettet til, og billedet overføres til skærmen er fleksibelt, har et minimalt tværsnit og næsten ikke føles at bevæge sig i tarmen. Alle data, der er opnået, opbevares i en computer, optaget på et digitalt medium, og patienten kan til enhver tid få råd om de resultater, der er opnået i enhver klinik fra den specialist, han har valgt.
Ikke desto mindre, med brug af lokale bedøvelsesmidler, vil indførelsen af sonden være smertefri, men med yderligere fremskridt i tarmens tarm eller ved at møde nogen formationer i hulrummet kan patienten føle sig ganske signifikant smerte. Ofte kan disse symptomer forekomme med en sådan kraft, at det er nødvendigt at afbryde yderligere undersøgelse uden at bringe det til enden.
Gennemførelse af manipulationer under påvirkning af anæstesi forenkler proceduren meget og giver mulighed for mere detaljeret behandling af de problemområder, der er af interesse. Patienten under anæstesi er i en afslappet tilstand, helt åben for indtrængning og forhindrer ikke mulige ufrivillige spasmer i at fremme sonden gennem tarmene. Desuden giver brug af anæstesi dig mulighed for at foretage den nødvendige kirurgiske fjernelse af de indikationer, der opstod som følge af undersøgelsen. For at gøre dette er der ikke behov for at bruge yderligere smertestillende midler, alt sker i løbet af en kolonoskopi.
Med hensyn til de komplicerede situationer under undersøgelsen under anæstesi er der kun risiko for skade på tarmvæggen, fordi patienten sover og ikke kan oplyse specialisten om forekomsten af alvorlig smerte under tarmperforering. Ellers er brug af anæstesi ikke farlig, især da dosen af anæstetika er beregnet korrekt.
Det anbefales også at tænke over andre muligheder for anæstesi i tilfælde, hvor man udfører generel anæstesi er kontraindiceret for patienten ifølge de enkelte kontraindikationer. En erfaren specialist, der udfører en koloskopi, vil altid bede om en mulig mulighed for anæstesi, hvilket vil gøre undersøgelsesproceduren mindre smertefuld.
Anæstesi screening evalueres positivt af mange patienter, især dem, der skal anvende diagnosemetoden for koloskopi flere gange. Der er dog anmeldelser af anden art, hvilke patienter har også travlt med at dele.
Alex:
I lang tid kunne jeg ikke beslutte mig for en koloskopi på grund af frygt for smerte, men det var på en eller anden måde ubehageligt. Imidlertid blev der i løbet af undersøgelsen af en anden grund fundet polypper i tarmene, og de kan hurtigt og blodløst fjernes kun ved hjælp af denne metode. Jeg var nødt til at gå efter det, end at forvente en videre udvikling af patologien, især da lægen sagde, at han før eller senere skulle have en operation. Til min glæde og overraskelse gik hele proceduren ret hurtigt og næsten uden ubehag. Jeg har bestemt ikke haft smerte, jeg ligger lige på min side i sofaen og det er alt sammen.
Eva:
Jeg kom lige tilbage fra hospitalet, hvor koloskopien fandt sted. Indtrykket er forfærdeligt, måske blev lægen fanget med en lille oplevelse, men i lang tid kunne billedet ikke vises på skærmen. Følelsen, når luften pumpes op, er temmelig ubehagelig, det lader til, at du føler trangen til toilettet. I sidste ende, bare roet ned. at der ikke blev fundet noget forfærdeligt. Men på en eller anden måde er jeg enig i den anden procedure uden meget begejstring.
Colonoscopy af tarmene, er det smertefuldt, og er der andre metoder til undersøgelse? Uden koloskopi er det svært at etablere en nøjagtig diagnose af tarmsygdom. De fleste mennesker er kun bange for navnet på proceduren, som er forbundet med det faktum, at koloskopien er smertefuld og forårsager betydeligt ubehag.
Tarmkoloskopi er beregnet til at diagnosticere tilstanden af slimhinden i dette fordøjelsesorgan. Det moderne apparat eliminerer fuldstændigt muligheden for forbrændinger i slimhinderne. Kolonoskopets arbejdsdel har en længde på 145 cm med et rør i diameter på 1 cm, udstyret med baggrundsbelysning i enden og et okular. Indenfor er der specielle kanaler, under inspektionen introduceres yderligere enheder gennem dem med hjælp af hvilken diagnostik udføres, og når mini-operationer er uundgåelige for at fjerne poløse formationer, leveres luft til tarmene for at glatte væggene. Tangen er arrangeret på kolonoskopet, som er nødvendige for at samle histologisk materiale under undersøgelsen.
Koloskopi tarm gør ondt hvis proceduren? Denne koloskopioproces er ubehagelig, de fleste mennesker gør det med frygt. Cancer tumorer i mave-tarmsystemet er næsten umulige at opdage i de tidlige stadier. De tidlige stadier af sygdommen går væk uden symptomer. Ved hjælp af gastroskopiske og koloskopiske metoder er det muligt at opnå detektion af sygdommen i et tidligt udviklingsstadium.
Vejen til præcist at se tyktarmen og opdage sygdommen i dette organ kaldes en koloskopi. Med denne metode påvises godartede og substandard tumorer, inflammatoriske processer, eksisterende sygdomme.
Den koloskopiske proces udføres af en læge ved at indsætte et kolonoskoprør i endetarmen for at etablere sygdommen: colitis (almindelig og ulcerativ), polypøse formationer, polypose, forskellige tyktarm tumorer. Lægen tager om nødvendigt en prøve af væv til biopsi til efterfølgende laboratorietest. Den detekterede polyp fjernes ved hjælp af moderne udstyr.
Koloskopioproceduren varer 30-40 minutter. Efter afslutningen af den diagnostiske undersøgelse vil lægen konkludere og foreskrive den nødvendige behandling.
Koloskopi anbefales til personer fra 50 år med den maksimale mulige mulighed for at øge udviklingen af kolorektale tumorer. Den enkleste mulighed for endoskopisk undersøgelse er en virtuel koloskopi, en ikke-invasiv metode til undersøgelse af en sygdom - computertomografi, der giver den mindst informative undersøgelse end den klassiske metode.
Koloskopi uden bedøvelse eller ved brug af sedation anvendes i sådanne tilfælde:
Er kolonoskopi såret og hvordan udføres denne metode? Kolonoskopet er en forholdsvis lille anordning, med hjælp af hvilken diagnostik udføres, og kræver ikke kirurgens indgreb. Patienten er nødt til at lægge sig ned på den ene side og bøje benene til maven, afslappende den maksimale anal passage. Hvis du følger de anbefalede retningslinjer fra medicinsk specialister, vil der ikke være alvorlig smerte.
Hvis tarmene har strukturelle abnormiteter i form af adhæsioner eller polypper, så vil koloskopet på bestemte steder komme i kontakt med slimhinden, som har flere nerveender, hvilket vil medføre smerte. Der er ubehagelige fornemmelser forbundet med rektal tilstedeværelse i endetarmen, derefter i tarm af en fremmedlegeme, og når der gives luft til tarmene, hvilket forårsager en sprængfornemmelse.
Lægen fortsætter med at overvåge undersøgelsesprocessen, i henhold til endoskopets evne til at bevæge instrumentet gennem tyktarmen og endetarmen, ser han tilstedeværelsen af patologi. Ved afslutningen af processen i et stykke tid kan der observeres fortynding af tarmen, og indtaget af enterosorbent vil bidrage til at fjerne det ubehagelige symptom. Efter proceduren er det nødvendigt at ligge på maven i to timer for at forhindre manifestation af antispasmodisk smerte. Du kan spise og drikke i slutningen af proceduren.
Patienter, der mener at kolonoskopi er smertefuldt, skal vide, at det er muligt at anvende anæstesi i visse tilfælde. For at lindre patientens tilstand er en koloskopi tilvejebragt uden smerte. Ved brug af anæstetika og uden dem er koloskopien den samme. Koloskopi involverer forskellige metoder til smertelindring:
For valget af den optimale anæstesemetode er det nødvendigt at overveje alle de faktorer, der påvirker fornemmelserne i undersøgelsesperioden:
Før diagnosen startes, skal du først konsultere en læge om behovet for at bruge anæstesi. Visse typer anæstesi har karakteristiske træk.
I mangel af kontraindikationer bruger læger ofte lokalbedøvelse. Lokalbedøvelse kræver ikke særlig overvågning af en endoskopist eller anæstesiolog og er mindre modtagelig for forskellige komplikationer efter brug af anæstetika. Med denne metode er der ingen fuldstændig afgivelse fra ubehag og smerte under diagnosen af sygdommen.
I tilfælde af lokalbedøvelse anbringes et specielt middel på endoskopanordningen, hvilket reducerer følsomheden af nerveenderne ved direkte kontakt med bedøvelsesmedicin. I processen med at bevæge sig gennem tarmene på enheden, smurt med lægemidlet, er smerten mærkbart reduceret. Patientens procedure er nemmere end en koloskopi uden bedøvelse, men med et vist ubehag. For større komfort er det muligt at yderligere bruge andre lægemidler. Før undersøgelsesproceduren skal patienten tage antispasmodiske og beroligende midler.
En koloskopi anvendes under søvn, med mulighed for delvis sedering eller med et fuldstændigt bevidsthedstab. Under sedering er følelsen af frygt og angst helt forsvundet. En væsentlig ulempe ved brugen af generel anæstesi er umuligheden af at vurdere patientens tilstand af en specialist.
Hvis du udfører en koloskopi uden bedøvelse, kan denne metode blive smertefuld. Ubehaget udtrykkes ved brænding. Forekomsten af smerte opstår, når luft kommer ind i tarmene, hvilket blæser det for detaljeret undersøgelse. Smerten er forholdsvis kortvarig på blot et par sekunder på grund af apparatets hurtige bevægelse. Generelt udføres koloskopioproceduren uden anæstesi. Ved afslutningen af inspektionsprocessen standser luftforsyningen og smerten forsvinder. Den sprængende følelse afhænger af tilstanden af tarmtonen. Årsagen til smerten kan være fremme af enheden gennem tarmbøjninger.
Mange patienter anser koloskopi for en smertefuld procedure på grund af den undersøgelse, der udføres ved kontaktmetoden. Tarmsystemet har ingen nerveender, smerten fra processen er minimal, men der er.
Intensiteten af smerte afhænger af menneskets kropsegenskaber og den individuelle smertegrænse. Der er betydelig smerte hos patienter med en etableret diagnose af irritabel tarmsyndrom og hos særligt tynde patienter.
Behovet for en sådan diagnose kan være tilstedeværelsen i patientens tarm af betydelige destruktive processer, fra handlinger, som patienten kan føle sig signifikant smertefuld i.
Der er visse kontraindikationer til brugen af koloskopi uden anæstesi: Tilstedeværelsen i tarmene i et stort antal tumorformationer, klæbende sygdomme, børn under 12 år kan ikke modstå en sådan procedure. I de fleste tilfælde bruger specialister mindre farlig anæstesi, sedation eller lokalbedøvelse. Anæstesi må kun anvendes i lokaler med kabinetter. I mange tilfælde er anæstesi irrationel eller forbudt. Fra anæstesiets virkning, udseendet af store negative virkninger end fra smerte under koloskopisk undersøgelse. Brugen af koloskopi er kontraindiceret til personer med større handicap i hjerte-kar-systemet, lungesufficiens, under graviditet, navlestreg, brok, blødning i tarmen og patienter med dårlig blodkoagulation.
De fleste mennesker frygter, ikke kun på grund af smerten, at gøre en koloskopi uden bedøvelse, men også på grund af de sandsynlige komplikationer efter diagnosen. Nogle mennesker har ingen anelse om enhedens funktion, de tror, at det skader de indre organer. Muligheden for sådanne tilfælde er ekstremt lille. En følelse af ubehag eller fornemmelse i tarmen er en hyppig konsekvens af koloskopi. Efter afslutningen af diagnosen fjerner specialisten den luft, der dannes inde i tarmene, men nogle af det vil forblive.
Når der observeres en udviklende purulent masse og talrige sår på slimhinden i tarmen, forårsager et koloskop i sjældne tilfælde skade på slimhinderne. Derefter vil det være nødvendigt at presse operativt, men sådanne tilfælde er sjældne. En sandsynlig komplikation kan forekomme med intestinal blødning efter fjernelse af polypoidformationer. I sådanne tilfælde cauterizes en specialist det skadede sted, stopper blødningen.
Efter fjernelse af polypoidformationerne med den koloskopiske metode, som udføres ved anæstesi, kan patienter have langvarige følelser af smerter i underlivet. Smerter er lettet med smertestillende medicin. Grundlæggende foregår kolonoskopiprocessen uden særlige komplikationer for patienterne. Hvis symptomer opstår, såsom feber, svimmelhed, kvalme reflekser, opkastning eller udseendet af blodudladning i afføringen, efter at proceduren er udført i de første par dage, skal personen straks kontakte den behandlende specialist.
Koloskopi er en lidt smertefuld procedure. I visse tilfælde anvendes anæstesi. Som forberedelse til undersøgelsen observeres en særlig diæt, og tarmene renses med enemas eller afføringsmidler. Ved afslutningen af proceduren er der ikke behov for at følge en diæt. Koloskopi smerter er et individuelt spørgsmål.
Koloskopi er en diagnostisk undersøgelsesproces. Undersøgelsen kan ledsages af smerte og ubehageligt ubehag, men du kan ikke afvise det. I moderne tid er der mange metoder til at udføre denne diagnose med fuldstændig eliminering af mulig ubehag. Ved hjælp af kolonoskopimetoden er det muligt at identificere patologiske ændringer i de tidlige stadier og udføre den nødvendige behandling.