Talrige sygdomme i mave-tarmkanalen (GIT), der ikke identificeres i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette sker ofte på grund af manglende evne til at vurdere vigtigheden af rettidig diagnose eller på grund af frygt for en undersøgelse.
En af sådanne diagnostiske metoder er colonoscopy (FCC), som altid er skræmmende kun ved at forstå, at lægen vil inspicere tarmslimhinden fra indersiden. Ja, denne procedure er faktisk undersøgelsen af tarmens indre overflade ved hjælp af en speciel anordning - et endoskop ved at indtaste det i tykkelsen af tyktarmen.
På trods af forekomsten af mindre ubehag er denne undersøgelse den mest informative metode til at forhindre udvikling af mange patologier i de tidlige stadier, og at afvise det betyder at underskrive en dom på den plagerende sygdom bagefter. Nogle patienter har ingen anelse om, hvordan de kan gennemgå en koloskopi uden bedøvelse smertefrit, og forsøge at undgå det på nogen måde eller undergå anæstesi. Men det er ikke altid den bedste løsning.
Koloskopi er en grundig undersøgelse af tarmene ved hjælp af et endoskop, en speciel enhed bestående af et langt fleksibelt rør og fastgjort i slutningen af et mini-kamera. Under proceduren starter denne enhed op gennem den anal passage i endetarmen, og bevæges gradvist gennem hele tyktarmen.
Under inspektionsprocessen og ved detektering af forskellige defekter på slimhinden fjerner diagnostikeren dem med pincet med en sløjfe fastgjort til endoskopets ende. Vævsmateriale sendes til laboratoriet for en detaljeret undersøgelse af kvaliteten af tumorer. Du kan se processen med koloskopi detaljeret i videoen.
På grund af muligheden for omhyggelig undersøgelse og direkte kontakt med tarmslimhinden anses koloskopi som den mest informative metode. Det giver dig mulighed for at diagnosticere forekomsten af polypper og sår, inflammatoriske processer samt onkologiske sygdomme i de tidlige stadier af deres forekomst længe før omdannelsen til maligne former.
De, der har fået tildelt en tarmundersøgelse, begynder som regel at spørge dem, der allerede har gjort det, for at sammenligne patientens tilbagemeldinger om proceduren for at beslutte at gennemgå en koloskopi uden bedøvelse eller ved brug af smertestillende midler. Det vigtigste er at vide, at der ikke er unødvendig frygt, der kan gøre undersøgelsen til et mareridt for både patienten og lægen.
I sig selv er processen med at passere slangen af endoskopet smertefri, og kun når du indtaster det i anus kan der være ringe smerte. For ikke at gøre ondt, når du indfører endoskopet i anusen, er det nok bare for helt at slappe af, og lægen pålægger igen en gel eller et specielt smøremiddel på spidsen for at undgå smerter i patienten.
Det bliver ubehageligt i det øjeblik, hvor diagnosen begynder at pumpe tarmene med gas for at rette sine folder og undersøge overfladen mere detaljeret. Men denne smerte er periodisk krampagtig og går væk, så snart undersøgelsen slutter, og lægen fjerner gas fra tarmene. Selvfølgelig kan du i samråd med en læge insistere og bedøvelse før proceduren, men der er forskellige kontraindikationer, som det er bedre at nægte anæstesi.
Gennemførelse af koloskopi med anæstesi, selv i tilfælde af øget frygt for patienten er det ikke muligt i nærvær af:
Patienten har også ret til at afvise undersøgelsen under anæstesi, idet han citerer modviljen mod at udsætte kroppen for den mulige risiko for brugen af smertestillende midler. Nogle patienter nægter anæstesi og frygter, at du på grund af nedsat følsomhed måske ikke føler tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikationer er på en eller anden måde relativ, og under visse omstændigheder, der har en større trussel mod patientens liv, gør de en koloskopi med anæstesi.
Der er flere kategorier af patienter, der på grund af visse funktioner ikke kan undersøges uden brug af smertestillende midler. Disse patienter omfatter:
Uden brug af anæstesi kan overfølsomme patienter, som har en lav følsomhedsgrænse, ikke gennemgå en koloskopi. For dem kan enhver fornemmelse, der endda anses for ubetydelig for almindelige mennesker, blive en grund til panik, besvimelse og et hjerteanfald. Derfor forsøger lægen først at kende sine patienters mentale egenskaber og forsøger at ordinere en bedøvelsesprocedure til ham.
Hvis patienten blev ordineret andre metoder til diagnosticering af tarmen, såsom ultralyd eller irrigoskopi, for ikke at udføre koloskopi under generel anæstesi på grund af tilstedeværelsen af kontraindikationer, men de var ikke informative, må vi ordinere FCC uden bedøvelse. Frygten for smerte er ikke en grund til at nægte koloskopi.
For at få en koloskopi uden bedøvelse ville det være mest gunstigt at være klar til mulige fornemmelser. For at undgå skade eller smerte, når du kommer ind i endoskopet, skal du slappe af for at give lægen mulighed for at sætte røret ind i endetarmen.
Smerter kommer fra at komme ind i tarmgasen, som rette vægge til en detaljeret undersøgelse af deres overflade. Sådanne følelser ligner flatulens og spredning og passerer hurtigt efter udledning af gas. Graden af smerte og smerte afhænger af tarmens tone - når de er afslappet, er de ubetydelige eller generelt fraværende. Sommetider kan der forekomme smerter under endoskopets passage gennem tykkelsen af tyktarmen.
Selvom vi tager højde for alle mulige smertefulde fornemmelser ved undersøgelse af tarmene under visse omstændigheder, kan du gennemgå denne procedure helt smertefrit uden at anvende smertelindringsmetoder.
For dette skal følgende faktorer falde sammen:
På grund af disse faktorer er det nødvendigt at nøje overveje valget af en klinik til kolonoskopi for at benytte lejligheden til at gennemgå en vigtig procedure uden bedøvelse og absolut smertefri.
Koloskopi - endoskopisk undersøgelse af sløjferne i tyktarmen og endetarmen, proceduren betragtes ikke som behagelig. Der er mange modstridende meninger om dette emne i netværket, men ikke en enkelt negativ anmeldelse er værd at frygte for processen så meget, så at nægte og forsømme sundhed til gavn for ens egen fejhed. For at vurdere, hvad der udgør en tarm "udførelse", hvor farlig det er, er det nyttigt at henvise til kommentarer fra dem, der har passeret det:
Alyona K., 21, Syktyvkar: "Da lægen injicerede sonden, var det lidt smertefuldt, så opstod der en følelse af lyskildring. Tingling opstod periodisk - måske på dette tidspunkt hvilede sonden på mig indefra. Ville jeg råde dig til at gøre det? Hvis lægen foreskrev - helt klart ja. ".
Boris E., 49, Armavir: "Det viste sig at være mere smertefuldt end forventet. Dybest set, sandsynligvis, da lægen pumpede luft ind i mig fra indersiden. Der var en følelse af stærk rive og i øjeblikket forekom det, at jeg var ved at bryde. Generelt er proceduren acceptabel. Hvis du skal passere, så nægter du - feje og ikke lide selv. "
Alexey I., 38, Moskva: "Følelser er ikke behagelige, men ikke katastrofale. Dybest set var det ubehageligt, da slangen lige passerede ind i dig. Sandsynligvis er han selv skylden - det var ikke værd at krympe så meget. Dem der vil passere - jeg råder dig til at slappe af, selv om det ikke er nemt. Hvis de giver mere, beder jeg dig om at gøre det under bedøvelse. "
Bemærkningerne viser tydeligt, at respondenterne deler fælles vidnesbyrd i deres opfattelser, men de ligner hinanden - hvis du har brug for det, er det bedre at udholde denne ubehagelige undersøgelse, så du senere ikke bliver irriteret ved tabet af muligheden for at begynde at behandle sygdommen i tide.
Fra medicinske og ikke-medicinske kilder er det kendt - den nævnte endoskopiske undersøgelse indebærer at trække en fleksibel (blød silicone) probe til en person med specialudstyr i slutningen. Skubbe ind i anusen (anus) skal være et intimt sted, hvilket betyder, at en række psykologiske oplevelser er forbundet: en grundlæggende uvillighed til at demonstrere et skjult kropsområde, tvang, skam for mulig naturlig udledning eller lugt, psykoseksuelle dilemmaer (homofobi). Udover den følelsesmæssige propper står folk, der forbereder sig på at gennemgå en koloskopi, udfordringen med at overvinde smertetærsklen. Hvad forårsager smerte? "Gjerningsmændene" er opdelt i to kategorier - afhængigt af emnet og kommer selvstændigt.
Afgørede grunde omfatter menneskelig adfærd under undersøgelsen. I denne situation spiller den psykologiske komponent en negativ rolle. Overdreven begrænsning, manglende evne til at slappe helt af, beskyttende kropsbevægelser - sonden hviler mod rektens vægge eller klæber til villus i hudens anus og skaber smerte. Erfaring med den korrekte tilgang kan undgås.
En vigtig rolle i succesfuld gennemførelse af koloskopi er spillet af højkvalitets træning. Utilstrækkelig rensning af lunterne i tyktarm og rektum fører til en ujævn akkumulering af rester af afføring i lumen. Passerende proben er i stand til at blive skruet ned i indholdet og i yderligere diagnostik for at give unøjagtige resultater, og hvis masserne er for svære at glide, kan de glide af og forårsage mikrotrauma i tarmvæggene. For at undgå sådanne problemer er det nødvendigt at nøje følge lægenes anbefalinger, når man vælger en diæt før proceduren.
Årsagerne til smerte, som er uafhængige af personen, omfatter smerte, der opstår direkte under testen. Lægen, for en nøjagtig undersøgelse af tilstanden af tarmens vægge, er tvunget til kunstigt at udvide orgelet - det gøres ved hjælp af luftblæsning. Strålerne udvider tarmens lumen, med tvingende strækning - organets reaktion er ret smertefuldt, patienten føler sig ufrivilligt det. Hovedopgaven med at hjælpe sygeplejersken er at forhindre pludselige bevægelser i patienten, ellers er der risiko for pludselig skade på tarmene. Smerten kan fremkomme ved direkte prøveudtagning af celler (biopsi) under proceduren. Kommende smertsyndrom er nødvendigvis taget i betragtning af diagnosticerende læge, ellers er de i stand til at blive til et alvorligt smertechok.
For at eliminere uønskede konsekvenser så meget som muligt opfordres folk til at udføre proceduren under generel eller lokalbedøvelse. At gennemgå proceduren uden bedøvelse eller at ty til brug - patienten beslutter individuelt. Der er ingen enstemmige udtalelser.
Generel anæstesi er en kunstig inhibering af aktiviteten i centralnervesystemet med en reversibel virkning bagefter. En person introduceres i kunstig søvn, der er et fald i hovedreflexaktiviteten, bevidsthedstab og amnesi forekommer i perioden med at falde i søvn.
Lokalbedøvelse er en lokal afbrydelse af individuelle nervegrener, ved hjælp af metoden opnås en fuldstændig fravær af følsomme fornemmelser, men patienten er konstant i fuld bevidsthed og er i stand til at huske aktuelle begivenheder. Anæstesi er opdelt i undertyper:
En erfaren endoskopist er forpligtet til at rådgive emnet om typer anæstesi og sammen vælge den passende løsning.
Processen med intern invasiv undersøgelse af tyktarmen og rektum svarer til en simpel operation. Og enhver intervention er fyldt med kortvarige eller samlede komplikationer.
Denne kategori omfatter enkle konsekvenser, der opstår umiddelbart efter at have taget et biomateriale, som normalt varer fra en til to timer til tre til fire dage. Dybest set er smerten i undersøgelsesstedet eller langs tarmsløjferne.
Det kan være smertefuldt at klemme rundt i anuset under en afføringstid, nogle gange føler patienter sig i underunderlivet og tilskrives konsekvenserne af undersøgelsen. Til dels er det sandt, men normalt er boblingen resultatet af en lang tvungen sult, som er nødvendig for forberedelsen til endoskopisk undersøgelse til at være fuldstændig.
Komplicerede effekter omfatter tarmrefleksreaktioner på interventioner. I sidstnævnte tilfælde, mulig diarré eller det modsatte fænomen - forstoppelse. Syndromer opstår, hvis en person straks efter proceduren pludselig "kaster sig på mad" forsøger at hurtigt tilfredsstille sin irriterende sult og kvælte de sultne hovedpine, som folk lider af. Abrupt udfyldning af mave-tarmkanalen med fødemasser fører til mange spasmer af væggene og fremkalder kortvarige forstyrrelser i organernes funktion. Det er vigtigt at spise små måltider, forbruge tilstrækkelig væske til korrekt absorption af mad.
Den sidste komponent - alvorlige konsekvenser. Her refereres betinget til fysiske og kemiske lidelser. I det første tilfælde taler vi om skader, der er opnået under koloskopi: interne mikroskæringer, der anvendes under biopsiudtagning og forværrende - perforeringer i tarmvæggene. Allergiske reaktioner på anæstesi lægemidlet kan tilskrives kemiske varianter. Graden af deres handling beregnes ud fra simple udslæt på huden til det mest alvorlige forsinkede anafylaktiske shock. Derfor anbefales patienter, der undergår forskning, at forblive i klinikken til observation - de to sidste komplikationer med den forkerte tilgang til situationen fører ofte til døden.
En koloskopi er en endoskopisk undersøgelse af tarmen ved at indsætte en speciel sonde gennem en rektal åbning, hvis længde når en og en halv meter, og tykkelsen er 1 centimeter. I dag er det den mest pålidelige, hurtige og overkommelige måde at undersøge tarmene på og identificere en lang række sygdomme, herunder kræfttumorer. Hvordan virker proceduren, er det smertefuldt at gøre det, og hvilke risici skjuler endoskopisk undersøgelse af tarmene?
Koloskopi er en temmelig ubehagelig procedure med hensyn til både fysiologi og psykologiske fornemmelser. Ubehag er forbundet med processen med at indsætte proben gennem den rektale åbning såvel som med opblæsning af intestinal luft, således at røret bevæger sig glat og ikke beskadiger slimhinden.
Meget afhænger af hvilken slags bedøvelse der anvendes i et bestemt tilfælde, og om det overhovedet gælder:
Spørgsmålet om, hvorvidt det er smertefuldt at gøre kolonoskopi i tarmene i dag, har et positivt svar. Men nøjagtigheden af de opnåede data, selv under de indledende stadier af sygdomme og evnen til at udføre fjernelse af neoplasmer og indsamling af materiale til histologisk eller mikroskopisk undersøgelse direkte under undersøgelsen, gør proceduren uundværlig i mange tilfælde.
Enhver medicinsk procedure medfører en særlig sundhedsrisiko. Men moderne medicinske teknologier kan reducere denne risiko til et minimum. De endoskopiske prober, der anvendes i dag, er meget sikrere end dem, der blev brugt af læger for 10-20 år siden.
Med tilstrækkelig professionalisme hos lægen, ingen kontraindikationer og korrekt forberedelse er koloskopien næsten helt sikker.
På dagen for proceduren kommer patienten på kontoret på tom mave, helt undresses og ligger på hans side, idet han har bøjet benene på knæene.
Den gennemsnitlige undersøgelsestid er 20 minutter. Sommetider er proceduren forsinket i 30-40 minutter. Efter afslutning af koloskopi kan patienten straks hjem med en konklusion fra lægen. For at forhindre opblødning forårsaget af indføring af gas, forårsager ikke ubehag, bør du straks tage absorberende, for eksempel aktivt kul.
Moderne koloskopi er en sikker procedure, alvorlige komplikationer forekommer hos mindre end 1 procent af alle tilfælde. Under de alvorlige konsekvenser af proceduren menes perforering af tarmvæggene eller blødningen. Årsagen til komplikationerne er oftest lægenes lave kvalifikation eller manglende overholdelse af reglerne for forberedelse til proceduren, som vil blive beskrevet nedenfor.
Hyppige, men ikke farlige konsekvenser af proceduren:
Typisk bortfalder disse virkninger alene, men hvis det er nødvendigt, kan du bruge symptomatisk terapi: at tage smertestillende midler, hævelsespiller eller diarré.
Forberedelse af den diagnostiske procedure er af stor betydning både for nøjagtigheden af de opnåede data og for sikkerheden ved koloskopi.
Hvis en person ikke tolererer en flod, kan ikke udføre proceduren alene eller har kontraindikationer til det, kan han bruge alternative metoder. For eksempel kan du drikke stoffet Fortrans - et afføringsmiddel baseret på polyethylenglycol.
I betragtning af at koloskopi er en smertefuld og ubehagelig procedure, er spørgsmålet om at finde en alternativ metode til at studere tarmene relevant. Diagnose af sygdomme i fordøjelseskanalen udføres ved hjælp af:
Præference gives normalt til resultaterne af koloskopi, da det kan bruges til at detektere patologi selv i det meget tidlige stadium, for eksempel præ-tumor tilstand (precancer). Derudover giver koloskopi mulighed for at udføre terapeutiske manipulationer og vævsprøvetagning for biopsi.
Ud fra synspunktet om pålideligheden af de opnåede data er kapselendoskopi et værdifuldt alternativ til koloskopi, hvor en lille kapsel sluges af et menneske og passerer gennem hele fordøjelseskanalen, optagelse af video på et kamera. Men en sådan undersøgelse koster meget mere end nogen af de nævnte tarmforskningsmetoder, og ikke alle klinikker har råd til at tilbyde en sådan metode til sine patienter.
God eftermiddag, kære Irecomend brugere!
I dag skriver jeg en anmeldelse på et ikke-standardiseret og endog noget delikat emne.
Faktum er, at jeg for et par dage siden var nødt til at gå igennem proceduren under det skræmmende navn på en koloskopi. Efter at have læst på internettet vurderinger af alle rædsler af denne proces, jeg snarere ruffled mine nerver, forbereder sig på noget virkelig skræmmende. Men det viste sig faktisk helt anderledes.
Og første ting først:
Hvad er en koloskopi?
For det første vender vi os til Wikipedia, for i så fald den officielle fortolkning
Koloskopi er en medicinsk endoskopisk diagnostisk metode, hvor lægen undersøger og vurderer tilstanden af den indre overflade af tyktarmen ved hjælp af et endoskop. Koloskopi giver dig mulighed for visuelt at diagnosticere sygdomme som dannelse af sår, polypper osv. Samt en biopsi og fjern disse læsioner. og fjern disse læsioner.
Hvad er dette enkle sprog?
Dette er intet andet end en undersøgelse af tarmene gennem anus ved hjælp af et langt tyndt rør - et endoskop. svuchit skræmmende, er det ikke?
Indikationer for denne procedure kan være mange - smerter, ubehag i tarmen, oppustethed, forstyrrelse af mave-tarmkanalen, kommende operationer mv. Men det er vigtigt, at proceduren ordineres af en læge!
Forberedelse af koloskopi:
Som du måske har gættet, før denne procedure er det nødvendigt at rense tarmene grundigt, så der ikke er nogen hindringer i endoskopets vej, og undersøgelsen var så præcis og pålidelig som muligt. igen, det er meget vigtigt at forsigtigt forberede sig på undersøgelsen !! I tilfælde af din dårlige forberedelse har lægen ret til at stoppe processen, idet den næsten ikke er begyndt! Således vil al din indsats blive spild, og diagnosen udsættes!
Så selve forberedelsen:
Den mest effektive måde er at forberede det forberedte kald Fortrans. kun du har brug for 4 pose. Hver pose er fortyndet i en liter vand. (intet vanskelig, alt efter instruktionerne)
På tærsklen til undersøgelsen kan man ikke spise, men man kan drikke enhver væske uden begrænsning, undtagen mejeriprodukter.
Endvidere er processen noget anderledes, afhængigt af hvilken tid du får tildelt en koloskopi.
Hvis du er optaget før kl. 12.00, skal Fortran være fuld af omkring 3 pm, idet du har drukket alle 4 poser resten af dagen.
Hvis din "straf" er planlagt til eftermiddagen, forbereder du fra klokken 5, drikker 2-3 liter om aftenen og de resterende 1-2 liter den næste dag til 9-10 om morgenen.
Mine indtryk og råd fra forberedelsen:
Og nu højdepunktet af programmet, af hensyn til det, vi har samlet her - selve proceduren
Jeg gennemgik koloskopi uden bedøvelse!
Lad os også påpege:
Generelle tips:
For at opsummere:
Hvis du læser denne anmeldelse til generel udvikling, ønsker jeg oprigtigt, at du aldrig skal have vidnesbyrd om denne procedure. Hvis du har en koloskopi i den nærmeste fremtid - ønsker jeg dig den rigtige indstilling og held og lykke! Vær ikke bange! Efter alt, som de siger, er djævelen ikke så forfærdelig som han er malet;)
Undersøgelsen af tyktarmen ved hjælp af endoskopiske metoder til forskning er altid forbundet med patienter med ubehagelige fornemmelser. På trods af at koloskopi primært udføres med anæstesi, fortsætter mange patienter med at afvise denne effektive undersøgelsesmetode på grund af mulig smerte. Så, gør kolonoskopi ondt? For nøjagtigt at besvare dette spørgsmål er det nødvendigt at forstå essensen af denne metode, indikationerne og kontraindikationerne til brugen heraf samt i situationer, hvor anæstesi anbefales, og når det er muligt at undvære bedøvelse.
Undersøgelsen udføres ved hjælp af et specielt endoskop - en lille enhed i form af et rør, som indføres i tarmen gennem endetarmen. I dette tilfælde kan den behandlende læge visuelt vurdere tilstanden af slimhinden i organet og udføre en række enkle manipulationer, såsom udførelse af en biopsi, fjernelse af polypper osv.
Er koloskopi smertefuldt eller ej? Svaret på dette spørgsmål afhænger af hver enkelt patient.
Proceduren varer som regel fra 10 til 20 minutter og er ikke forbundet med en høj risiko for at udvikle alvorlige komplikationer. Dette er, hvad der forårsager den udbredt anvendelse af koloskopi i klinisk praksis til diagnosticering af sygdomme i tyktarmen og endetarmen.
Mange patienter spekulerer på, om det gør ondt i koloskopi? Faktisk er koloskopi smertefuld i en eller anden grad. Og læger foretrækker koloskopi ved anæstesi eller smertestillende midler. Smerter, ubehag og følelse af tyngde kan opstå som følge af opblæsning af tarmen med luft, især hvis slimhinden er for glat. Kolonoskopets diameter og fleksibilitet betyder også noget. Desuden kan der på grund af frygt forekomme spasmer i organets muskulære lag. Dette fører også til smerte.
Brug af smertestillende midler og narkotika:
En vigtig parameter, der bestemmer smertefriheden af proceduren, er erfaringen fra den specialist, der udfører endoskopi. I dette tilfælde skal coloproctologisten i hvert enkelt tilfælde træffe beslutning om brugen af et bedøvelsesmiddel eller anæstesi. Derudover bør en koloskopi udføres på moderne udstyr, der har en lille sondediameter og ikke forårsager signifikant smerte eller andre negative følelser.
Hvis emnet har en sænket smertetærskel, er det nødvendigt at løse problemet med hans lægemiddelforberedelse til undersøgelsen straks. Det er vigtigt at udlevere kurset og hensigtsmæssigheden af den planlagte undersøgelse fuldt ud. God kontakt mellem den behandlende læge og patienten vil øge specialistenes troværdighed og reducere patientens psykiske spændinger.
Hidtil er der for anæstesi til koloskopi tre hovedmetoder:
Inden du bruger nogen form for smertelindring, bør du konsultere din læge.
Den vigtigste metode til anæstesi er brugen af lokalbedøvelse. Denne procedure skal gives tid 5-10 minutter før hovedundersøgelsen. Som regel anvendes en særlig salve til dette formål, der giver mulighed for lokalbedøvelse under koloskopi.
Større popularitet i USA, europæiske lande og nu i Rusland, er ved at opnå en sedationmetode baseret på brug af stoffer, der får en person til at have en tilstand tæt på søvn. Samtidig føles patienten ikke smerte, han føler heller ikke frygt, angst eller andre negative følelser.
Anvendelse af anæstesi er indiceret for børn under 12 år, såvel som når patienten har en lav smerte tærskel eller destruktiv forandring i de indre organer. Anæstesi fjerner smerte under undersøgelse hos patienter med lider. Men i forbindelse med brug af anæstesi er det nødvendigt at overvåge patienten efter proceduren. I alle andre tilfælde er det bedst at nægte brugen af denne type anæstesi.
Så lad os opsummere svaret på spørgsmålet: "Gør det kolonoskopi i kolon?". Det er smertefuldt at gøre koloskopi med det forkerte udvalg af smertestillende midler, overtrædelse af proceduren, samt manglende forberedelse af patienten til det. En kompetent behandlende læge, såvel som en endoskopist, skal bestemme patientens taktik og bestemme den bedst egnede anestesimetode. Denne tilgang giver dig mulighed for at slippe af med ubehag og smerte under undersøgelsen.
I dag gennemgik han en koloskopi uden bedøvelse. Gav helt til tyndtarm og appendiks.
Føles som: EGD er en mere smertefuld procedure end en koloskopi. "Smerter" (hvis det kan kaldes smerte overhovedet) skyldes kun luftens opblæsning og udbrud af organer. Når du fjerner en polyp og tager en biopsi, føler du ikke engang noget.
Hvis jeg gik tilbage 2 uger tidligere og de ville foreslå, at jeg gør det under bedøvelse / sedation, så ville jeg forlade alt som det skete uden anæstesi.
På tidspunktet for proceduren anbefalede lægen at snyde luften ned - han forsøgte at følge anbefalingerne, men det fungerede ikke, fordi der ikke var lyst til det.
Læs på internettet, at luften kan bøje gennem munden - jeg har ingen sådan ting.
Alt dette er selvfølgelig meget individuel. Lægen antydede, at piger er lidt mere ubehagelige under denne procedure.
Han gjorde den obligatoriske sygesikring i byens gastronomiske center på Fontanka 36 (St. Petersborg).
Tak for deres professionalisme. Det er synd, at deres udstyr ikke tillader optagelse af video til hukommelse.
Tarmens koloskopi er en moderne metode, der gør det muligt at bruge den instrumentelle undersøgelse til at foretage en detaljeret diagnose af tarmen og drage konklusioner om dens tilstand. Under proceduren skal du bruge en specielt designet enhed - et koloskop, hvis brug for en kort periode på et par minutter giver dig mulighed for at vurdere de eksisterende abnormiteter i tarmen. Ved hjælp af et kamera, der overfører billeder til en computer, har eksperter mulighed for at mærke på skærmen de mindste ændringer i tyktarmen og dens slimhinde.
Brugen af koloskopi, som i dag betragtes som uundværlig for at udføre rettidig diagnostisk forskning og behandling af forskellige patologiske tilstander i tarmen, gør det muligt at undersøge slimhinde i rektum og tyktarmen, hvilket er cirka to meter langt. Ud over dette vigtige punkt kan denne procedure tage materiale fra problemområder til histologisk undersøgelse.
Med en lægeundersøgelse ved hjælp af denne metode er det muligt at identificere eventuelle abnormiteter i fordøjelseskanalen i hver tredje patient, og det er muligt at gøre dette i de tidligste perioder i de første faser af den patologiske proces. I det tilfælde, hvor patienten føler sig usædvanlige symptomer, usædvanlig tidligere, i form af smerter i maven, forekomsten af tilbagevendende forstoppelse, blodudladning fra anus, pludselige vægttab, ændringer i blodprøveresultater, er der behov for at foretage en undersøgelse ved hjælp af metoden for koloskopi.
Koloskopimetoden giver en mere præcis diagnose og forhindrer udviklingen af alvorlige sygdomme. Denne metode spiller også en vigtig rolle ud fra et profylaktisk synspunkt, som alle, der har vendt 40, om han har en klage eller ej, anbefales at bruge denne diagnostiske metode hvert femte år til forebyggelse. I de samme tilfælde, hvor patienten klager over klager, bør en sådan undersøgelse være obligatorisk.
Undersøgelse ved hjælp af et koloskop giver mulighed for at opnå følgende resultater:
Metoden er i stand til at afsløre udviklingen af den inflammatoriske proces og andre defekter, hvis fase endnu ikke er ledsaget af karakteristiske symptomer.
Diagnostisk undersøgelse ved hjælp af kolonoskopimetoden er vist under følgende forhold, som forstyrrer patienten:
Når man opretter sådanne situationer, undersøges de øvre sektioner af tyktarmen. De anvender diagnosticering ved hjælp af et koloskop og med de foreliggende antagelser for tilstedeværelsen af Crohns sygdom såvel som at bestemme årsagerne til intestinal obstruktion, i tilfælde af betændelse i tarmslimhinden af uklar natur såvel som i tilfælde af ondartede neoplasmer.
Koloskopi for hæmorider er foreskrevet i følgende tilfælde:
På trods af popularitet og høj effektivitet af koloskopi som en diagnostisk metode er det umuligt at ikke nævne, at i nogle tilfælde er brugen kontraindiceret, hvis en patient har hæmorider. Da denne metode er iboende invasiv, kan selvfølgelig passagen af kolonoskopet gennem anus og rektalkanalen beskadige disse dele af tarmen og forårsage en inflammatorisk proces i dem.
Der er andre kontraindikationer for hæmorider, når anvendelsen af koloskopimetoden er uønsket, nemlig:
For de patienter, der har disse kontraindikationer, tilbydes en virtuel koloskopi som et alternativ.
For at udføre en koloskopi, såvel som til en hvilken som helst diagnostisk procedure, er det nødvendigt at forberede. Til dette udføres en obligatorisk tarmrensning, som patienten er i stand til at forsyne sig med. Dette er af stor betydning for at sikre kvaliteten af proceduren og opnå nøjagtigheden af undersøgelsens resultater. Lige så vigtigt er overholdelsen af en bestemt kost før koloskopi. Generelt er der intet svært at observere disse to betingelser, begge disse punkter vil gavne ikke kun forskningen, men hele organismen. Men hvis mindst en af dem ikke udføres, anbefales det ikke at kolonoskopi anbefales.
På grund af hvor godt fordøjelseskanalen er renset op, bestemmes effektiviteten og de endelige resultater af undersøgelsen. Det er vigtigt at forsøge at rense de intestinale vægge af slagge og afføring, der er akkumuleret på dem grundigt, hvis tilstedeværelse ikke tillader fri bevægelse af den avancerede probe. Forberedelse er bedre at starte et par dage før du gennemgår en koloskopi, og du behøver ikke at gå til ekstremiteter og sulte dig selv, men bare følge visse anbefalinger i kosten og overholde alle kravene fra lægen. Når man følger en diæt, bør følgende fødevarer udelukkes fra menuen:
Brugen af disse produkter fører til øget dannelse af gas, hvilket komplicerer diagnosen.
Under forberedelsen til den kommende procedure er det ønskeligt at begrænse følgende produktliste:
På den næstsidste dag før testen skal fødevaren være senest kl. 12.00, og derefter må kun almindeligt vand og løst brygget te være tilladt. På kolonoskopens dag må du ikke spise og drikke kun vand og samme te. Den næste fase af forberedelsen til proceduren er at rense tarmene, hvor meget også afhænger.
Tarmrensningsproceduren udføres uafhængigt ved anvendelse af enema. Før det udføres, er det nødvendigt at sanere udfladen og kun bruge kogt vand med en temperatur ikke højere end 36 grader. Cleansing Enema bruger tre gange: kl 20.00, kl 22.00 og næste morgen fra kl. 6.00 til 7.00. Med aftenproceduren for større effektivitet af rensning anbefales det at bruge stoffer med afføringsegenskaber.
For ikke at opleve følelser af frygt før diagnosen ved hjælp af koloskopi, er det bedre for patienten at have mindst en generel ide om den tekniske side af proceduren, især da det ikke giver nogen problemer. Kolonoskopiets teknik består i at passere gennem flere faser:
Undersøgelsesproceduren for hele tyktarmen varer ikke mere end 15-20 minutter, men under forudsætning af, at der ikke er etableret alvorlige afvigelser fra normen. At udføre terapeutiske handlinger med det formål at eliminere identificerede patologier, kan være længere tid.
For at indsamle væv fra problemstedet med henblik på biopsianalyse indsættes et lokalbedøvelsesmiddel i vævet gennem en kanal designet til dette formål ved probeens spids. Efter denne handling ved hjælp af pincet er den mindste stikprøve afskåret og taget ud. Fjernelse af en polypropylen eller godartet neoplasma af lille størrelse udføres med en løkke, som afbryder væksten ved dens base og deres tarmer fjernes.
De patienter, der er bange for proceduren på grund af frygt for smerte, bedøves på følgende måder:
Inden du tager et valg, er det nødvendigt at tage hensyn til alle de grunde, der kan påvirke patientens følelser i manipulationsperioden, samt patientens generelle tilstand.
Før en koloskopi kan du diskutere med din læge metoden til anæstesi og behovet for at bruge den under hensyntagen til alle mulige risici.
Læger anbefaler oftest lokalbedøvelse, som den mest harmløse form for bedøvelse, når man diagnosticerer ved hjælp af et koloskop. Denne metode udgør ikke en trussel for patientens helbred under anæstesiens virkning og kræver ikke yderligere kontrol af anæstesiologen. Selvom lokalbedøvelse ikke giver fuldstændig lindring fra ubehagelige fornemmelser, undgår det dog alvorlig smerte og udgør heller ikke en trussel om komplikationer efter anæstesi.
For at udføre lokalbedøvelse anbringes et anæstetisk lægemiddel på proben af endoskopet, og når det bevæger sig gennem tarmene fra dets indvirkning, er ubehaget sløvet, og proceduren selv tolereres af patienten meget lettere. Før proceduren skal patienten fjerne den følelsesmæssige overbelastning og roe ned, for hvilken han desuden anvendes passende beroligende midler og antispasmodik.
Når proceduren anvendes som sedation med delvis invaliderende bevidsthed, forsvinder følelsen af frygt og angst, når patienten er i en drøm, og koloskopien tolereres let. Ulempen ved metoden ved brug af generel anæstesi er, at specialisten ikke kan vurdere patientens tilstand og ikke sporer hans følelser.
Udførelse af manipulationer uden bedøvelse er mindre behagelig, selvom det ikke kan siges, at hele undersøgelsesprocessen ledsages af uudholdelig smerte. Ubehag forekommer på tidspunktet for at pumpe luft ind i tarmene, hvorefter det er muligt at mærke brænding og udmaling. På grund af den hurtige fremgang af sonden opstår der kortvarige smertefulde fornemmelser, men de varer kun få sekunder. Efter inspektionen stopper luften, og smerten forsvinder også. Årsagen til ubehag kan tjene som det øjeblik, hvor endoskopet overvinder tarmbøjninger, hvorefter de smertefulde symptomer forsvinder.
Tarmhulen selv har ikke nerveender, derfor er uhindret fremgang langs det ikke smertefuldt. Patienter med irritabel tarmsyndrom og dem, der har lav kropsvægt eller udmattelse, kan føle mere ubehag, når de undersøges med et koloskop. Inflammatoriske processer i tarmen og den ødelæggelse, de forårsager, kan også forårsage smerte. Når man bevæger sig omkring de berørte områder, kan patienterne føle sig ganske alvorlige smerter og ubehag.
Diagnostik ved hjælp af kolonoskopi under anæstesi giver ikke patienten specielt ubehag og lindrer smerte. Denne metode er især effektiv for de patienter, der har panikfrygt for enhver medicinsk procedure, herunder brugen af et koloskop. Alt udstyr af den moderne enhed er lavet med hensyn til menneskekroppen, slangen, som sonden er rettet til, og billedet overføres til skærmen er fleksibelt, har et minimalt tværsnit og næsten ikke føles at bevæge sig i tarmen. Alle data, der er opnået, opbevares i en computer, optaget på et digitalt medium, og patienten kan til enhver tid få råd om de resultater, der er opnået i enhver klinik fra den specialist, han har valgt.
Ikke desto mindre, med brug af lokale bedøvelsesmidler, vil indførelsen af sonden være smertefri, men med yderligere fremskridt i tarmens tarm eller ved at møde nogen formationer i hulrummet kan patienten føle sig ganske signifikant smerte. Ofte kan disse symptomer forekomme med en sådan kraft, at det er nødvendigt at afbryde yderligere undersøgelse uden at bringe det til enden.
Gennemførelse af manipulationer under påvirkning af anæstesi forenkler proceduren meget og giver mulighed for mere detaljeret behandling af de problemområder, der er af interesse. Patienten under anæstesi er i en afslappet tilstand, helt åben for indtrængning og forhindrer ikke mulige ufrivillige spasmer i at fremme sonden gennem tarmene. Desuden giver brug af anæstesi dig mulighed for at foretage den nødvendige kirurgiske fjernelse af de indikationer, der opstod som følge af undersøgelsen. For at gøre dette er der ikke behov for at bruge yderligere smertestillende midler, alt sker i løbet af en kolonoskopi.
Med hensyn til de komplicerede situationer under undersøgelsen under anæstesi er der kun risiko for skade på tarmvæggen, fordi patienten sover og ikke kan oplyse specialisten om forekomsten af alvorlig smerte under tarmperforering. Ellers er brug af anæstesi ikke farlig, især da dosen af anæstetika er beregnet korrekt.
Det anbefales også at tænke over andre muligheder for anæstesi i tilfælde, hvor man udfører generel anæstesi er kontraindiceret for patienten ifølge de enkelte kontraindikationer. En erfaren specialist, der udfører en koloskopi, vil altid bede om en mulig mulighed for anæstesi, hvilket vil gøre undersøgelsesproceduren mindre smertefuld.
Anæstesi screening evalueres positivt af mange patienter, især dem, der skal anvende diagnosemetoden for koloskopi flere gange. Der er dog anmeldelser af anden art, hvilke patienter har også travlt med at dele.
Alex:
I lang tid kunne jeg ikke beslutte mig for en koloskopi på grund af frygt for smerte, men det var på en eller anden måde ubehageligt. Imidlertid blev der i løbet af undersøgelsen af en anden grund fundet polypper i tarmene, og de kan hurtigt og blodløst fjernes kun ved hjælp af denne metode. Jeg var nødt til at gå efter det, end at forvente en videre udvikling af patologien, især da lægen sagde, at han før eller senere skulle have en operation. Til min glæde og overraskelse gik hele proceduren ret hurtigt og næsten uden ubehag. Jeg har bestemt ikke haft smerte, jeg ligger lige på min side i sofaen og det er alt sammen.
Eva:
Jeg kom lige tilbage fra hospitalet, hvor koloskopien fandt sted. Indtrykket er forfærdeligt, måske blev lægen fanget med en lille oplevelse, men i lang tid kunne billedet ikke vises på skærmen. Følelsen, når luften pumpes op, er temmelig ubehagelig, det lader til, at du føler trangen til toilettet. I sidste ende, bare roet ned. at der ikke blev fundet noget forfærdeligt. Men på en eller anden måde er jeg enig i den anden procedure uden meget begejstring.