Image

Koloskopi tarm - patient anmeldelser

Ikke alle tarmsygdomme kan nøjagtigt bestemmes ved rutinemæssig undersøgelse og palpation. Derfor, når standardmetoder ikke hjælper med at etablere en bestemt diagnose, anbefaler lægerne en koloskopi - en speciel højpræcisionsinstrumentundersøgelse. Det vil straks bestemme årsagen til sygdommen og foreskrive effektiv behandling. Proceduren er dog ikke den nemmeste, og dens gennemførelse afhænger af kundernes individuelle karakteristika. Derfor er patientens tilbagemelding på koloskopi signifikant forskellig fra hinanden.

Beskrivelse af undersøgelsen

Koloskopi er i det væsentlige en visuel inspektion af tarmen "indefra." Informationsindholdet i koloskopi er ubestrideligt. Det gøres imidlertid til en sidste udvej. Ofte forsinker patienten udførelsen af ​​denne diagnostiske undersøgelse, og håber til sidst, at andre analyser vil bidrage til at etablere problemet. Dette skyldes, at hver enkelt overfører proceduren på forskellige måder. Mange mennesker spekulerer på, om det gør ondt at gøre en koloskopi? Der er ingen enkelt svar: for nogle er undersøgelsen meget smertefuld, andre tolererer det nemt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvede på Jorden"

En måned er gået siden jeg blev udsat for den mest forfærdelige og smertefulde procedure, men jeg kan stadig ikke glemme dette mareridt. For mig var koloskopi det endelige diagnostiske akkord. Når de uudforskede organer i maven løber ud, viste det sig at problemet forblev kun at se i tarmene. Derudover blev det konstateret, at det ikke kan undersøges på nogen anden måde: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvede begyndte med "Fortrans" - et særligt afføringsmiddel, der er ordineret før en koloskopi. Dette er bare en mega afførende: så snart jeg skyllede og ikke kørte til toiletterne. Men som det viste sig var det de små ting. Det forekom mig, at det værste var indførelsen af ​​enheden i tarmene. Og lige besluttet at trække vejret i relief, da mareridtet begyndte.

Selv en foreløbig injektion af anæstetika hjalp ikke. Jeg forsøgte heroisk at udholde, men efter et par minutter gav jeg op og begyndte at stønne, hylle, græde og skrive. Så indså jeg, at udtrykket at klatre ud på væggen ikke er en metafor. Generelt ligner proceduren middelalderlig tortur. 15 minutter bogstaveligt scoffed på mig. Til sidst var jeg klar til at miste bevidstheden.

Da jeg blev frigivet, kunne jeg stadig ikke komme sig. Jeg kom næsten hjem - barked og haggard. Min mave havde ondt i to dage, jeg kunne ikke rigtig sidde, og "bonus" til dette var uophørlig diarré. Det mest irriterende er, at jeg ikke havde brug for en koloskopi. Med tarmene, som det viste sig, har jeg en fuld ordre. Men hvis jeg pludselig skal gå igennem dette helvede igen, vil jeg ikke acceptere det uden anæstesi under generel bedøvelse.

Maxim, 34 år gammel: "Han gennemgik en koloskopi et dusin gange og hver gang en anden sensation"

Koloskopi kan være både tolerabel og meget smertefuld. Det hele afhænger af patienten: kroppens generelle tilstand, lægenes professionalisme og selve udstyret. Interessant er forskningen ikke udført i udlandet uden bedøvelse, under anæstesi udfører vi proceduren kun for et særskilt, meget stort gebyr og endog ikke på hvert hospital.

Sidste gang jeg havde den stærke følelse af, at jeg blev impaled. Jeg hørte et sted at en lille injektion af shpu før proceduren vil hjælpe med at lindre lidt smerte. Mærkeligt nok, når koloskopi er lavet med gammelt udstyr, med et sort-hvidt billede på skærmen, er det ikke så smertefuldt som med moderne kolonoskop.

Et vigtigt punkt: Hvis du ikke har haft nogen operationer før koloskopi, vil undersøgelsen ikke være så smertefuld. De siger, at fornemmelser afhænger meget af selve tarmens form. Ja, for nogle er denne procedure smertefri, men for andre bliver det en ægte plage. Derfor støtter jeg ikke dem, der beskylder angiveligt at lyve om helligdommelig tortur. Og det er helt sikkert fjollet at sammenligne koloskopi med FGS. Jeg troede heller ikke, før jeg var i en andens hud og ikke var overbevist om, at denne undersøgelse kan være enten let eller meget svært afhængigt af omstændighederne.

uddannelse

Inden koloskopi skal patienten ordinere lægemidler til rengøring af tarmene. Dette er nødvendigt for de mest nøjagtige resultater. Oprensning udføres på flere måder:

  1. Sterke afføringsmidler, for det meste Fortrans.
  2. Enema.

Alle tarmrensningsaktiviteter udføres et par dage før undersøgelsen. Indledningsvis anbefales patienten at skifte til en terapeutisk kost, der udelukker tunge måltider og fibre. Mens du tager et afføringsmiddel, bør du bruge så meget vand som muligt for at forhindre dehydrering. Også efter at have startet medicinen spiser de kun flydende mad.

Marina, 24 år: "Forberedelse er flere gange værre end selve proceduren".

Jeg blev ordineret koloskopi før kirurgi for at fjerne en æggestokkecyst. Efter at have læst horror på internettet om denne procedure, faldt jeg næsten i panik. Men så fortalte hun sig selv "du har stadig ikke andet valg" og tog sig i hånden. Så blev jeg foreskrevet 1 pak "Fortrans". I pakningen var der 4 poser på 100 gram eller mere.

Kom i gang på tærsklen til undersøgelsen. Til morgenmad spiste jeg boghvede grød og spiste også klokken én. Alt, intet andet kunne blive spist. Afførende begyndte at tage klokken seks om aftenen. 1 pose fortyndes i en liter vand. Jeg fik at vide at drikke to liter af denne filth om aftenen og to om morgenen. Efter et par timer begyndte jeg at køre til toilettet og stoppede ikke til morgenen.

Klokken fem om morgenen drak jeg resterne af Fortrans, to timer senere lavede jeg endnu enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret blev jeg afleveret blåhullede bukser med bagagerum og lagt på min højre side. Lægen begyndte at spørge om forberedelsen af ​​proceduren, og spørgsmål 4, indså jeg, at proceduren allerede var i gang. Sygeplejersken pressede hendes mave fra tid til anden, lægen sagde lejlighedsvis, at hun havde brug for lidt tålmodighed. Men jeg følte mig stadig ikke noget. Jeg ventede ikke på smerten, det eneste jeg ønskede var at smide hospitalets bukser og spise normalt.

Hvornår skal du lave en koloskopi og hvorfor

Koloskopi udføres i tilfælde af mistanke om nogle alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålidelige måde at identificere ondartede tumorer på.

Undersøgelsen skal ordineres til:

  • smerter i tyktarmen;
  • vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diarré;
  • mistanke om kræft;
  • hæmorider, ledsaget af blødning
  • blod i afføringen
  • diverticulosis;
  • sår og erosion af tarmvæggene;
  • behovet for vævsprøveudtagning til undersøgelse
  • fjernelse af polypper
  • at udelukke en tumor i tilfælde af anæmi - her er anmeldelserne om koloskopi for det meste tale om smertefulde proceduren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehageligt, men nødvendigt"

Før colonoscopy, har jeg allerede gennemgået en ultralyd og CT scan med kontrast. Selvom der ikke blev fundet noget forfærdeligt i tarmen (kun colitis og diverticula), blev jeg ikke rolig, før jeg havde denne procedure. Jeg gennemgik en koloskopi uden bedøvelse, under anæstesi blev jeg anbefalet at undergå den af ​​alle, der følte det som følge af den høje miltvinkel og det spirede sigmoid-kolon. Men jeg ville ikke bære mit hjerte, og det kostede kun en no-shpa injektion.

Der var næsten ingen smerte - kun når tyktarmen blev oppustet og miltvinklen blev passeret. Generelt afhænger fornemmelsen af ​​tilgængeligheden af ​​operationer, adhæsioner og professionalisme hos lægen. Det vigtigste er ikke at panikere, overvåge din tilstand nøje og snakke med din læge om smertefulde fornemmelser i tide.

Med eller uden bedøvelse?

Det er muligt at udføre en koloskopi uden anæstesi, under anæstesi udføres undersøgelsen af ​​en patient med en ikke-standardiseret tarmstruktur eller sygdomme, som øger smerte. For anæstesi skal betales betydeligt: ​​omkostningerne ved proceduren med anæstesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Ubærbar uden bedøvelse, du kan gøre under bedøvelse"

Min forfatning er ikke særlig god for denne procedure: samtidig høj og lille vægt og som følge heraf mere buede tarm. Undersøgelsen tog næsten en time. Det var en rigtig henrettelse. Ingen FGD'er og ved siden af ​​det stod ikke.

Selvom jeg er en meget tålmodig mand i smerte, kunne jeg ikke afstå fra oohs, stønne og derefter skrige. Jeg wailed, truede lægerne, krævede en øjeblikkelig stop og generel anæstesi for nogen penge. Men de hørte ikke på mig, men stædigt fortsatte med at vride min tarm. Hvis nogen skal gøre denne procedure, skal du ikke spare pengene. Tro mig, det er bedre at være sikker end at opleve helvede, jeg gik igennem.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor meget det vil skade, afhænger af tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke kun uden bedøvelse, men selv uden bedøvelse. Jeg var heldig: Jeg fik en meget forsigtig, erfaren og opmærksom læge. Men det samme ramte det næsten hele tiden: nogle gange var det meget tolerant, og nogle gange ville jeg råbe.

Lægen forklarede, at det ville skade eller ikke afhænge af, om personen er fuld eller ej. Hvis tynd, så tarmen som om "løs" ikke tilstødende til fedtlaget. Derfor er tarmen mere buet, nemlig når svingning og smerte opstår. Derudover påvirker smertegrænsen. Kun en læge kan med nøjagtighed bestemme, om koloskopi er nødvendig. Hvis han stærkt anbefaler at gennemgå denne procedure, må du ikke forsinke eller forsøge at undgå det. Det vil hjælpe med at opdage mange farlige sygdomme, herunder maligne tumorer.

koloskopi.

Mobil ansøgning "Happy Mama" 4.7 Kommunikation i ansøgningen er meget mere praktisk!

Anna, jeg har en ond tunge. Jeg har denne procedure i morgen, det er meget skræmmende, selvom jeg gjorde det allerede uden bedøvelse... hold fast, for uden bedøvelse for mig er det helvede... Jeg glæder mig til i morgen med rædsel.

Elena, jeg er ked af det, min mor har de samme problemer, fortæl mig ikke hvad du blev ordineret (behandling)? Tak!

vakuumdoping med latexringe.

da jeg lige fik en sigmoidoskopi, blev røret injiceret på 19 cm og ikke ved 30 som det burde være, for så var der uudholdelig smerte, de mistænker tarmkolitis, så jeg er bange for, at jeg ikke bare vil give lægen en normal undersøgelse og se alt ordentligt

1 Gastroenterolog anbefales at undersøge maven, tarmene. Jeg har kronisk cholecystitus siden barndommen, og nu er bugspytkirtlen blevet betændt. Jeg besluttede at undersøgelsen ikke ville skade mig, fordi Jeg har aldrig undersøgt min krop. Passerede gastroenteroskopi, meget rolig, fordi stolt på sin følelsesoplevelse. Siden barndommen sluges sonden for indtagelse af leversaft. Svækker normalt sonden, du går med den i 1,5 timer, og så ligger den på siden af ​​sofaen, og saften strømmer ind i reagensrørene. Alt dette er ret tolerant, lidt ubehageligt, men det er generelt ubehageligt ved at sluge, når sonden er skubbet ind i halsen, selv om det er en anden procedure, en drink og alt, men at gå med sonden er ubehagelig fordi at røre tungen forårsager undertiden en kvalme refleks, og du skal bare trække vejret dybt, og vigtigst af alt opfører du sig roligt, dvs. hold dig i hånden. Derfor var ødoskopien af ​​maven rolig. Til sidst er der ofte i livet, hvor du skal være kølig og rolig. For eksempel i Aquapark, der flyder ned fra en højde inde i rørene, har du også brug for ro i sindet, fordi rørene er smalle plus et lukket rum fyldt med vand. Og når du flyver hurtigt ned i røret, sænker du dette vand lidt, lidt panik, fordi det tager tid at falde ned, og så er det nødvendigt at trække sig sammen, nemlig at ikke klamre sig til siderne, fordi du vil ikke stoppe alligevel, du er nødt til at gå ned, kun du vil få dine hænder på blodet, og intet kan gøres, alt du skal gøre er roligt og vente på landingen i vandet. Og der er mange sådanne tilfælde i livet, når du bare har brug for selvkontrol. Derfor gik jeg stille på gastro-endokopi. Gastroendoskopi er bogstaveligt to minutter, ikke mere. Men du slukker røret ikke som en sonde, og reaktionen er anderledes. Når lægen har mål mod endosop i halsen, behøver du kun at trække vejret gennem munden. Jeg blev ikke advaret om denne funktion, og da lægen fortalte mig at "inhalere", forsøgte jeg at indånde med min næse, til min overraskelse min næse ikke ånde. Det føles som at blive presset. En anden panik om, hvad jeg indånder, og jeg indånder automatisk med min mund, endoskopet indsættes, og der gør det ikke allerede ondt. Efter en gastroendoskopi måtte jeg have tyktarmskoloskopi.

2Læs alt om koloskopi, læs alle anmeldelser, jeg indså, at proceduren er smertefuld, folk skriger i smerte. Og tænkte. Faktum er, at jeg endda behandler mine tænder med anæstesi, og det er ligegyldigt, om det gør ondt eller ikke gør ondt, fordi jeg er en feje. Nå, jeg kan ikke og vil ikke udholde smerten, især lang. Derfor begyndte jeg at kigge efter en koloskopi med sedation. Jeg læser anmeldelserne, læser om de forberedelser, der gør sedation, læs om det udstyr, der gør sedation og fundet den bedste mulighed for sig selv. Jeg ved ikke hvorfor, men efter at have læst om propofol, ønskede jeg ikke, at de gjorde sedation. Gudskelov er der klinikker, der beroliger med et andet stof. Tilmelding til en koloskopi, begyndte at forberede kroppen. Min gastroenterolog skræmte mig om, at jeg har forstoppelse, sådan som det ikke er normalt, der kan være polypper i tarmene mv. Jeg var bange for, at min pludselig pludselig ikke gik væk, og om en uge skiftede jeg til en sparsom kost. Hun spiste gryder og kogt kylling. Koloskopi var planlagt til søndag kl. 12.00, hvor Fortrans startede på lørdag. Og på fredag ​​aften på nerverne, fordi Jeg havde læst både om Fortrans og om koloskopi, angrebet zhor. Jeg spiste om natten fra maven. Nå, jeg tror, ​​i lørdag vil jeg sulte. Og nej... Jeg vågnede om 6 om morgenen, og jeg vil gerne spise. Jeg kan ikke hjælpe mig selv. Hun ventede indtil 7 om morgenen og spiste mælk og brød. Og hun gik i seng igen. Jeg sov indtil kl. 10, jeg føler at jeg vil spise - det er sådan et nervøst angreb inden Fortrans. Hun spiste mælk med brød igen og gik i seng, besluttede at sove, indtil proceduren begyndte, og hun gik ud for at tage Fortrans fra 14.00. En sådan reaktion var kun fordi folk i nogle anmeldelser følte sig dårlige, svage. Derfor besluttede jeg mig for at hvile som det var. Jeg vågnede kl 12 og vil ikke sove mere, men jeg vil gerne spise igen. Jeg tog det og spiste det, og på grund af dette måtte jeg tage Fortrans ikke fra kl. 14.00, men fra kl. 16.00.

3 Nu om at acceptere Fortrans. Åh, og anmeldelserne på internettet er skrevet om Fortrans, du vil ikke sige noget, så skruede mig op. Generelt er dette den eneste grund til at jeg beskriver alt så omhyggeligt, at negative anmeldelser ikke vildledes af andre mennesker. Jeg starter alt i orden. For det første siger instruktionerne ikke, at Fortrans skal være fuld i en gulp. For det andet kan denne procedure strækkes i perioder. Så hvorfor choker alle på denne forvirring og kaster rædsel på internettet?

Jeg var også meget bange for, fordi de skriver om opkastning og om svaghed og abdominal distention og takykardi, og om temperatur, åh, min Gud, de skriver bare ikke. Jeg købte mig citroner, mandariner, appelsinsaft, vand til opdræt Fortrans. Jeg ledte efter en liter flasker med Aqua Minerale, men de var alle med gas, så jeg købte to flasker på 2 liter hver. Hun skrællede citroner, mandariner, hugget dem fint og lagde dem i plader. Juice åbnes og hældes i et glas. Derefter forberedte hun en tre-liters krukke, hældte 2 liter Aqua-mineral der og hældte 2 poser Fortrans, alt dette omrøres grundigt. Så gik hun til salen for at forberede et sted. Hun fandt et interessant program på tv, satte frugt på bordet, et glas juice. Hun åbnede toiletdøren, lavede et toilet, et håndklæde, satte en tallerken med vegetabilsk olie. Jeg hældte et glas fremspring i køkkenet og gik til hallen, hvor der var en behagelig atmosfære. Jeg må sige, at jeg fra min barndom drikker lidt vand, jeg behøver det ikke som sådan. På arbejde vil en kop te stå hele arbejdsdagen, jeg vil ikke drikke den til enden. Jeg ved, at du skal drikke vand op til 2 liter om dagen, men jeg prøvede og kan ikke. Problemet er for mig, men her skal du drikke så meget som 4 liter. Generelt blev jeg omtanke og begyndte at logge logisk. Det anbefales at drikke hvert glas i 15-20 minutter, dvs. uden rushing. Og virkningen af ​​lægemidlet Fortrans begynder efter en time, dvs. alle vil komme ud og igen gøre plads til den næste del af Fortrans. Dette beroligede mig lidt. Jeg tog den første slurk og følte meget behagelig smag af drikken. Og så pludselig troede jeg, at det var svært for mig at drikke meget, så jeg måtte gå, dvs. sid ikke og gå og gå, ligesom jeg gik med sonden. Så der er ingen gag reflex. Og jeg begyndte at stille stille rundt i lejligheden og nippe til en drink Fortrans. Jeg gjorde det langsomt, ikke skyndte mig overalt, lade drikken sive i tarmene og begynde at handle. Den første liter var svært for mig, fordi jeg ikke var vant til det. Jeg drikker ikke meget. Jeg gik og gik og endda dansede, fordi showet var med dans, dvs. helt glemte det faktum at jeg drikker Fortrans. Jeg oplevede ikke nogen ubehagelige følelser, jeg havde aldrig gagreflekser. Smagen af ​​Fortrans begyndte at minde mig om gulerodssaft, dens søde eftersmag var irriterende. I starten syntes det lidt salt og sødt, men eftersmagen var kun sødlig og kunne ikke lide det. Generelt overvandt jeg min første liter Fortrans om 2 timer.

Og så blev det af en eller anden grund blevet lettere for mig. Forresten tømmer jeg allerede tarmene sikkert og ikke bare med vand. Kræfterne er meget bløde, det samme, når du selv ønsker at tisse. Den anden liter gik hurtigere, men jeg stoppede i tide. Hvorfor rush? Vi må roligt drikke til effekten. Og jeg tog den søde eftersmag af med appelsinsaft, skyllede bare min tunge og mund og spyttede den ud. Det var nok. Først påførte jeg mig selv til en citron, men i princippet kan jeg ikke lide citroner, og det er ikke mine, men mandariner med zest. Så saften er sagen. Så jeg drak hele Fortrans, alle 4 liter. Så stille, hele tiden i bevægelse, i slutningen sad endda ikke påtrængende, som om i øvrigt. Jeg skar det til kl. 24.00. Jeg begyndte at drikke fra kl. 16.00 og sluttede et sted kl. 23.30, dvs. ikke travlt, og hvor skal du haste da? Ingen kører. Og i løbet af denne tid blev mine tarmer konstant tømt, dvs. efter hvert glas, så da jeg drak det sidste glas Fortrans, blev tarmene helt tømt. Han forstyrrede mig ikke igen, enten om natten eller om morgenen. Jeg sov godt, kom op kl. 9.30, klarede sig og gik til en koloskopi.

4Nå om koloskopi. Nå, god procedure med sedation. Jeg råder alle sammen. Jeg vågnede let, naturligt som en normal opvågnelse. Mit hoved spinder ikke, min mave gør ikke ondt, det føles som om de ikke gjorde noget for mig. Imidlertid er billederne klar med mine tarmer, alt er fint.

Lægen sagde at sidde lidt på sofaen efter at vågne op og sige det mens svimmel, men jeg følte mig fint. Jeg blev klædt, jeg blev tilbudt en sød te, jeg drak det, takkede alle og gik. Jeg ville ikke engang gå på toilettet. Ingen gas, ingen smerte - intet, som om jeg ikke var på proceduren. Jeg forlod klinikken, selv gik til skoforretningen, kiggede gennem de rigtige sko og taske til sko. Hun kom hjem, gik på toilettet - ingenting! Bare tisse, set efter te.

Det er det. Jeg skriver dette til dem, der ikke har gjort noget endnu, men har læst alle slags rædselshistorier og er bange. Vær ikke bange, alt er i dine hænder. Hvis du drikker Fortrans som vodka, dvs. i en fart og haste, sidder ved computeren eller sidder overhovedet ved at knytte din mave, så gagrefleksen er givet til dig. Ryg ryggen, gå, tag et dybt åndedræt, drik langsomt i små sladder og hold Fortrans i munden. Han er ikke skræmmende. Kan ikke lide smagen - skyll med noget sur mund. Og vigtigst af alt, skab for dine kære et behageligt miljø, så børn ikke løber tæt på dig, familiemedlemmer ikke irriterer, vær alene, kun dig og din guddommelige drikke Fortrans. Hvis du føler dig dehydreret, så drik simpelt vand, vil det normalisere dit tryk, og du vil ikke ligefrem føje fæces til brystet. Nå, om koloskopi, vil jeg sige følgende. Udvælgelse af zavami. Er du bange? Gør med beroligelse, fortryder ikke din fred i pengene. Sedation af omkring 2000, er ikke så dyrt, i cafeerne forlader flere penge. Så held og lykke til alle.

Hvem gjorde koloskopi anmeldelser

I dag gennemgik han en koloskopi uden bedøvelse. Gav helt til tyndtarm og appendiks.

Føles som: EGD er en mere smertefuld procedure end en koloskopi. "Smerter" (hvis det kan kaldes smerte overhovedet) skyldes kun luftens opblæsning og udbrud af organer. Når du fjerner en polyp og tager en biopsi, føler du ikke engang noget.

Hvis jeg gik tilbage 2 uger tidligere og de ville foreslå, at jeg gør det under bedøvelse / sedation, så ville jeg forlade alt som det skete uden anæstesi.

På tidspunktet for proceduren anbefalede lægen at snyde luften ned - han forsøgte at følge anbefalingerne, men det fungerede ikke, fordi der ikke var lyst til det.

Læs på internettet, at luften kan bøje gennem munden - jeg har ingen sådan ting.

Alt dette er selvfølgelig meget individuel. Lægen antydede, at piger er lidt mere ubehagelige under denne procedure.

Han gjorde den obligatoriske sygesikring i byens gastronomiske center på Fontanka 36 (St. Petersborg).

Tak for deres professionalisme. Det er synd, at deres udstyr ikke tillader optagelse af video til hukommelse.

Koloskopi - Anmeldelser

Koloskopi er en procedure til undersøgelse af tyktarmen. Når du har besluttet at studere hvad det er - sandsynligvis skal du komme og du vil finde ud af om det er skræmmende, sjovt eller ej? Nå så. Vi giver feedback fra kammerater, der allerede er underkastet denne test.

Koloskopi Anmeldelser

I dag havde jeg en koloskopi, desværre kan jeg ikke sige, at proceduren er smertefri. Da luften blev pumpet ind, følte det sig, at alle tarmene blev brudt, mens de stadig pressede på maven. Men da proceduren er vigtig og nødvendig - du må udholde!

Har en koloskopi på Voykovskaya (Klary Zetkin St.) hos lægen Kuznetsov K.V.
Jeg var frygtelig bange, rystet, feberagtig, næsten vilen skulle skrive.
Men proceduren var fantastisk. Opmærksom holdning, personale følsom, taktfuld. Alt er lige på højeste niveau.
Jeg gjorde det under sedation, men uden hende, som lægen fortalte mig bagefter, ville jeg ikke stå imod det. Fordi mit sigmoid kolon danner ekstra sløjfer. Gjorde 40 minutter.
Og hvis jeg besluttede at prøve uden beroligelse? Det ville være en forfærdelig smerte, jeg ville ikke lade mig selv se. Som et resultat, re-colonoscopy med forberedelse? Og frygten for selve proceduren bidrager ikke til muskelafslapning, men bare det modsatte.
Ingen ved, hvad han finder der. Derfor er det bedre ikke at være en helt, men at gøre det lige under sedation. Lad lægen roligt se på alt, hvad der er nødvendigt. Engang og kvalitativt.
Så hvis du er bange for at gøre en koloskopi, gør det med en god læge under sedering.
Ved siden af ​​dig vil du være en anæstesiolog, hold dig ved håndtaget.
Intet dårligt kan ske.
Og under alle omstændigheder er det bedre at se alt på én gang.

Jeg gjorde en koloskopi, du kan sige, at proceduren er smertefri, bare ikke meget flot. Jeg var kun for hele proceduren var 2 gange syg og så var det et split sekund. Så der er ikke noget frygteligt i dette. EGD syntes meget værre.

I dag var jeg i kolonoskopi. De første 60 cm var ikke smertefulde, det var bare ubehageligt, og så blev det smertefuldt, men lægerne lyttede til dette og forsøgte at indtaste det lidt anderledes. Proceduren varede 20 minutter, i hvilken periode var det syg 3-4 gange, men intet Tålelig. Dette er en meget nødvendig procedure, og hvis det er foreskrevet, vær ikke bange for, at der ikke er noget forfærdeligt, til hvem det slet ikke gør ondt. Se dristigt og ikke have noget at frygte. Ulven er ikke så forfærdelig som de siger om ham!

Kun i dag lavede jeg en koloskopi for første gang, og i går lavede jeg den største fejl - jeg gik til internettet for at læse anmeldelser om proceduren. Folk skriver, hvor forfærdeligt det gør ondt, at uden generel bedøvelse kan en sådan procedure slet ikke udføres, skriver kvinder, at selv under fødslen var det ikke så smertefuldt som under en koloskopi. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tænkte på denne helvede smerte. Jeg kom til hospital, blev jeg fortalt under norcoz kan ikke være, fordi du skal først bestå testene, ellers vil narkologen ikke påtage sig. De gjorde det uden anæstesi, og så indså jeg, hvor godt det var, at uden bedøvelse, var der ingen vild smerte, fornemmelserne var mere som opblødninger og kolik, proceduren varede til, tænkte jeg 5-7 minutter. Det eneste, jeg ikke tog i betragtning, da jeg forlod kontoret, sagde lægen at jeg skulle gå på toilettet lige på hospitalet, var det nødvendigt, at den luft, de pumpede ind i tarmene, blev frigivet, men jeg gik ikke, jeg troede hjemme ville jeg gå der i bare 30 minutter. Så hele vejen hjem mumlede maven og det såre som kolik. Men da hun kom hjem og gjorde alt arbejdet, hvad var reliefen

Gjorde en koloskopi for tre dage siden. Absolut ikke smertefuldt! Hele proceduren tog fem minutter ren tid (selvom det syntes mig, at 15 minutter var gået). Gjorde i Institute of Proctology, uden anæstesi og anæstesi. Men i køen blev jeg fortalt, at det sker anderledes, sandsynligvis afhænger det af tarmens anatomiske egenskaber.

I dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, jeg forventede smertefulde fornemmelser, da alle kun skriver om det. Intet ubehag, lægen var i højden! Folk læser ikke denne vrøvl, kig efter en specialist og gør det, vær ikke bange!

Hun gjorde også Vasilchenko på Polezhaevskaya Institute of Proctology. Smerter er svært at ringe en gang lidt ubehageligt, fordi Jeg følte endoskopet i mig selv. Først var jeg meget bange, det viste sig, at det var sværere at tage blod fra en finger end at gøre denne procedure. Og lægen alle pumpede ud i luften (det gør ikke ondt). Så løb hun om sin virksomhed og svulmede ikke engang. Og hun accepterede mig klokken 8 om morgenen, hun var ikke engang sent for arbejde

Forresten kiggede jeg på alt før ileum og hende også. Det tog cirka 10 minutter. Lægen opblæste tarmene med luft, hvilket var lidt ubehageligt, men han fjernede straks den overskydende luft. Der var ingen konstant følelse af en sprængning af maven.
Det forekommer mig, at dette ikke er en smertegrænse, men en læge. Jeg her for eksempel sådan en smerte, jeg kan endelig ikke stå smerte, men her er det ikke smertefuldt. Jeg er selv i chok her.
Jeg ønsker jer alle en smertefri koloskopi.

Hvem har kolonoskopien, deler.


Liste over indlæg emne "Hvem har kolonoscopy, dele." Forum Skønhed, sundhed, fritid> Medicin og sundhed

(Jeg er 38 år gammel):
Ulcerativ colitis er en kronisk inflammatorisk sygdom i tyktarmen, som normalt påvirker endetarmens slimhinde og andre dele af tyktarmen, som har en tilbagefaldende eller kontinuerlig kronisk forløb
Den etiologiske faktor af ulcerøs colitis er ikke nøjagtigt etableret. Forsøg gøres regelmæssigt for at forbinde denne sygdom med et smitsomt middel i de senere år, for eksempel med mæslingsvirus eller paratuberculosis bacillus, men der er ikke direkte beviser.

Det forekommer meget mere fornuftigt synspunkt om forekomsten af ​​en genetisk bestemt defekt af immunsystemet, hvilket fører til udviklingen af ​​en alvorlig inflammatorisk proces i tyktarmen.
Den største betydning i patogenesen af ​​ulcerøs colitis er knyttet til immunologiske lidelser, intestinal dysbiose og psykiske statuslidelser.
symptomer: lokal (intestinal) og generel.

Af de lokale symptomer er den hyppigste og permanente rektal blødning. Blod i afføringen hos patienter med ulcerøs colitis observeres konstant, selv i remissionsfasen. I den akutte fase øges mængden af ​​blod i afføringen. Ofte er det skarlagen, med diarré i form af striber, hvis fæces er dekoreret, så omslutter blod ham. Vedvarende blødning forårsaget af betydelige krænkelser af tarmens mikrocirkulation, mild vaskulær sårbarhed, tilstedeværelse af erosion og sårdannelse.

Afføring af afføring er det andet konstante symptom på ulcerøs colitis, med oftest især i den akutte fase, diarré; forstoppelse eller forandring af forstoppelse og diarré er meget mindre almindelig, jo længere proces i tarmen, jo hyppigere afføringene. Desuden forårsager selv små mængder afføring, slim eller pus, at komme ind i det betændte sigmoid og endetarmen, en refleks at afværge; Dette forklarer den falske trang og tenesmus. Mavesmerter er det tredje lokale symptom; de er normalt lokaliseret i venstre iliac region, venstre halvdel af maven, sjældent i hele maven. Efter en tarm bevægelse, sænker smerten eller sjældent.

Af de almindelige klager er præget af svaghed, nedsat præstation, vægttab. Meget ofte udvikler astheno-hypokondrier, depressive syndromer, ofte carcinofobi.

Billeder i pas: Jeg arbejder i laboratoriet
(med translit)

Der vil være en koloskopi! Leder du efter udtalelser og råd, der opleves.

Kommentarer

og jeg var under bedøvelse om sommeren. og at min læge overtalte mig, sagde, hvis det gør ondt, vil de straks afbryde proceduren. og hvorfor aftalt uden bedøvelse (og nu er intet ændret.

og jeg skal gøre det. i det mindste behøver ikke at råbe? hvordan ser smerten ud?

Det ligner kramper i tarmene, når maven snor sig. Jeg er ikke længere bange for smerte, men et psykologisk øjeblik.
Jeg skreg ikke, men jeg er generelt patient.