Image

Koloskopi tarm - patient anmeldelser

I de senere år er læger i Amur-regionen i stigende grad diagnosticeret med gastrit og mavesår, og kræft i mave-tarmkanalen er også blevet meget yngre. I fare - elskere af fede, stegte, krydrede fødevarer, og de mest forfærdelige produkt gastroenterologer overveje stegte kartofler. Hvilke moderne teknologier gør det muligt at diagnosticere farlige sygdomme i de tidlige stadier, samt at helbrede dem med succes, sagde specialisterne i den endoskopiske afdeling i Blagoveshchensk City Clinical Hospital.

"Når jeg følte ubehagelige magekramper," sagde en 25-årig patient i afdelingen. - Jeg gik på en aftale med en gastroenterolog, de foreskrev gastroskopi for første gang i mit liv. Jeg var foreskrevet det som barn, men jeg var bange og gik ikke. Men det viste sig, at frygt ikke overhovedet var det værd. Eksperter sagde: Nå, der kom, fandt erosiv gastritis. Hvis han ikke var blevet fundet i tide, kunne han have udviklet sig til en mere farlig sygdom - et mavesår. Det tog omkring to uger, og da jeg allerede var på kontrolmagroskopien, var jeg rolig og følte næsten ikke noget ubehag.

4300

rubler - gastroskopi under medicin søvn

Symptomer, der kan medvirke til at forstå, at der er nogle problemer med maven - kraft i maven, kvalme, halsbrand, smerter i overlivet. Men selvom de ikke er det, er det efter 35 år under alle omstændigheder nødvendigt at gennemføre en undersøgelse af mave-gastroskopi.

"Sygdomme i maven er almindelige i Amur-regionen, og dette problem stiger kun hvert år, det gælder også inflammatoriske sygdomme og kræft", siger Andrei Ivanov, leder af endoskopiafdelingen. - Diagnosen af ​​disse sygdomme, herunder tidlige kræftformer, med udviklingen af ​​videoendoskopisk teknologi forbedres væsentligt. Vi har moderne video endoskopiske stativer, der giver dig mulighed for at se hele billedet. Derfor er det ikke nødvendigt at sige, at antallet af sygdomme i gastrointestinale organer i Amur-regionen er steget, vi begyndte at diagnosticere dem oftere og vigtigst - i de tidlige stadier, hvor den samme kræft kan fjernes uden konsekvenser.

Og selvom din menu består af sunde korn og dampede grøntsager, er det ikke en garanti for en sund mave.

5900

rubler - koloskopi under medicinsk søvn

"Det er nødvendigt ikke bare at spise rigtigt, men ikke at være nervøs, og når man er i en vis alder, skal alle lave en gastroskopi," gav endoskopist Viktor Kosolapov råd. - Selvfølgelig er proceduren med at sluge røret heller ikke den mest behagelige. Dette er en unaturlig proces, men med lægenes dygtighed vil det medføre mindre ubehag. Hvis patienten har et ønske om ikke at føle en følelse af akavet eller ubehagelige følelser overhovedet, så gør vi denne procedure under medicinssøvn. Denne service betales.

En anden procedure, der skal udføres regelmæssigt efter 40 år, er en koloskopi - en undersøgelse af tarmene.

"Det kan også gøres under medicinsk søvn i forbindelse med gastroskopi," sagde endoskopiske læger. - Denne procedure tager mindre end en time, og efter det bliver personen roligt vågner, hviler og går om sin forretning.

Ligator for blødning

Nu bruger lægerne i Blagoveshchensk City Clinical Hospital en ny metode til behandling - ligation, som vil lindre personer med levercirrhose fra blødning fra esophageal varices, som i de fleste tilfælde endte med patientens død. "En speciel ligator - en kappe med gummi ringe - sættes på enden af ​​gastroskopet, og ved hjælp af en speciel enhed kastes latexringe på spiserøret i spiserøret," sagde Andrei Ivanov. - De blodårer, hvor ligatorer kastes, dør og forsvinder. En person har en chance for at undgå farlig blødning og forlænge sit liv. I Blagoveshchensk er vores hospital det eneste der foretager en lignende procedure. "

LiveInternetLiveInternet

-Søg efter dagbog

-Abonner via e-mail

-statistik

Endoskopi i tilstanden af ​​narkotika søvn

Endoskopi i tilstanden af ​​narkotika søvn

. Det hele begyndte med de symptomer, der førte mig til tanken om, at jeg eller hun senere eller da skulle have endoskopi af mave-tarmkanalen (FEGDS og FCC - Fibroesofagogastroduodenumoscopy og Fibrocolonoscopy).
Hvis jeg ikke kunne sige noget om koloskopi, havde jeg ikke nogen reaktion på navnet på undersøgelsen, så gav gastroskopi mig panik.
Ikke alene hørte jeg fra mange om alle "fornøjelser" af denne undersøgelse, så selv når jeg studerede på en læge skole blev jeg taget til gastroskopi. Det ville være bedre, hvis de ikke gjorde det, under alle omstændigheder med mig.
Da jeg så, hvordan patienten led, og især hvordan sygeplejersken reagerer (der var ingen lugt af moralsk støtte der), oplevede jeg denne begivenhed i en uge, som om jeg havde gået igennem gastroskopi.
Og bragte denne følelse af rædsel gennem mange år indtil nu.
Da jeg kom ind på internettet for at få oplysninger om denne undersøgelse, blev jeg glædeligt overrasket over, at det viser sig, at gastroskopi og koloskopi kan udføres i en tilstand af narkotika søvn.
Så begyndte jeg at læse mere om det, gennem forskellige artikler og fora, indtil jeg endelig kom til den konklusion, at dette var "mit tilfælde".
Men undersøgelsen blev selv udskudt af trivielle grunde: arbejde, liv, mangel på penge og vigtigst af alt selvlindrende symptomer, der regelmæssigt opstår - det var der perioder med forværringer og remissioner.
Og så, da en anden forværring af noget for langvarig, besluttede jeg at vende mig til en gastroenterolog. Han gav udtryk for noget, der plagede mig for længe siden - han anbefalede mig at gennemgå gastroskopi og koloskopi samtidig.
Og igen på internettet for at søge efter oplysninger om forskellige klinikker, hvor de udfører endoskopi af mave-tarmkanalen i en tilstand af narkotika søvn.
Og så var der alle de omstændigheder, der gjorde det muligt at endelig få en undersøgelse: og tiden blev fundet (ferien var lang) og pengene.
Jeg lavede op til mig og ringede til nummeret på den valgte klinik: Jeg tilmeldte mig en kombineret undersøgelse (gastroskopi og koloskopi) i min søvn.

Desværre fandt jeg ikke den mest komplette kommentar om endoskopi i min søvn på internettet: det var selvfølgelig muligt at sammensætte de informationer, der allerede var samlet, og danne et overordnet billede, men ofte var meninger og anbefalinger modstridende.
I grund og botten sagde alle dem, der var blevet testet i en drøm, at de var faldet i søvn og vågnede, men jeg læste fra anæstesiologer, at propofol sedation indebærer en ufuldstændig deaktivering af bevidsthed - en person er døsig og kan udføre individuelle kommandoer.
Som en patient passede det mig ikke: Selv i en sovende tilstand ønskede jeg ikke at føle alt, om end overfladisk.
Mavroskopien var for det meste skræmmende, om ikke mærkelig: det syntes at patienter med koloskopi kunne føle reel smerte, men det var vigtigt for mig at ikke mærke de ubehagelige fornemmelser af tilstedeværelsen af ​​et gastroskop.
For nogle vil det virke latterligt, godt som det er.
Sikkert tænkte du: Hvorfor ikke lave en gastroskopi i en drøm så og en koloskopi - på den sædvanlige måde. Faktum er, at jeg blev undersøgt for første gang, derfor kendte jeg ikke alle funktionerne i min tarms struktur og andre komplikationer, som en endoskopist kan støde på. Jeg læste om tilfælde, hvor lægen ikke på grund af alvorlig smerte hos en patient kunne undersøge alt fuldstændigt, dvs. undersøgelsen blev enten afbrudt, eller patienten var underbetalt af anæstesiologen.
Som du forstår, passede denne udvikling af begivenheder mig ikke overhovedet - hvis undersøgt, så kvalitativt.
Derfor besluttede jeg at skrive en anmeldelse om endoskopi i en drøm. Jeg vil forsøge at fortælle dig mere om dette, så de samme pionerer som mig får en ide om, hvad der vil ske for dem uden for kontordørene.


Forberedelse.
Så hvorfra jeg startede i praksis.
Jeg startede en særlig forberedelse til koloskopi, fordi forberedelsen til gastroskopi er kun, at du skal spise og drikke sidste gang 8-12 timer (det er muligt 6-8 timer) før undersøgelsen.
Således fire dage før endoskopi, jeg:
1. For et komplet, forståeligt billede for dem, der læser dette, deler vi disse fire dage i to faser: 3 og 1 dag.
Så i 3 dage var jeg på en pladfri kost.
Jeg fandt ikke nogen klare anbefalinger på internettet om dette - alle spiste lidt anderledes.
Det vigtigste er at udelukke fra kostvanen sort brød, nødder, frø, friske grøntsager og frugter, bær, stegte, næsten alle mejeriprodukter, bagning - kort sagt alt, hvad der forårsager dannelse af gasser og lingere i tarmene i lang tid. For mig selv bestemte jeg mig følgende menu til den første tre dage:
Morgenmad - 2 sandwich med smør og ost med sød grøn te (hvidt brød);
Frokost - Kylling saltet bouillon med kød og hvidt brød, samt sød grøn te (du kan juice uden pulp): Kød - Kyllingebryst;
Middag - 2 hårde kogte æg, lidt saltet, plus sød grøn te.
2. På den sidste fjerde dag bestod min morgenmad af kylling bouillon med kød.
Woden kl. 13:00 drak kun sød grøn te.
3. Særlige forberedelser er ikke kun en kost, men også en komplet tarmrensning. Jeg blev rengjort med Fortrans.
Hvad kun om ham, jeg ikke læste i forskellige fora.
Derfor er det allerede oprettet for ubehagelig smag og fornemmelser.

Så jeg skal drikke 3 liter af en opløsning af stoffet i 3 timer.
Jeg satte mig lidt, og forberedelsen begyndte ikke klokken 15:00 som planlagt, men klokken 15:20.
På råd fra erfarne tog jeg en halv liters flaske (1,5 l), hældte en pakke Fortrans ind i den. (I mit tilfælde skal du drikke i alt 3 pakker pr. 3 liter vand) og hæld derefter 1 liter vand (du kan koge ved stuetemperatur, men Jeg forstyrrede ikke målingerne og målene på 1 liter og købte lige den sædvanlige gas i butikken - 6 flasker på 0,5 liter hver). Tæt lukket flasken og omhyggeligt rystet, indtil pulveret var helt opløst - opløsningen viste sig at være offwhite (hvidgrå eller omvendt).
Så timen er kommet "Peak". Hvordan man tager den første slurk, når alle taler om super smag.
Igen tog hun et godt gammelt facetteret glas, fordi det er nødvendigt at drikke en liter, dividere det med 4 gange (250 g hver), hæld løsningen med en rystende hånd (jeg skriver helt seriøst).
Ofte så jeg replikaer på internettet, der hjælper i forbindelse med citronsaft: En person suger et stykke citron efter at have drukket et glas, når det slet ikke er muligt, dræber en saft direkte i et glas med en opløsning.
Jeg hældte stadig lidt i et krus. Der var ingen ren citronsaft i butikken, jeg forstyrrede heller ikke citroner, selvfølgelig tog jeg en industriel "citron plus kalk" uden papirmasse.
Og her er de, det første glas Fortrans!
Først selvfølgelig lugtede jeg det, selv om mange rådede generelt til at holde min næse og drikke: absolut ingen lugt; Jeg tog den første del i min mund - som jeg allerede har sagt, er der ingen smag, og smagen er salt-sød med lidt bitterhed. Eller bitterhed syntes for mig.
Jeg drak et halvt glas med langsomt slynger, jeg følte bare en følelse af mætning, som om jeg bare ikke kunne drikke, ganske få portioner juice - og det næste halvglas fløj ud til rrraza!
Vaskes bogstaveligt med en kaffeskejuice.
Juften viste sig forresten at være sød - og jeg troede, at det ville være surt og bittert.
Det næste glas fra den første liter af opløsningen var fuldstændig fuld i en gulp, som om den oplevede stærk tørst. De efterfølgende er ens. Og her er det den første liter bag og ingen afsky.
De resterende 2 liter drak på samme måde. Det eneste der i slutningen var en følelse svarende til mæthed - jeg ønskede mangfoldighed, Fortrans var træt af. Men kun. Hverken kvalme eller des mere lyst til at opkastes under tømning af den sidste flaske er opstået.

Beg små bemærkninger:
1. Før du fylder det næste glas, råder jeg dig til at ryste indholdet af flasken, så opløsningen er jævn uden sediment
2. Og der er en smag - noget, der ligner en duftende geranium - hvis du ikke går ind i det, dvs. ikke længe i processen, så er du ikke opmærksom på det;
3. Hvor bedst kan du drikke? Som allerede sagt så i en gulp. Hun tog et åndedræt og drak ved å holde hendes ånde (det var hun, der drak, ikke hældte) et glas i store slør. Den sidste del af opløsningen blev slugt (uden at smage og andre lækkerier) og straks skylles ned med saft (bogstaveligt talt lidt - som de siger, tog en slurk).

Resultatet blev fulgt i mit tilfælde om 2 timer. Ud over trang til at resultere, var der stadig en tumult i maven. Intervallerne mellem besøg på toilettet var i begyndelsen af ​​20 minutter - det er præcis intervallet mellem at drikke et andet Fortrans glas.
Tømmer tarmene - uden spændinger og smerter, som i rensende emalje.
Efter 2 liter Fortrans begyndte vandet at strømme ud, og intervallerne mellem besøg på toilettet blev reduceret og var allerede 10 minutter. Generelt var der en fornemmelse af, at hvilestillingen på en eller anden måde forsvandt: Jeg drikker et glas Fortrans og går næsten straks på toilettet, bruger 5-7 minutter der og igen til køkkenet.

Og nu den 3 liter løsning bagved. Det er kun for at rydde op og sove.

En lille pikante detalje / bemærkning: Siden der går til toilettet, er der hyppigt og vand kommer ud, før eller senere er der irritation af anus. Jeg fik det lige efter tre liter opløsning.

Sultens følelse kom omkring en og en halv time efter Fortrans sidste del: Der var en "Forespørgt" mave, selv om hjernen modstod. Der var en følelse af søvnighed. Jeg har ikke oplevet svimmelhed, eller endda svag svimmelhed, som mange siger.
Siden den sidste del af Fortrans kan jeg heller ikke spise eller drikke.
Og hvis du mener, at min sidste kop sød te var klokken 13:00, og forskningen er planlagt til 12:00 næste dag - tænk på dig selv!
I dette scenario viser det sig, at alt er individuelt, dvs. alle har deres egen karakteristika for organismen.

Jeg skød ud, det var, jeg var allerede helt sikker på, at mine tarmer havde ryddet og du kunne gå i seng, omkring halv om ti om aftenen.
Selvfølgelig gik jeg i seng med en følelse af angst - det rystede lidt fra bevidstheden om de kommende procedurer og spændingen.
Jeg vågnede flere gange om natten, men ikke fra angst, men simpelthen fordi jeg vågnede.
Forresten blev det hele tiden, som tarmene blev renset og selv om natten, periodisk følt jeg en buzz i min mave, som jeg simpelthen ikke var opmærksom på.


Endoskopi i en drøm.
Om morgenen stod jeg op som sædvanligt: ​​der var ingen svimmelhed og brutale følelser af sult, hunger besøgte mig slet ikke til det tidspunkt, hvor man spiste, og alle skriver, at de er bange for utilsigtet at spise noget.
Men jeg ventede på en lille "overraskelse": det viste sig at noget i tarmene stadig var. Jeg vil endda sige mere: i mit tilfælde var der en følelse efter at have besøgt toilettet, hvilket igen ikke alt viste sig. Nå, det er det som det viste sig senere, min egen funktion.
Men alt dette frarådede mig: hvad hvis det ikke fungerede, det var det ikke ryddet op godt nok, hvad hvis det blandede sig i undersøgelsen?
Selv tanken om en enema kom, men jeg gjorde ikke noget.

Ikke en gik til forskning: Der var råd fra alle eksperter på internettet, at hvis proceduren udføres i en tilstand af medicinssøvn, så er det bedre, at nogen derefter kan gå hjem.
Ud fra et psykologisk synspunkt var det også lettere for mig at bruge minutter med at vente med nogen.

Hele vejen fra tid til anden gik mine tanker ind i mine egne oplevelser, men underligt voksede følelsen af ​​angst og frygt ikke - jeg er stadig forbløffet. Normalt ryster jeg bare før jeg går til, siger en stomatolog.

Siden jeg første gang søgte på klinikken fik jeg i receptionen en aftale med hende om levering af ydelser mv. (2 eksemplarer, hvoraf den ene var hos mig).
Derefter foreslog de, hvilket kontor der skulle komme til, og som allerede var en mystisk dør.
Der var en anden mand foran mig, og der var en anden på kontoret, så jeg havde masser af tid til at fange penge.
Hun sad og lyttede: Kan der være stønner, råber, og andre ledsagende lyde kommer bagved døren? Men nej, stilheden var færdig.
En patient kom ud, manden mødte hende. Jeg forsøgte at lytte til det, hun fortalte ham, men jeg fik ikke noget negativt.
I mellemtiden kom patienten på kontoret foran mig. Som det viste sig var jeg generelt den sidste.
En sygeplejerske kom ud af kontoret og bragte papirer til at udfylde. Der var to af dem: samtykke til forskning og samtykke til anæstesi, hvorfra jeg igen kunne kontrollere, at det ville være intravenøst, jeg lærte også om de mulige risici ved anæstesi.
Men det forstyrrede mig slet ikke. Jeg tænkte ikke engang på denne side af spørgsmålet, jeg var bange for forskningsprocessen.
Før aflevering af papiret afklarede sygeplejersken, om anæstesi ville blive brugt.
Og igen sidder jeg, lyt, vent.
Det viser sig, at patienten er helt rolig.
Her ville jeg bare begynde at kæmpe i hysterik, men nej - tværtimod, allerede på udkig: nu åbner døren og går - kom hvad der kan.

Og jeg blev inviteret til kontoret.
Jeg gik: til venstre - en skærm til højre - et skrivebord og en stol, som jeg blev tilbudt at sidde på.
I første omgang var der en samtale med en endoskopist: Han afklarede den type undersøgelse, der var aftalt med forskningens specifikationer, dvs. mit samtykke til yderligere manipulationer - at tage biopsi og forskellige tests. Selvfølgelig fik jeg ikke om mine klager - jeg fortalte at jeg var bekymret for gav ham i dag data fra undersøgelsen af ​​en gastroenterolog; Jeg bad lægen om at registrere forskningen på en dvd, da min læge også ejer endoskopimetoden.
Derefter fortalte endoskopisten mig, at anæstesiologen ville være egnet til samtalen, og på mindre end et minut så jeg min Frelser.
Og overraskende, i de første sekunder af samtalen med ham, forsvandt angsten fuldstændigt et sted, der var en fast overbevisning om, at alt ville gå som han siger.
Og han så igen omhyggeligt på det afsluttede samtykke til anæstesi, spurgte om tilstedeværelsen af ​​operationer og hovedskader, talte om anæstesiens træk, som naturligvis interesserede mig mere end noget andet. Han sagde, at anæstesien vil være intravenøs, jeg vil sove.
Jeg spurgte ham bare, når jeg vågner op. Han forsikrede mig om, at jeg ville vågne op, da det var helt over.
Jeg gav ham også de nødvendige analyser og undersøgelser (Nogle resultater af analyser, hjerte EKG, Flurografi).

Under samtalerne underskrev begge læger min tilladelse til forskning og bedøvelse.

Og her blev jeg inviteret til at gå bag skærmen og skifte tøj: det var nødvendigt at fjerne alt under bæltet og i stedet for at lægge engangsbeskyttelser med et hul bagved.
Derefter gik jeg dybt ind på kontoret, hvor der var et specielt bord tilberedt for mig.
Helt ærligt, jeg overvejede ikke noget rundt, men lagde mig blot på et omhyggeligt lagt engangsark. Hovedstøtten ved bordet blev hævet, og efter min mening var endda en slags pude. Og jeg troede, at jeg skulle ligge på en flad overflade.
Først fortalte de mig at ligge på ryggen. Jeg blev taget af en sygeplejerske - en anæstesiolog assistent. Hun stod til højre og begyndte at installere et kateter i venen, hvorigennem lægemidlet ville blive leveret til venen.
De sætter noget som en bred ring på min højre hånds pegefinger - det er at overvåge min tilstand i en drøm.
Som jeg formåede at forstå, var sporingsudstyret til min højre side.
Derefter begyndte sygeplejersken under en anæstesiologs vejledning at introducere noget i kateteret, der ville "hjælpe mig med at roe ned" - det var sådan, de forklarede det for mig - selv om jeg var så rolig. Nå, det er nødvendigt, det er nødvendigt.
Jeg blev advaret om, at mit hoved kunne dreje. Og efter nogle få sekunder følte jeg feber og mørkede mine øjne lidt. Men da disse følelser kom, så pludselig de forlod, forstod jeg ikke engang noget og følte ikke nogen virkning.
Så blev jeg bedt om at tænde min venstre side. Jeg havde den samme pude under mit hoved, min højre hånd var lidt bøjet på min side (ingen påpege det specifikt, i det mindste indtil jeg faldt i søvn), jeg måtte lægge min venstre hånd bøjet i min albue foran mig, som om foran mit ansigt ( Hun, ligesom tøjet, som sygeplejersken havde under hendes pakning, omhyggeligt dækket med en engangsble).
Anæstesiologen indsatte i min næse (i begge næsebor) rør, gennem hvilke der allerede var flydende ilt, og fik alt dette på min nakke (det syntes for mig, jeg kastede bare ledningerne eller ledningen over hovedet) - denne procedure gav mig ingen besvær. Han bad mig om at kaste mit hoved lidt tilbage - jeg ved ikke, om han havde brug for det, eller det var allerede et forberedelse til studiet, og det er det en endoskopist har brug for.
Anæstesiologen bad mig om at hoste op i min hals og sluge min spyt fuldstændigt.
Næste øjeblik bad sygeplejersken mig om at tage et mundstykke med mine tænder - et plastrør med en hatring i den ene ende, hvorigennem gastroskopet holdes. Jeg kan huske, hvordan hun pressede den ind i min mund, men ikke hele vejen, dvs. ikke kappen, skubbede jeg lidt længere, som jeg modtog hendes godkendelse.
Og det var her, at cromolon tænkte dukkede op: hvad nu hvis du nu begynder at skubbe et gastroskop?
Før jeg kunne tænke på det, følte jeg trykket i kateteret og hørte anæstesiologens stemme: "Nå, nu falder du i søvn."
Jeg må sige det indtil nu har jeg aldrig oplevet bedøvelse, så det var stadig frygteligt interessant, hvordan det pludselig kan falde i søvn og ikke føle noget.
Det lå med åbne øjne.
. Og så ser jeg som om det var nat, og jeg vågnede hjemme i seng, omkring et mørkt rum.
Og jeg hører: "Vågn op."
Jeg åbnede mine øjne og - i de første par sekunder var der en fornemmelse af at jeg vågnede hjemme. Tilsyneladende er jeg i min underbevidsthed endnu ikke væk fra søvn. Men så forstod jeg alt på en gang med det samme: til højre - sygeplejersken, endoskopierummet.
Sygeplejersken sagde, at jeg skulle lægge mig for nu og om nødvendigt frigøre mig fra luften, at lægen registrerer resultaterne af undersøgelsen.
Og virkelig sad min læge ved computeren og skrev.
En anæstesiolog var ikke længere der.
Husk, jeg sagde, at før jeg sovnede lå jeg på min venstre side? Så jeg vågnede allerede, liggende på ryggen. Det begyndte at besætte mine tanker i de følgende sekunder: Hvordan skete det, slog de mig om efter eller under undersøgelsen?
Jeg følte mig ikke kold, men i lang tid var jeg i en stationær tilstand, hvilket betyder, at enten lægemidlets virkning var speciel, eller jeg var så dækket af noget.
Jeg følte også en prikkende fornemmelse i maven - det er den resterende luft, efter at koloskopien gjorde sig selv følt.
Det var da, der endelig kom til erkendelsen, at alt var allerede forbi, og vigtigst af alt var det sikkert - i hvert fald var koloskopien nøjagtig.
Hvad angår gastroskopi, havde jeg ikke nogen fornemmelse af luften i maven, dvs. jeg havde ikke lyst til at bøjle overhovedet, kun en smule ømhed i halsen, som om jeg lige var blevet kold - folk siger "rive i halsen".
Det gav mig ingen besvær.

Så jeg lægger mig ned i fem minutter, sandsynligvis fuldstændig bedøvet af det faktum, at jeg havde alle sovet, jeg følte ikke noget.
Sygeplejersken er tilbage. Under hendes strenge kontrol sad jeg på bordet, mit hoved sprang slet ikke, der var ingen følelse af søvnighed, som mange mennesker taler om - generelt var min bevidsthed klar fra det øjeblik, da jeg blev vågnet.
Så gik på toilettet: det er nødvendigt at frigive luften fra tarmene.
Jeg må sige, at det hjalp mig lidt, jeg følte mig stærk og ikke særlig kolisk, hovedsagelig i stående eller gående stilling.
Så skiftede jeg mit tøj, og her kom resultaterne af undersøgelserne lige i tide, så lægen fortalte mig straks om dem.
Jeg fik dem i trykt form plus videobånd på mine hænder og rådede mig til at sidde i korridoren, drikke et glas vand og besøge toilettet igen.
Efter at have gennemført alle anbefalingerne betalte jeg for alle ydelserne og forlod klinikken.

Tarmkolik forlod mig kun om aftenen. Det blev lidt lettere da jeg kom til huset og spiste.
Forresten fik jeg lov til at spise alt uden begrænsninger, men måske er det lige i mit tilfælde.
Endelig blev det lettere, da jeg havde spist lægger jeg ned på min venstre side med lidt bøjede benene på knæene. Så lod kolikken gå, og der var et ønske om at lade luften ud.
Med hver sådan tur på toilettet og derefter liggende i en position på sin side blev det lettere og lettere, indtil det blev helt slået væk.
Nervøsitet i halsen, jeg følte i alt omkring en dag, måske lidt mindre - det på en eller anden måde umærkeligt faldt ned til "nej".

Jeg beklager ikke min gerning. Ja, det er lidt dyrt, men det er det værd - i hvert fald reddede jeg mine nerver præcist og muligvis lette endoskopistens arbejde.
Efterfølgende, da hun fortalte en ven om sin endoskopi i en drøm, udbrød hun i forvirring: "Så gastroskopi er ikke smertefuldt! Hvorfor sover der?"
Og jeg ved hvorfor. Jeg skal gøre en gastroskopi om to måneder, og jeg ved præcis, hvor og hvordan jeg vil gøre det - kun i tilstanden med narkotika søvn!
Men hvis jeg havde gjort det traditionelt for første gang, ville jeg altid have en undertrykkende tanke hængende over mig, at jeg snart skulle gennemgå en gastroskopi, hvilket betyder, at jeg ville begynde at bekymre sig osv. Jeg er generelt en impressionabel person.
Det er muligt, at denne anmeldelse er mærkbar, men jeg ønskede at formidle alt, hvad jeg oplevede og følte, så de, der vil få en endoskopi, har en ide om et sådant alternativ, og derfor kunne vælge.
Det er næppe muligt at tilføje noget andet til alt dette, da der simpelthen ikke er noget.
Det eneste, jeg ikke har fortalt, handler om at falde i søvn. Og det var bare ikke der! Jeg ligger med mine øjne åbne, med et mundstykke og venter på mig at falde i søvn og pludselig et billede fra en drøm: ingen svimmelhed, øjenblødning, ringe i ørerne og andet tilbehør.

Jeg ville være glad, hvis min anmeldelse af endoskopi i en drøm vil være nyttig for nogen og vil påvirke en persons beslutning!

Vær sund, start ikke sygdommen, men gå og undersøge - heldigvis er tiden ikke stille, og vi, patienter har et valg mellem "lidelse" og "moralsk fornøjelse" fra medicinsk udvikling!

Hvad er fordele og ulemper ved en koloskopi i en drøm?

Når en patient hører om udnævnelsen af ​​en sådan tyktarmsdiagnosticeringsprocedure som en koloskopi, falder han ind i vilde rædsel og frygt. Og de begynder enten at kigge efter alternative forskningsmetoder, eller afvise det helt. Kun en lille del kommer til endoskopistets kontor. Og det er forgæves, fordi lægen har besluttet at udpege en sådan undersøgelse.

Men nogle mennesker, prokishechnik-ru noter, beslutter at gå en smule anderledes måde - indse at de stadig har brug for en koloskopi, de går til det under generel bedøvelse eller i en drøm. Det er sandt, det er ikke altid muligt, det hele afhænger af de enkelte individuelle karakteristika. Lad os derfor forstå, hvilke fordele og ulemper der er ved at udføre en koloskopi i en drøm og under anæstesi.

Hvad er anæstesi?

For at lave en lignende diagnose af tyktarmen i en drøm, ordineres patienten generel anæstesi. Under det føler han ingenting, er ikke klar over, bevidstheden er fraværende.

Det er værd at bemærke, at ikke alle klinikker kan udføre denne type bedøvelse, fordi der skal være en særlig intensiv afdeling med specialister i genoplivning, fordi der kan ske noget.

Hvor skal koloskopi under anæstesi?

Som bemærket af ProKishechnikRu, bør klinikken være specialiseret i sådanne procedurer, og derfor kan man ikke finde i kommercielle muligheder i hver by.

Der er en bred vifte af klinikker, for eksempel den private klinik Uro-Pro. Du kan også kontakte den specialiserede, for eksempel Gastrocenter i Moskva eller andre kommunale specialiserede hospitaler. Du kan også finde andre medicinske virksomheder i vores katalog.

Fordele ved anæstesi

Lad os begynde med fordelene ved en koloskopi i en drøm:

  • Alle de mest ubehagelige vil passere for dig ubemærket, smerten føles slet ikke;
  • Der er ingen følelse af skam og ubehag;
  • Der er ingen frygt under proceduren, medmindre forud for dets påbegyndelse;
  • Ifølge nogle data, ifølge ProKishechnik, er en koloskopi under søvn 15-25% mindre tidskrævende end med den sædvanlige metode;
  • En god mulighed for at gennemføre en undersøgelse hos børn, især rastløs eller tynd, hvor kun en type medicinsk kontor forårsager vilde frygt;
  • Under søvn er sandsynligheden for skader på tarmvæggen meget lavere, fordi alle muskler er afslappet.

ulemper

Der er også ulemper ved denne diagnostiske metode:

  • Der er kontraindikationer for anæstesi, hvilket betyder, at det ikke vil blive tilladt for alle;
  • Denne metode til forskning er ikke en billig løsning;
  • Ikke i alle byer er det muligt at gennemgå en specialiseret klinik med en sådan service;
  • Under søvn kan en specialist ikke modtage en tilbageslag fra en patient, og det komplicerer proceduren.
  • Enhver anæstesi - belastningen på de indre organer (lever, nyrer, hjerte), så endnu engang er det ikke nødvendigt at ty til det, rådgiver ProKishechnikRu;
  • Med lave omkostninger til service i tvivlsomme klinikker er der en chance for at få farlige anæstetika;
  • Anæstesi er farlig, og konsekvenserne er ikke forudsigelige.
  • Før proceduren skal du bestå yderligere test.

Koloskopi med sedation

Der er en anden måde at udføre koloskopi i en drøm - det er sedation. I dette tilfælde laves en injektion, hvorfra staten bliver som en drøm. Patienten administreres lægemidlet, for eksempel midazolam eller propofol, hvorfra overfladisk søvn kommer. Ifølge prokishechnikRu kan patienten under en sådan procedure reagere på lægeens anvisninger, men ikke føle smerte. Han roer sig ned, staten ligner en plante.

Video om koloskopi i en drøm

Video af Elena Malysheva om, hvem der stadig har brug for en koloskopi?

konklusion

Hvis du beder om ekspertrådgivning eller studerer nogle anmeldelser om koloskopi (for eksempel en patientanmeldelse på vores hjemmeside), kan du forstå, at koloskopi ikke er sådan en forfærdelig procedure. Alle frygt for hende skyldes enten manglende information om hende eller på grund af følelser af forlegenhed og skam. Hvis du indser dette, vil frygten falde, verificeres.

Men hvis du stadig ikke kan bestemme manipulationen i en tilstand af fuldstændig oprettelse, så vælg en af ​​de to anæstesimetoder, der er beskrevet ovenfor. Men Prokishechnikiru anbefaler at blive på den anden - beroligende søvn, fordi den har næsten ingen bivirkninger og er mindre sikker.